Re: [爆卦] 北院裁定羈押
靠腰啊7千萬不就打水漂?
那前面籌錢在幹嘛?
錢要不要先拿回來?
台灣司法到底在幹嘛?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會退
→
會拿回來+利息
→
錢拿得回來 最傷的是解定存
→
之前我問過了 好像申請就可拿回
噓
會馬上退
推
人進去就會退錢
噓
繼續崩潰呀^^
推
關到死了
→
你問題很多喔
推
會退錢啦 頂多看有沒有利息錢要多還而已
→
解定存交保 結果跟我說不能保 損失找誰?
推
明早就可以拿錢了
→
幹
推
錢會退回
→
小草快點租共享車衝撞解救雍正帝
→
2億豪宅都買的起 7千萬演猴戲給愚民看
→
會還回去啊 可憐
推
就是弄你而已啊
→
最大贏家國昌: 主席+錢都回來了
推
佩琪白解ㄌ
→
真的會退嗎? 說不定要清查來源 扣留保金
→
把保金當成分案財產不明的證據扣住
→
就是要把柯搞到家破人亡
爆
首Po現場消息說都羈押 北院裁定四人全部都羈押禁見 果然還是撐不過高院上頭的壓力 唉 真的是 = = --![[爆卦] 北院裁定羈押 [爆卦] 北院裁定羈押](https://i.imgur.com/CGTfpVOb.jpeg)
6
如果照高院的標準 現在科技發達 沒辦法阻止串供的話 台灣是不是可以把交保的選擇移除了 來人啊 麻煩把阿燦哥壓進去跟阿北一起作伴 相信他們在裡面一定很有話聊的^^X
說實話北檢也算仁至義盡了 畢竟這麼一個大人物,給了面子讓柯可以跟爸爸見見面 一般人根本沒機會給你交保了 證據也補齊了,司法還是公正的! 在牢裡吃年夜飯囉6
一、 上一次抗告完 就把3000改成7000 就知道這合議庭沒啥guts 所以這次被羈押很正常 真正有guts的要看桃院放了鄭文燦多少次~ 第一次500萬交保,第二次600萬 二、柯講到橘子的角色就是負責拖箱子 妙天捐了一千萬 就是橘子拖回去給李文宗 這段絕對是關鍵之一7
先不說別的 一審可以押兩個月最多可以五次 所以柯文哲四個人要在被壓一年? 有這種沒證據先壓一年四個月的嗎? ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:爆
臺北地方法院給出的理由摘要: (短版) 一、被告四人均有事實足認有逃亡之虞,且有事實足認有湮滅及勾串共犯、證人之虞,且 被告四人所犯均為最輕本期五年以上有期徒刑之罪,並有相當理由認為有逃亡、湮滅證據 及勾串共犯、證人之虞,是被告四人均有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、二、三款![Re: [爆卦] 北院裁定羈押 Re: [爆卦] 北院裁定羈押](https://i.imgur.com/PZ5x4CUb.jpeg)
14
鏡新聞早就預告了... 反正就是盡可能押好押滿 沒有的事情就是沒有 實質性證據很難找 北檢也知道 但他們的目的就只是搞爛柯文哲 讓他無法出來跟民進黨唱反調而已 反正一審二審三審 可能不知道要羈押幾次 整個過程不知道要跑幾年![Re: [爆卦] 北院裁定羈押 Re: [爆卦] 北院裁定羈押](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472213594_1129400165449008_8299140147654813583_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi44NTB4MTA2My5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=0Wjv-IBb9WIQ7kNvgH3sCqd&_nc_gid=a69b758188514d0caf16b70c2422c139&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNjQ3NTg4MjIxNzEzMjg3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYClYSNETNEVzAWsFLplmhtCzu5Cnf4wT-DJTOYYGS7IuA&oe=677C8338&_nc_sid=10d13b)
36
臺北地方法院給出的理由摘要: 一、被告四人均有事實足認有逃亡之虞,且有事實足認有湮滅及勾串共犯、證人之虞,且 被告四人所犯均為最輕本期五年以上有期徒刑之罪,並有相當理由認為有逃亡、湮滅證據 及勾串共犯、證人之虞,是被告四人均有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、二、三款 之羈押原因。![Re: [爆卦] 北院裁定羈押 Re: [爆卦] 北院裁定羈押](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
6
一審剛開始可以押三個月 延長羈押每次延長最多是兩個月 他被訴的是貪污受賄最重本刑超過十年 所以一審可以延押6次 最長可以押的時間就是3+2×6=15個月4
阿北說偶不知道 是不是沒法學素養阿 晶華 orange 出國 會不會是阿北想到 晶華酒店的自助餐
爆
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」按照北檢北院的鹽鴨理由 掏空11億的陳啟昱 捐出的錢有機率是不乾淨的 建議台南地院把收過他政治獻金 關係人全部抓起來羈押![Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」 Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」](https://i.imgur.com/qKiGPDUb.jpeg)
69
[討論] 朱亞虎二度被羈押昨天鼎越開發前董事長朱亞虎 針對羈押裁定提出了抗告 高院裁定撤銷 發回北院重審 就在剛剛北院深夜羈押庭結果出爐 朱亞虎二度裁定羈押![[討論] 朱亞虎二度被羈押 [討論] 朱亞虎二度被羈押](https://i.imgur.com/Cw72mnIb.png)
67
[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後![[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回 [討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/462605312_10233304954861434_7554929516820722788_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=1BnnbCHJ4QgQ7kNvgHR2ONB&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AjcTkX0MTkVJLo7zBFDfVBd&oh=00_AYB2s6rly0mQWyazs99vQg5bMTOXVh8JUer9iWOI7K4UOw&oe=670C3A58)
51
[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押 北院法官10/23開庭訊問沈慶京![[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月 [討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg)
38
[討論] 柯文哲羈押北院三度開羈押庭 合議庭裁定柯文哲羈押 完了完了巴比Q了 今天司法又死了 台灣司法史上最黑暗的一天![[討論] 柯文哲羈押 [討論] 柯文哲羈押](https://i.imgur.com/LNH3ywOb.jpeg)
12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞![[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲 [討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg)
9
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院這次裁定柯文哲羈押, 原因只有一個, 北院法官頂不住壓力, 向壓力低頭了。 法綠原則就是北院面臨最大的壓力。8
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿欸不是 就算柯文哲真的有犯圖利或貪汙罪 你都把人放了三天出來了 該串甚麼證該湮滅甚麼證據 應該都處理得差不多了吧3
[問卦] 法院不能裁定羈押三天嗎?反正高院跟北檢這麼想要雞鴨 那難道北院不能裁定羈押3天做做樣子 然後叫北檢趕快查完放人出來嗎? 說實在話如果拿橘子當藉口 那難道橘子一直不回來
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回