Re: [爆卦] 北院裁定羈押
如果照高院的標準
現在科技發達 沒辦法阻止串供的話
台灣是不是可以把交保的選擇移除了
來人啊 麻煩把阿燦哥壓進去跟阿北一起作伴
相信他們在裡面一定很有話聊的^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.203.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
滯支: 要你死你不能活
推
以後沒人可以交保了QQ
→
看黨證的
→
懷疑鄭文燦串供,科技發達
阿燦哥可是還是堅持無罪的 犯後態度不良 壓起來
推
應該是任何人都不能交保,直接到高院審
→
垃圾貪污犯快點進去啦
→
垃圾法官 快死全家吧 鄭大胖不羈押??
→
?
→
※ 編輯: william7713 (114.25.203.192 臺灣), 01/02/2025 23:04:10
黨要你死的 你活不了
噓
垃圾 交保意義何在?
→
垃圾鄭文燦憑什麼交保?
→
鄭文燦不抓去關?
推
妥妥雙標
→
哈哈哈哈哈,沃操
推
柯那張臭賤嘴 被雞鴨剛好而已
→
有台灣價值或不危害當今聖上的才可以
→
交保
→
4
→
顏色對了就沒問題,顏色不對….
推
蘇查哈爾燦果然厲害
→
同一個標準 阿燦沒事 XD
→
綠色自己人就放的放跑的跑
推
政敵沒有司法人權
推
誰叫橘子不回來 害阿北一直雞鴨 活該
爆
首Po現場消息說都羈押 北院裁定四人全部都羈押禁見 果然還是撐不過高院上頭的壓力 唉 真的是 = = --![[爆卦] 北院裁定羈押 [爆卦] 北院裁定羈押](https://i.imgur.com/CGTfpVOb.jpeg)
6
靠腰啊7千萬不就打水漂? 那前面籌錢在幹嘛? 錢要不要先拿回來? 台灣司法到底在幹嘛? -----X
說實話北檢也算仁至義盡了 畢竟這麼一個大人物,給了面子讓柯可以跟爸爸見見面 一般人根本沒機會給你交保了 證據也補齊了,司法還是公正的! 在牢裡吃年夜飯囉6
一、 上一次抗告完 就把3000改成7000 就知道這合議庭沒啥guts 所以這次被羈押很正常 真正有guts的要看桃院放了鄭文燦多少次~ 第一次500萬交保,第二次600萬 二、柯講到橘子的角色就是負責拖箱子 妙天捐了一千萬 就是橘子拖回去給李文宗 這段絕對是關鍵之一7
先不說別的 一審可以押兩個月最多可以五次 所以柯文哲四個人要在被壓一年? 有這種沒證據先壓一年四個月的嗎? ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:爆
臺北地方法院給出的理由摘要: (短版) 一、被告四人均有事實足認有逃亡之虞,且有事實足認有湮滅及勾串共犯、證人之虞,且 被告四人所犯均為最輕本期五年以上有期徒刑之罪,並有相當理由認為有逃亡、湮滅證據 及勾串共犯、證人之虞,是被告四人均有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、二、三款![Re: [爆卦] 北院裁定羈押 Re: [爆卦] 北院裁定羈押](https://i.imgur.com/PZ5x4CUb.jpeg)
14
鏡新聞早就預告了... 反正就是盡可能押好押滿 沒有的事情就是沒有 實質性證據很難找 北檢也知道 但他們的目的就只是搞爛柯文哲 讓他無法出來跟民進黨唱反調而已 反正一審二審三審 可能不知道要羈押幾次 整個過程不知道要跑幾年![Re: [爆卦] 北院裁定羈押 Re: [爆卦] 北院裁定羈押](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472213594_1129400165449008_8299140147654813583_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi44NTB4MTA2My5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=0Wjv-IBb9WIQ7kNvgH3sCqd&_nc_gid=a69b758188514d0caf16b70c2422c139&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNjQ3NTg4MjIxNzEzMjg3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYClYSNETNEVzAWsFLplmhtCzu5Cnf4wT-DJTOYYGS7IuA&oe=677C8338&_nc_sid=10d13b)
36
臺北地方法院給出的理由摘要: 一、被告四人均有事實足認有逃亡之虞,且有事實足認有湮滅及勾串共犯、證人之虞,且 被告四人所犯均為最輕本期五年以上有期徒刑之罪,並有相當理由認為有逃亡、湮滅證據 及勾串共犯、證人之虞,是被告四人均有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、二、三款 之羈押原因。![Re: [爆卦] 北院裁定羈押 Re: [爆卦] 北院裁定羈押](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
6
一審剛開始可以押三個月 延長羈押每次延長最多是兩個月 他被訴的是貪污受賄最重本刑超過十年 所以一審可以延押6次 最長可以押的時間就是3+2×6=15個月4
阿北說偶不知道 是不是沒法學素養阿 晶華 orange 出國 會不會是阿北想到 晶華酒店的自助餐
57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保![[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白 [討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白](https://i.imgur.com/jGOaEYsb.jpeg)
30
[問卦] 如今科技如此發達,是不是廢除交保制度大家晚安啊~ 餓死抬頭啦, 剛剛得知阿北交保被撤的理由 是因為如今科技發達, 要串供串證還是很方便,![[問卦] 如今科技如此發達,是不是廢除交保制度 [問卦] 如今科技如此發達,是不是廢除交保制度](https://i.imgur.com/gmi1G3mb.gif)
12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞![[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲 [討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg)
Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?說白一點就是 第一次抗告 高院裁定交保駁回 那時候高院口氣還很溫和 簡單就是"你們沒有防逃手段阿" "交保金額錢不夠阿"2
[討論] 民眾黨重申遺憾高院未能扛住黨國壓力發回北院更裁 我們民眾黨再次重申 若北院再次召開羈押庭做出羈押裁定 柯文哲將會拒絕交保 我是建議民眾黨…再加一項5
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保高院的結論真的很奇怪 因為現在科技發達容易串供,那請問這七點是怎麼被查到的 洋洋灑灑列了七大樣不都是可以被查出來的嗎 那要查證不就是檢察官要做好的嗎? 想要當黨犬,就自己裁定羈押2
[討論] 認真問 就算羈押也能透過律師串供吧?真的認真問 剛剛看高院的裁定理由 簡單說就是只要人活著就有可能串供 電子腳鐐 限制居住 交保金 什麼方式都沒有用 那這樣的話2
Re: [討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦難看?好笑 身上還有其他案子 然後以柯的身份 要不碰到證人根本不可能 串供超級容易 怎麼會僅單憑他會不會逃亡認定交保與否?1
Re: [黑特] 科技發達,其實可以廢除交保制度了你不懂為官之道啦 高院的意思應該就是柯文哲應該羈押 但是又不想自己做這決定 可能出於很多考量 才會做這樣的決定 把球丟回去給地院法官![Re: [黑特] 科技發達,其實可以廢除交保制度了 Re: [黑特] 科技發達,其實可以廢除交保制度了](https://img.youtube.com/vi/KPyOXApVciA/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回