Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實

寫一堆故意的判斷問題

但你根本還是搞不懂行政法和刑法的差異

刑法故意和行政法故意根本不是同一種東西

政治獻金法的故意判斷

就是直接由權責機關判定

就像財產申報如果故意申報不實

也是直接由監察院或法務部直接判斷

這跟刑事故意根本不是同一種東西

就像刑法的共犯跟行政罰的共同實施

也是兩種完全不同的概念

而且你文內提到檢方

這政治獻金案是公法跟檢方也沒關係

檢方是處理刑事案件好嗎

你就是搞不懂然後通通混在一起

然後自己解釋故意沒那麼好判斷

殊不知根本不是你認為的那樣

如果以政治獻金違法而言

這案就是走行政爭訟程序

當然故意的判斷標準就不是刑事那麼嚴格

也幾乎不太可能改判柯沒有違反政治獻金

明眼人都看的出來這筆爛帳的問題所在

※ 引述《butten986 (白色的惡魔識到的。)》之銘言：
: 都講到「故意」申報不實，
: 近年來其它都不是故意，
: 有的常識都知道「故意」這種東西要成立，
: 本來就很難，
: 法官還沒敲桌，
: 檢方喊的「故意」怎麼可能作數？
: 結果記者監院就直接在法官之前定性「故意」
: 直接瞧不起司法獨立。
: 其實很明顯是要無論理由，先卡住這筆資金。
: 純依照卡這筆錢來，推斷近況，
: 我個人臆測很可能，是因為，
: 最近藍白砍預算影響到他們部分的宣傳裙帶鍊，
: 剛好撞上大罷免跟其他社運聲勢，
: 最近越來越虛弱的傳播感染性，
: 他們應該以為是在宣傳經費上
: 跟民眾黨差距拉不夠大，
: 順便把最近北檢辦案下滑的聲量拉起來，
: 一箭多雕，
: 告訴社會不要懷疑，他就是「故意」犯罪者。
: 「故意」這兩字其實在宣傳上
: 比沒收幾千萬、罰款幾百萬，還重要，
: 因為可以把人定性成萬惡之源，
: 法官都還沒敲桌就喊「故意」更甚如此。
: 民進黨的操盤手不是笨蛋，
: 可是在厲害的操盤手，
: 都沒辦法拿到視野外的利益。
: 民進黨現在得核心問題，
: 是聲音在同溫層太久，出不去。
: 以前他們傳染性夠，
: 是因為國民黨培養的環境好，
: 所以只要砸錢，養人脈、套招演戲斷章取意，
: 就能感染出去。
: 可現在問題是，只在同溫層傳，
: 一開始傳不出去，
: 他們單純只是覺得宣傳不夠力短片不夠多，
: 後來加碼後傳不出去，又遇到預算被砍，
: 懷疑是對手有錢做宣傳互相干涉造成；
: 因為在他們的視野裡，聲音傳播感染，
: 靠的就是不外乎媒體跟事件戲劇編排，
: 這部分也是國民黨太弱造成他們以為，
: 傳播感染只靠那幾項要點。
: 無論多聰明多經驗，盲區就是盲區，
: 而他們黨因為現在的賴清德強勢，
: 故步自封，沒有異音，
: 自然更不可能注意到盲區，
: 只會認為既然我的經費少了，
: 那讓民眾黨也少影響就打消了。
: 還可以順便黑成「故意」減少對方正當性，
: 反正坐牢的也不能反駁，
: 這是原規劃。
: 可他們沒注意，宣傳越頻繁，卻傳不出去，
: 同溫層跟非同溫層的對立壁壘有臨界在，
: 長期很多小矛盾可以玩對立，
: 一次性一堆對立卡著沒有傳出去，
: 會有煙火，呵呵，繼續宣傳，加速吧！
: 呵呵，智障看不懂內文還在喊挺違法獻金，
: 我都在強調「故意」要等法官敲桌了，
: 哪有先判的。
: 明明討論申報不實「故意」和「非故意」
: 惡意滑坡成有人支持申報不實當大家智商低。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--