Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實
都講到「故意」申報不實,
近年來其它都不是故意,
有的常識都知道「故意」這種東西要成立,
本來就很難,
法官還沒敲桌,
檢方喊的「故意」怎麼可能作數?
結果記者監院就直接在法官之前定性「故意」
直接瞧不起司法獨立。
其實很明顯是要無論理由,先卡住這筆資金。
純依照卡這筆錢來,推斷近況,
我個人臆測很可能,是因為,
最近藍白砍預算影響到他們部分的宣傳裙帶鍊,
剛好撞上大罷免跟其他社運聲勢,
最近越來越虛弱的傳播感染性,
他們應該以為是在宣傳經費上
跟民眾黨差距拉不夠大,
順便把最近北檢辦案下滑的聲量拉起來,
一箭多雕,
告訴社會不要懷疑,他就是「故意」犯罪者。
「故意」這兩字其實在宣傳上
比沒收幾千萬、罰款幾百萬,還重要,
因為可以把人定性成萬惡之源,
法官都還沒敲桌就喊「故意」更甚如此。
民進黨的操盤手不是笨蛋,
可是在厲害的操盤手,
都沒辦法拿到視野外的利益。
民進黨現在得核心問題,
是聲音在同溫層太久,出不去。
以前他們傳染性夠,
是因為國民黨培養的環境好,
所以只要砸錢,養人脈、套招演戲斷章取意,
就能感染出去。
可現在問題是,只在同溫層傳,
一開始傳不出去,
他們單純只是覺得宣傳不夠力短片不夠多,
後來加碼後傳不出去,又遇到預算被砍,
懷疑是對手有錢做宣傳互相干涉造成;
因為在他們的視野裡,聲音傳播感染,
靠的就是不外乎媒體跟事件戲劇編排,
這部分也是國民黨太弱造成他們以為,
傳播感染只靠那幾項要點。
無論多聰明多經驗,盲區就是盲區,
而他們黨因為現在的賴清德強勢,
故步自封,沒有異音,
自然更不可能注意到盲區,
只會認為既然我的經費少了,
那讓民眾黨也少影響就打消了。
還可以順便黑成「故意」減少對方正當性,
反正坐牢的也不能反駁,
這是原規劃。
可他們沒注意,宣傳越頻繁,卻傳不出去,
同溫層跟非同溫層的對立壁壘有臨界在,
長期很多小矛盾可以玩對立,
一次性一堆對立卡著沒有傳出去,
會有煙火,呵呵,繼續宣傳,加速吧!
呵呵,智障看不懂內文還在喊挺違法獻金,
我都在強調「故意」要等法官敲桌了,
哪有先判的。
明明討論申報不實「故意」和「非故意」
惡意滑坡成有人支持申報不實當大家智商低。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
阿伯這麼認真一定是不小心申報不實的QQ
我哪知? 但常識上,法官都沒敲桌, 你告訴我如何得知
不要貪污很難嗎
來啦來啦! 你覺得這句現在,在八卦喊出來, 大家怎麼看你
監察院就故意的啊
所以我才臆測這些, 因為監察院急過頭。
※ 編輯: butten986 (61.62.198.35 臺灣), 03/19/2025 23:17:16党連演都懶得演了 這就是垃圾党的現況
完全不怕外界的眼光評論 反正就是要弄你
你這樣講法,就是我說的煙火引信,差累
積火藥跟點燃兩個步驟了
問會計為什麼不記帳阿笑死
法官也是他的人 他先喊後喊有差嗎
故不故意,要看法官,急著喊這動作,跟
會計無關,如果他們一開始喊傳喚相關人
士蒐證中我還不會想到這篇內容
就是沒必要先喊但先喊,一定是有啥其他
因素讓他們急,跟單純申報不實無關卻又
急那就是政治因素有壓力了
一定有智商低的,你看前面樓層
故意是要有指示或計畫木可做假帳或隱
匿挪用資產
但這個案例明顯是對法律見解不同加上
做帳疏失
造成法律見解不同的起因還可能是因為
監察院過往沒有對相關案例進行裁罰
那擺明就是監察院瀆職或雙標
然後監察院還不用監察自己
民眾黨一直有在提補正資料,但監察院說
要本人才能,本人又被押在裡面
給上面亂喊貪污的:不要造謠很難嗎?
不要造口業很難嗎?真以為人生沒有報
應?
偉哉冥禁黨
民進黨手法太難看了啦,正常人都看不下
蟑螂都喜歡卡前幾樓
我是覺得網路變發達有差
不看第四台後,自己找答案差很多
不違法很難嗎
笑死,完全不敢討論故意非故意
不造謠很難耶
閩南的政權就是種族法西斯
為了讓台灣人可以當政他們就是那麼
強悍
這是血緣層次上的政治現象
奉勸對這種你會覺得很沒有公理的現
象,趕快醒來!洞徹台灣有一群人是
這麼的對於族群自己人一定要得到政
權感到詫異,去了解這背後的原因---
-
知道問題出在哪裡 你才能知道怎麼做
2樓35樓噁
壁壘分明是必要的,製造對立而非和解,只
要25%就罷免成功,最純粹的基本盤
還在帶風向。監院職權上行政調查本來就可
以判斷過失與否認定情節輕重,所以才能制
定罰鍰金額。誰和你說過失只有法官才能講
?
故意的判定真的很心證 監察院球員兼裁判
更是如此
抹黑潑糞製造新聞熱度,就是在蓋掉不利黨
的新聞,只好繼續創造柯文哲,繼續洗
一家被白色恐怖政治迫害兩代 台灣悲劇
拿這個標準查自己人應該很精彩,但自己人
一概不查,垃圾綠共
你怎麼會覺得可以跟憨鳥認真討論
確實智商低才會信綠色詐騙集團
還在護航監察院的要不要搞清楚監察院的
高層是哪一黨的人
爆
問了一下小幫手 結論就是柯參選時不具公職身分 不在監察院的糾舉職權內 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/7ZDHJTTb.jpeg)
2
大 : : 違法情形,包括故意申報不實收支金額達新台幣6530萬餘元等,違反政治獻金法,合 計 : : 罰柯文哲新台幣374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。 : : 監察院透過新聞稿表示,監察院廉政委員會今天審議通過「113年總統、副總統選舉![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/kmYWrAPb.jpeg)
1
寫一堆故意的判斷問題 但你根本還是搞不懂行政法和刑法的差異 刑法故意和行政法故意根本不是同一種東西 政治獻金法的故意判斷 就是直接由權責機關判定1
政治獻金法明文規定受理政治獻金申報之機關為監察院,所以認定是否為當然是它的職責。政治獻金法也有規範擬參選人,不限於有公職身份人員。這個職責不是糾舉權。除非你要打釋憲說這屬於行政權法律違憲,在這之前監察院只是依法行政。 : 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了? 同上 : 退一步說吧 你要用政治獻金法辦 : 也要先讓檢調調查並確認犯行![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/YaqWPdEb.jpg)
32
賣東西還有餐會這招, 其實是民進黨從黨外開始就在用的方式, 陳菊當院長, 然後用這種方式搞政敵是蠻惡趣味的, 民進黨超會賣,![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/yyiKcoWb.gif)
2
好了啦小草 自由時報早就在演唱會開唱前 2023年7月12日出了一篇新聞做了監督 民眾黨表示,柯文哲委託商業公司舉辦個人演唱會,所有收入該公司都將依法申報營業稅 、娛樂稅,若有所得,柯文哲也將依規定申報個人綜合所得稅,就跟出書一樣,依法申報14
沒什麼好吵的,簡單來說就是在合法範圍內用聖人的標準檢查民眾黨。 用賤人的標準檢查民進黨。 誰叫法律有上限跟下限。 怎麼解決? 2026跟2028選贏就好了。![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://i.imgur.com/XBVY5Bsb.jpeg)
19
業務費遭刪96%…監察院:好不容易到收尾 柯文哲政治獻金案辦不下去 2025-01-21 14:22 聯合報 記者蔡晉宇/台北即時報導 監察院秘書長李俊俋今天表示,114年度預算案,業務費遭刪96%,憲政機關無法依據憲法 行使職權,包括柯文哲政治獻金案等,都可能被耽擱,不排除提出憲法訴訟。 李俊俋表示,監察院業務包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/21/1/31345163.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1176&sh=784&exp=3600)
X
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 所以你沒有申報不實嗎 既然有申報不實4
看到上面一串文 和 昨天陳發言人的 "頭殼壞去"發言 現在主要論點就是 這是商業行為 不是政治獻金 你監察院憑什麼管.... ㄟ 我的頭有點痛... 陳發言人阿 忘記整件事情是怎麼曝光的嗎?![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/29/realtime/30370153.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3667&exp=3600)