Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實
看到上面一串文 和 昨天陳發言人的 "頭殼壞去"發言
現在主要論點就是
這是商業行為 不是政治獻金 你監察院憑什麼管....
ㄟ 我的頭有點痛...
陳發言人阿 忘記整件事情是怎麼曝光的嗎?
不就是製作柯文哲演唱會的 時樂公司 戴利玲戴導
在監察院"政治獻金"系統
發現了幾張根本沒收到錢的發票被你們民眾黨登入嗎?
都是商業活動了 你幹嘛去登記?
你們查帳記者會怎麼說的?
https://udn.com/news/story/124178/8194158
"陳智菡表示,政治獻金分為純捐款、抖內換小物,前者為支持者使用現金、信用卡及匯款等方式,後者則是透過第三方支付平台抖內,換取相關小物作為紀念品,包括製作小物的成本1399萬元,依照合約應該提供木可公司139.9萬元,但是木可認定是包含成本的所有金額,因此總共向競選總部收取1500萬。"
不就你也承認了 選舉小物收入是跟"政治獻金"斗內綁在一起的?
那 你們自己和木可得帳目不清
自己上監察院登入
自己開記者會 記者會標題就叫做
柯文哲總統大選 政治獻金外界疑義一次澄清」記者會
講的就是 木可、演唱會 等等等的 "政治獻金"?
怎麼現在轉頭就說 這是商業行為 不是政治獻金 不受你監察院管??
我不懂啊 你搞得我好亂~~
--
民眾黨記帳亂七八糟前後矛盾還有人瞎挺
想忽略監察院不給補正的事實嗎
覺得亂七八糟是你能力低下看不懂
小草說什麼 補正 笑死
監察院知法犯法抹黑
正常人都一目了然,別被民進黨洗腦就能懂
民眾堂記憶力很低下的...
正巧看不懂的又都是青鳥黑熊之輩的
所以才常常被打臉
他是國民黨支持者
台灣水準最低的一群~可憐吶
怎麼有小草覺得作假帳只要補正就好啊
小草都覺得補開去年發票是正常的了
作假帳要罰 但不是全部充公吧
這樣逃漏房屋稅要不要全屋充公
根據法規,是可以補開的哦~青鳥真可憐xd
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不能補 因為演唱會錢是 "木可"收 當時木可以經停業了 你再生出收據發票就是偽造文書
是被最不可靠媒體前三名 三民自洗腦的嗎
過完稅月 補開正常? 嘻嘻
既然是發票,本質就不是政治獻金,那
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒人強迫你去申報 去申報不實了 又回頭說這不是政治獻金
不就是要找原因?鳥不要忽略本質
發票是 帳那邊的問題
你要混一起談 會被笑
先跟我說哪黨的政治獻金有開發票
鳥才在混為一談吧
現在小草浮木只剩下硬拗小物跟演唱會不
是政治獻金了 藍綠辦餐會、賣小物都是
只有小草的演唱會跟小物不是 這麼雙標的
言論講出來有夠丟臉 但是就是有小草會信
本質是發票的話,就不該是政治獻金,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒人強迫你去申報 去申報不實了 又回頭說這不是政治獻金
先不管對外口頭的說法是否是錯誤解釋
時樂當時可是沒這筆發票的
不過小草記憶力不好 正常發揮~
那筆五六千萬嗎?
小草不止幫清德宗選上 還幫忙募款 比青鳥
沒入五六千萬?
還有用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 歸納整件事 我們就全部相信民眾黨的發言 全部都是會計的錯 中間沒有任何貪贓枉法 1. 亂作帳 2. 在監察院"政治獻金"申報部分 亂申報 3. 發表跟木可公司帳務混亂的記者會 (包含小物 和演唱會) 4. 現在被監察院行政處罰 出來說這些是商業行為 不甘你監察院的事 5. 補述 中間有補申請 監察院不接受
> 問題是 你都開"政治獻金外界疑義一次澄清"記者會了是商業行為你當初幹嘛去登記? 還有木可就停業了 你認為真正應該有的金流證據 你要怎麼有辦法找木可拿?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/20/2025 12:05:27沒入的應該是木可公司那邊的錢
選舉史上最強助選員
那時有扣差不多數字的錢
還有人在凹說打發票 哈哈其他政治人物都
端木亂做帳說成民眾黨登錄?造謠啊你
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最早 演唱會浮報的錢 就是 戴導在監察院系統查到的
是白癡 以後只要餐會不開收據 改打發票
錢就可以自己收進口袋了
查了一下 扣快4000萬
是不是有人以為發票開了會免稅
我小草我驕傲 謝謝小草改變灣灣政治=.=b
政治獻金開收據可是免稅的喔
當時PO抖內條的不知道有多少是在反串…
不是綠要查
青鳥看內宣圖文小卡就懂了好嗎
大家都出社會了,看大方向就好,綠共是不
是有權有錢排除異己?是的話大方承認就好
了,搞獨裁如果可以搞得大家過得很好也ok
啊,不要像文革或烏克蘭一樣慘耶
憨鳥真的很可悲耶
傻鳥跟党衛軍一樣 上頭說啥下面就吃啥
演唱會有演出 有發票 這認定政治獻金?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一開始被抓到 就是時樂 有沒收到錢的發票 在政治獻金系統被查到 而 時樂 只辦了柯文哲演場會 門票收入 給 "木可" 你都認為是商業演唱會了 誰叫你去申報?
那柯文哲去演垃圾 門票收入是不是政治獻金
*演倒垃圾
有啥好吵…民進黨就是雜碎 千古不變
講一堆 真正敗壞司法的 就民進黨
你是不是沒讀書?
端木正亂塞大筆金額到幾家公司 就是會
計師亂申報的問題
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 沒有人否認這點 但是 放任會計師亂報 競總帳目和木可帳務混淆問題的人是誰? 你要補報 HOW? 民眾黨自己承認了 競選小物和木可公司帳務混亂 那 ...木可就已經停業 你拿什麼去補? 你今天就申報是政治獻金了了 然後亂報 不能補件 被罰款 然後說這是商業行為 不是政治獻金
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/20/2025 14:10:40爆
問了一下小幫手 結論就是柯參選時不具公職身分 不在監察院的糾舉職權內 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見10
都講到「故意」申報不實, 近年來其它都不是故意, 有的常識都知道「故意」這種東西要成立, 本來就很難, 法官還沒敲桌,2
大 : : 違法情形,包括故意申報不實收支金額達新台幣6530萬餘元等,違反政治獻金法,合 計 : : 罰柯文哲新台幣374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。 : : 監察院透過新聞稿表示,監察院廉政委員會今天審議通過「113年總統、副總統選舉1
寫一堆故意的判斷問題 但你根本還是搞不懂行政法和刑法的差異 刑法故意和行政法故意根本不是同一種東西 政治獻金法的故意判斷 就是直接由權責機關判定1
政治獻金法明文規定受理政治獻金申報之機關為監察院,所以認定是否為當然是它的職責。政治獻金法也有規範擬參選人,不限於有公職身份人員。這個職責不是糾舉權。除非你要打釋憲說這屬於行政權法律違憲,在這之前監察院只是依法行政。 : 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了? 同上 : 退一步說吧 你要用政治獻金法辦 : 也要先讓檢調調查並確認犯行32
賣東西還有餐會這招, 其實是民進黨從黨外開始就在用的方式, 陳菊當院長, 然後用這種方式搞政敵是蠻惡趣味的, 民進黨超會賣,2
好了啦小草 自由時報早就在演唱會開唱前 2023年7月12日出了一篇新聞做了監督 民眾黨表示,柯文哲委託商業公司舉辦個人演唱會,所有收入該公司都將依法申報營業稅 、娛樂稅,若有所得,柯文哲也將依規定申報個人綜合所得稅,就跟出書一樣,依法申報14
沒什麼好吵的,簡單來說就是在合法範圍內用聖人的標準檢查民眾黨。 用賤人的標準檢查民進黨。 誰叫法律有上限跟下限。 怎麼解決? 2026跟2028選贏就好了。19
業務費遭刪96%…監察院:好不容易到收尾 柯文哲政治獻金案辦不下去 2025-01-21 14:22 聯合報 記者蔡晉宇/台北即時報導 監察院秘書長李俊俋今天表示,114年度預算案,業務費遭刪96%,憲政機關無法依據憲法 行使職權,包括柯文哲政治獻金案等,都可能被耽擱,不排除提出憲法訴訟。 李俊俋表示,監察院業務包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪X
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 所以你沒有申報不實嗎 既然有申報不實
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,85
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報先說清楚 監察院+部分司法就是政治打手 不得不說民進黨玩政治真是細節滿滿34
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣依照他們現在的邏輯來講好了 1.木可與民眾黨無關 2.幫木可帶貨賣小物是商業行為領取勞務報酬 那問題來了 1.28
[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬元並沒入5,579萬3,888元 監察院 院新聞稿 日期:114-03-19 監察院廉政委員會於114年3月19日審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳 欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告,同一組擬參選人吳欣盈免罰,柯文哲裁處26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。15
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不就 陳智菡澄清說明的第1,2點 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售,屬於商業行為,非 #政治獻金 2.木可公司販賣競選小物則不同,屬於一般民間公司的販賣行為 根據監察院政治獻金公開資料: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元11
[討論] 演唱會跟小物都是政治獻金演唱會售票收入及競選小物販售收入 均屬政治獻金 監察院強調,擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動,政治獻金法並無限制募款活動之態樣 ,擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動,包含委由營利事業辦理。惟該活動所 售票券、販售之物品價額等,如構成對擬參選人不相當對價之給付,該募款活動之收入即 屬政治獻金捐贈收入,不因該活動已依法繳納相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變其為政8
Re: [新聞] 柯文哲涉貪政治獻金 無肖像權商品也被列當初被爆 政治獻金有問題,木可商店往來帳戶 還開了一個 澄清記者會 記者會中4
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會唉 不是唉 所以木可賣了1.5億小物 1.小物是政治獻金 所以1.5億是政治獻金 錢進黨部 開收據拿出來 => 快去監察院查 沒申報 違法 2.小物是商品
爆
[問卦] 自助餐真的不能夾魚耶爆
Re: [新聞] 獨/北檢多次稱「視察」沈慶京 發給北所53
[問卦] 黑熊:多跟孩子談戰爭!就是給予安全感97
[問卦] 為什麼最近忽然開始討論戰爭了?81
[問卦] 黑龍為什麼不在台灣買房 要回甘比亞蓋房?85
Re: [新聞] 獨/北檢多次稱「視察」沈慶京 發給北所53
[問卦] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶67
[問卦] 男生在圍棋上比女生有先天上優勢是什麼?67
[問卦] 出國自由行都幾點起床?爆
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書爆
[問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎?58
[問卦] 巧克力吃幾趴%算狠人?64
[爆卦] 樂樂法利被拒絕入境48
[問卦] 反綠跟反共有衝突嗎?52
[問卦] 波特王跟反共網紅圈怎麼網內互打了37
[問卦] 中華民國該怎麼做台灣人才願意上戰場37
[問卦] 劉禪其實很強吧?53
[問卦] 以前教室沒冷氣,學生怎麽活的22
[問卦] 全聯賣布丁豆花不附湯匙是要我用手吃?爆
[爆卦] 壽山獼猴減少26
[問卦] 印度只剩強暴的新聞能報嗎爆
[問卦] 三立自由的記者為什麼要一直引用吳靜怡26
[問卦] 有沒有臺灣公廁都很噁心的八卦?26
[問卦] 今年是反共元年嗎???24
Re: [新聞] 前助理病逝葉元之挨控「慣老闆」 北市勞23
[問卦] 馬弓手關羽 當初沒有出戰的話?22
Re: [新聞] 快新聞/為何葉元之莫進?前助理住院無68
[爆卦] 舔共中配還未歸 遭中國全網訕笑25
[問卦] 數位部:幫台灣輸出海外,是輸出什麼?52
[問卦] 矽盾拆了換到啥