Re: [新聞] 京華城案》關鍵硬碟沒封條！柯文哲臉書憂
證據是什麼？證據就是法官信不信
法官信，證據就ok法官不信就不ok
你們在做誰是庭審法官，我相信沒有
不要在那邊唧唧歪歪
柯文哲的案子就是法官怎麼說怎麼算
這就是法律
不爽，你可以選贏啊！
選不贏，那就有罪啊
都幾歲了
還不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.74.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以後要害人 就用這招加上不要臉就可以
→
了
→
查扣電腦隨便key資料就能關人了
→
所以證據才有規範 避免都依賴法官心證
→
法官到時候要解釋
→
選不贏就有罪 我懂了
→
司法不是這樣
![Re: [新聞] 京華城案》關鍵硬碟沒封條！柯文哲臉書憂](https://i.imgur.com/XVp4RCCb.png "Re: [新聞] 京華城案》關鍵硬碟沒封條！柯文哲臉書憂")
爆
[爆卦] 柯文哲FB柯文哲FB： 各位支持者，謝謝大家在這麼晚的時間來這裡，本來如果司法單位有問題可以傳訊我，不需 要在清晨的時間，用搜索的方式，去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室，還有中央 黨部，特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部，無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料去編故事，這兩天當中可以說是極盡壓迫爆
[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了？現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關 既然沒證據的前提下都羈押了，北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑，這樣法官、檢 察官、記者大家都輕鬆，舉國歡騰，案子也不用拖延這麼久。 我覺得這個方法好聰明，北檢怎麼都沒想到？ 有沒有卦？![[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了？](https://i.imgur.com/DGB3kmib.jpeg "[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了？")
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
91
[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg "[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序")
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
72
[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!看新聞報導 法官要求檢察官列出重要證人 檢察官說每個證人都很重要 會協助列出最重要證人 柯文哲聽聞後 大吼 這就證明 你們沒證據 就押我！！！！![[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!](https://i.imgur.com/Z2KaYnvb.jpeg "[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!")
29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿， 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬， 竟然會強姦母豬，天理不容 原來台灣的司法已經進化到，推測就是有罪，不用證據![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/IF3mTVkb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了未來要審柯文哲案的法官 就是做出交保決定的這些法官 如果法官覺得柯文哲有罪會坐桶子 怎麼可能還讓他交保 不就是因為北檢根本找不到金流找不到證據1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確![Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑")
![[爆卦] 柯文哲FB](https://i.imgur.com/CHTfP30b.jpeg114.136.227.174 "[爆卦] 柯文哲FB")