Re: [問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失致死?

tamama000 05/21 12:57可惜廢死派法綠人佔領了法界

poz93 05/21 12:57車子在路上是正常行為 刀子在路上揮不是

gay7788 05/21 12:58我只是肛一下，誰知道他就死了

su4vu6 05/21 12:58你都知道是看行為了 你卻只看結果

poz93 05/21 12:58你今天是刀子在廚房 就會被判過失殺人

su4vu6 05/21 12:58你的看行為的部分 直接省略

jasonmoon 05/21 13:01聽你胡說 意圖才是關鍵

Tenging 05/21 13:01他們專業都是生兒子沒屁眼的事情

steelheart3 05/21 13:03過失的定義也有問題好嗎

ptta 05/21 13:04自由心證你敢嘴

mistral5140 05/21 13:05好像是你的比較差欸==

zenan321 05/21 13:05偵辦與起訴的是檢察官，不是法官

zenan321 05/21 13:07罪名是檢察官起訴前依偵查報告決定

ForeverZARD 05/21 13:07我就問你啊 進階版的鄭潔開車亂衝撞

zenan321 05/21 13:07法官是法官，檢察官是檢察官

ForeverZARD 05/21 13:07你是不是還是認為過失致死?

wanliers 05/21 13:08撞的不是法律人 撞律師有先判死變無期

zenan321 05/21 13:09調查動機很困難，起訴過失致死很輕鬆

zenan321 05/21 13:09余文正有背景，新北警察一直幫他帶風向

zenan321 05/21 13:10誰的刑事案件當事人有這麼爽的

chenweichih 05/21 13:11你前兩個例子別亂講 誰說酒空拿刀亂

chenweichih 05/21 13:11揮殺到人就一定殺人罪 開車酒駕就過

chenweichih 05/21 13:11失致死 你去研究一下間接故意

peterwu4 05/21 13:13三八喔，正常人會拿刀子亂揮亂砍嗎？

pnsboy 05/21 13:13笑死人 喝個酒就幫腦補成無行為能力 難怪

pnsboy 05/21 13:13台灣越來越亂

peterwu4 05/21 13:13正常人會不會有開車失控A到的時候？

chenweichih 05/21 13:14我簡單舉例給你聽 一個酒空身邊沒人

chenweichih 05/21 13:14拿到或人群離他很遠 他在亂揮 結果

chenweichih 05/21 13:14突然有人衝過去或突然出現 這也是過

chenweichih 05/21 13:14失致死 不可預期 但如果他身邊就一

chenweichih 05/21 13:15堆人 他偏要亂揮 結果有人被推擠過

chenweichih 05/21 13:15去被刺死 這也高機率殺人罪起訴 即

chenweichih 05/21 13:15使他當下只想亂揮 可不可預見也是個

chenweichih 05/21 13:15關鍵 第一個例子就他身邊都沒人誰知

chenweichih 05/21 13:15道會有人突然出現 第二個是他身邊有

chenweichih 05/21 13:15人 有人被推擠進去也很正常

chenweichih 05/21 13:19車子也是 前面都沒車沒人你油門踩到

chenweichih 05/21 13:19底 結果突然有人出現 你行為就只是

chenweichih 05/21 13:19想要飆車你也無法想像會有人突然出

chenweichih 05/21 13:20現 這通常就過失致死 但這老翁在通

chenweichih 05/21 13:20學道路的上下課時間油門踩到底 這明

chenweichih 05/21 13:20顯就會撞死人的行為 已經是間接故意

chenweichih 05/21 13:20了 但車子有個盲點就是 他可以有一

chenweichih 05/21 13:20堆藉口來隱藏他油門踩到底的行為 比

chenweichih 05/21 13:20如 飲料罐/汽車暴衝/腳麻痺/甚至精

chenweichih 05/21 13:20神不濟 所以汽車比較容易構成過失致

chenweichih 05/21 13:20死的原因就是無法舉證他是間接故意

chenweichih 05/21 13:20的行為

chenweichih 05/21 13:25更簡單說就是你想殺人-直接殺人罪這

chenweichih 05/21 13:25很簡單 你不想殺人但你的行為連小學

chenweichih 05/21 13:25生都知道高機率會死人-還是殺人罪

chenweichih 05/21 13:25你不想殺人但你的行為不一定會死人

chenweichih 05/21 13:25通常也不會死人-過失致死 至於有沒

chenweichih 05/21 13:26有間接故意才是難以衡量的事情 有的

chenweichih 05/21 13:26人覺得二樓推下去不會死人 有的人覺

chenweichih 05/21 13:26得會死人 這就難判了 但你從三樓把

chenweichih 05/21 13:26人推下去說你只想傷害他 但這明明就

chenweichih 05/21 13:26可預期會死人的事情 不可能是過失致

chenweichih 05/21 13:26死了

gueswmi 05/21 13:32撞死律師的當初說暴衝依然會被判無期

gueswmi 05/21 13:33然後所謂暴衝是託詞 相信司法有一套解釋

gueswmi 05/21 13:34撞死律師當時說方向盤沒轉好 太爛了

leeyeah 05/21 13:43所以講半天還是看法官心情

owo0204 05/21 14:49犯意

ChikanDesu 05/21 17:59台灣垃圾法律 美國至少有無期可以判

ChikanDesu 05/21 18:00媽的