Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不
立法院立法委員113位都有的資料
徐當成寶拿來出當爆料，密件484沒看到
其他112位立委，連藍白立委都知道密件不能亂講
徐亂爆料 俄羅斯飛彈打過來 你要負責484
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿來轉移自己廢啊
→
俄羅斯打過來 大餅用臉接砲彈
→
你不下車嗎，還是只想賺KPI?
→
確定還要把臉伸出來？
→
人家就第一天上班看不懂密，又不是男人
→
都當過兵知道什麼叫密
噓
捷克洩密，快去告捷克
→
只有台灣人不准知道的密件
噓
確定不下車？
→
好像台灣人什麼都不配知道ㄟ
→
飛彈飛過領空要等日本講 捐錢回購捷克說
→
民進黨統治台灣人是不是被當賤民阿
噓
現在執政黨是不是所有報告模板都寫密啊？
→
還怕俄羅斯飛彈打過來咧......
噓
難怪某黨一直不過揭弊者保護法
→
新生訓練沒教好…
→
告不成的 演給40趴看提供晚上名嘴的話題
1
想當年 黨還在野的時候 阿扁大總統還在當立委的時候 爆的料比這些猛多了 也沒看到當時政府在提告？13
我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?3
首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密，不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是，你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克？![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/GP3pw9Db.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
3
哈哈 斷交部這八年的功勞到底是什麼啊 監督一下就提告 台灣被斷了多少邦交 以前人家拿台灣的錢 至少還會跟你建交2
機密 合約保密 黨最愛用了 連用納稅人的錢跟哪家廠商購買雞蛋都保密 農業部：跟廠商有合約 需對方同意才可公佈 ？？？？？？？？？？？？ 現在是立委要監督政府都沒資格1
小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/rRYB8VRb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
13
其實問題爭執點很簡單 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密 而可以無視其它人的主觀及客觀事實. 我當兵時長官講了一個例子 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密5
為了權與發洩怨恨 連國家利益都可以罔顧與曲直 這就是黃國昌 這就是國民黨 一丘之貉 為虎做昌 莫過於此 簡單說 列為機密 本就是此國家站在國家利益為出發點的主權作為 徐巧心的作為 就是 違反本國國家利益的洩密行為 幫腔之人 也同是在國家認同上有重大瑕疵與問題的人![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/okD8Rdjb.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
4
這幾天洩密案一直延燒 當然也包括案中案 是不是真的用密件包藏貪污？ 我覺得都可以討論 但我最傻眼的是看到這句話X
你講那麼多不就是八個字 未審先判 有罪推定 怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養 所謂的機密指的是資訊內容本身 與載體無關![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/q1Rx55ab.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說 ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶我們國民黨的戰神，松山蜜獾，塔綠班殺手，立法委員，徐巧芯， 今天直接公開外交部的密件，要來打擊我們的外交部， 雖然徐說她有把部分內容遮蓋，可是欸， 人家外交部開頭就寫是密件了，你立法委員真偉大，直接公開密件內容欸。 --![[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KlPSQ3Mb.png "[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件，為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =32
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9: : 自費網軍又在造謠 : 巧芯自己講那份文件 : 解密時間是2033年 : 許多部分要保密所以不能給大家看![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/116056/20f04763-e00a-4a10-b468-6c1d9504562d.png?t=638503747192593790 "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
23
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出真的，我也看不出來，這分明就是綠共的政治迫害，綠共打壓言論自由！ 我是建議藍白立委一起出來挺巧芯，人人都拿一份密件，貼幾張便利貼然後開直播。 「這一刻，我們都是徐巧芯！ 」 我他媽倒要看看你外交部能告幾個？你監獄能關幾個？ --![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢我看到一堆推文說：既然公開透明，幹嘛還用密件 我其實不敢想像八卦鄉民白癡這麼多欸 這個密件不是給立法院備查的嗎，這不就是公開透明了嗎？ 為什麼要用密件，就是防止美鳳姐這種傻鳥拿出來亂講啊？ 如果要亂搞還行文給立院讓他們抓包亂搞嗎？8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出看不出她洩漏那些機密？ 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎？ 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了？7
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密我們的浴火鳳凰 蜜貛 自稱沒有汙痕傷疤 當不了將軍的 立委 徐巧芯 熱熱鬧鬧地開了記者會 直接亮出外交部送件給113位立委的密件當爆料 講的是非常聳動 說外交部和捷克 可能有收回扣 我是不知道怎麼有辦法從密件 知道那麼多訊息啦 但我們勇敢的立委徐美鳳 大概是真的很想當反綠大將軍 自稱自己打聽來的5
Re: [新聞] 外交部赴北檢開告了！ 徐巧芯被控洩外交文言文的說法是繼續爆料， 不過外交部控告的內容， 還有一般台灣人民最怕的是， 徐巧芯會繼續將手上的國防外交密件給公開吧。 她的身份可以接觸多少國家的機密文件，1
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出其實國昌老師是在暗酸吧 他自己也講了 「這是在立法院問責時，立委本來就該做的事」 所以說 巧芯到底為什麼不在立院或國防外交委員會