Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
想當年
黨還在野的時候
阿扁大總統還在當立委的時候
爆的料比這些猛多了
也沒看到當時政府在提告?
頂多動搖國本辦不下去而已
真不曉得
尹清楓案如果是發生在現代
為了台法合力抗中挺軍購
是不是也會被提告?
ㄎㄎ
來莉紅哩供誇賣欸
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密
: https://www.nownews.com/news/6421630
: 今日新聞
: 記者王德蓉
: 國民黨立委徐巧芯5日爆料,外交部與捷克簽訂1000萬美元援助烏克蘭的密約,影射政府?
: 利特定廠商,間接介入捷克當地政治,此舉遭到質疑洩露外交機密;外交部今(7)日赴?
: 檢控告徐巧芯涉犯刑法第132條第一項公務員洩漏國防機密罪。對此,民眾黨立委黃國昌?
: 示,追究人民納稅錢的去向,本就是立委該做的事,看不出來徐巧芯到底洩漏哪些國家機
: 。
: 針對外交部告發徐巧芯洩密,黃國昌今上廣播節目《千秋萬事》接受專訪,他表示徐巧芯
: 立院質詢外交部長吳釗燮時,就提問我國政府是否有援助烏克蘭,「這點是有的,之前政
: 已經公開講過」,徐巧芯也追問是否有透過捷克,吳釗燮也承認。
: 黃國昌表示,後來徐巧芯開記者會,質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭,「老實說
: 我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」他指出,台灣作為地球村的一份子
: 在國際社會上,不管要交朋友還是幫助需要支援的地區,相信人民都能接受,但人民的納
: 錢是否有到「該到的地方」,這是在立法院問責時,立委本就該做的事情。
:
--
所以阿扁被關了QQ
你分不清楚民主政府和獨裁政府的差別嗎
?
所以阿扁有洩密嗎?
拉法葉軍購案是機密吧 記得那時候各大媒體都把軍購案細節報導的一清二楚 這樣算洩密 嗎?
※ 編輯: semna (111.71.102.131 臺灣), 05/08/2024 10:18:57他不用提告阿 直接讓你坐牢
阿扁大總統是因為拉法葉案作牢?是在哈囉???
※ 編輯: semna (111.71.102.131 臺灣), 05/08/2024 10:19:58他有把文件亮出來?
所以阿扁拿了哪個密件給媒體拍?
當年新聞影片 自己去找拉 上班囉 給媒體拍叫洩密? 那不給媒體拍但把資料流出去算洩密嗎?
※ 編輯: semna (111.71.102.131 臺灣), 05/08/2024 10:21:08 ※ 編輯: semna (111.71.102.131 臺灣), 05/08/2024 10:22:32國民黨貪污十惡不赦,民進黨貪污天經地義
你敢在廢話,法辦你
拉法葉真的是弊案
喔喔 拿到現代的話 拉法葉案可不一定是弊案喲 ㄎㄎ 法國賣武器給台灣 抗中保台 怎麼能說是弊案?
※ 編輯: semna (111.71.102.131 臺灣), 05/08/2024 10:24:40扁維拉重出江湖
那馬維拉呢?
※ 編輯: semna (111.71.102.131 臺灣), 05/08/2024 10:25:16幫推 裝睡得叫不醒 喜歡挺党貪汙當機密
雞蛋也機密
所以有證據是弊案嗎?
一堆不知道是網軍還是死忠連拉法葉是啥
都不知道也能出來胡扯
國安密帳也沒人坐牢
連什麼是密件都不知道,你是小草嗎?
13
我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?3
首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密,不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是,你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克?![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不 Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不](https://i.imgur.com/GP3pw9Db.jpeg)
3
哈哈 斷交部這八年的功勞到底是什麼啊 監督一下就提告 台灣被斷了多少邦交 以前人家拿台灣的錢 至少還會跟你建交2
機密 合約保密 黨最愛用了 連用納稅人的錢跟哪家廠商購買雞蛋都保密 農業部:跟廠商有合約 需對方同意才可公佈 ???????????? 現在是立委要監督政府都沒資格X
立法院立法委員113位都有的資料 徐當成寶拿來出當爆料,密件484沒看到 其他112位立委,連藍白立委都知道密件不能亂講 徐亂爆料 俄羅斯飛彈打過來 你要負責484 --![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不 Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不](https://i.imgur.com/rRYB8VRb.jpg)
1
小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不 Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不](https://i.imgur.com/rRYB8VRb.jpg)
13
其實問題爭執點很簡單 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密 而可以無視其它人的主觀及客觀事實. 我當兵時長官講了一個例子 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密5
為了權與發洩怨恨 連國家利益都可以罔顧與曲直 這就是黃國昌 這就是國民黨 一丘之貉 為虎做昌 莫過於此 簡單說 列為機密 本就是此國家站在國家利益為出發點的主權作為 徐巧心的作為 就是 違反本國國家利益的洩密行為 幫腔之人 也同是在國家認同上有重大瑕疵與問題的人![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不 Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不](https://i.imgur.com/okD8Rdjb.jpeg)
4
這幾天洩密案一直延燒 當然也包括案中案 是不是真的用密件包藏貪污? 我覺得都可以討論 但我最傻眼的是看到這句話X
你講那麼多不就是八個字 未審先判 有罪推定 怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養 所謂的機密指的是資訊內容本身 與載體無關![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不 Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不](https://i.imgur.com/q1Rx55ab.jpeg)
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示,後來徐巧芯開記者會,質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭,「老實說 ,我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」他指出,台灣作為地球村的一份 子,在國際社會上,不管要交朋友還是幫助需要支援的地區,相信人民都能接受,但人民![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出 [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false)
23
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出真的,我也看不出來,這分明就是綠共的政治迫害,綠共打壓言論自由! 我是建議藍白立委一起出來挺巧芯,人人都拿一份密件,貼幾張便利貼然後開直播。 「這一刻,我們都是徐巧芯! 」 我他媽倒要看看你外交部能告幾個?你監獄能關幾個? --![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出 Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif)
6
Re: [新聞] 陳吉仲下午提告徐巧芯、邱毅!被控「謀財靠北……所以9月6日才大動作開記者會跟提告徐巧 芯! 然後高嘉瑜還因為這件事情跟好姐妹鬧翻欸! 現在豬農之子哭著請辭是不是間接承認徐巧芯沒說 錯?8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了?3
Re: [新聞] 提告徐巧芯洩密 外交部:違法事實明確違法事實明確…… 笑死人 徐巧芯真的有違法行為,當然可以告 這是沒問題的。 但很明顯沒有違法!X
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出洨粉綠把所謂的國家機密打上來給我瞧瞧 我們大家一起來討論 所謂的國家機密 到底有多機密 機密等級多高 高到會被判刑的地步X
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出我覺得綠斑真的要很小心, 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊, 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之, 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失,1
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出其實國昌老師是在暗酸吧 他自己也講了 「這是在立法院問責時,立委本來就該做的事」 所以說 巧芯到底為什麼不在立院或國防外交委員會