PTT評價

[問卦] 寶林的過失致死是不是能全身而退？

DogT 發表於 2024/3/30 下午5:25:19
看板Gossiping標題[問卦] 寶林的過失致死是不是能全身而退？作者
DogT
 (星星知我心)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:17

這個毒本身無色無味，高溫也不能去除。受污染的食物很可能還有正常的外觀跟氣味。

若現場食材、環境都培養不出唐菖蒲伯克氏菌，司法機關要怎舉證是寶林食品現場污染的。

如果採購、烹煮流程都沒有異常，最後要怎舉證寶林應注意，能注意，而不注意，有過失？

連專業醫師都無法第一時間判斷出可能米酵菌酸致死，一般食品業者是否有辦法判定食物被污染？

所以食材跟現場的細菌培養很關鍵，如果做不出來，恐怕很難定罪。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.18.214 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DogT (106.1.18.214 臺灣), 03/30/2024 17:25:34 ※ 編輯: DogT (106.1.18.214 臺灣), 03/30/2024 17:26:40
推

DustToDust 03/30 17:26連中央都弄不出來 你說呢

→

u9005205 03/30 17:28凡走過必留下痕跡…

推

luche 03/30 17:29找不到源頭=.=

推

whitenoise 03/30 17:29印象中有91筆消費，中毒者應該趨近此

→

whitenoise 03/30 17:29數目才對吧？

推

hosen 03/30 17:30沒有驗到要怎麼舉證

推

VOLK11 03/30 17:32現在真的原因還不明朗，只知道菌種

→

sorrywow 03/30 17:33一定過失啦

噓

hihimen 03/30 17:34問題理清了嗎??

→

alex00089 03/30 17:35結果是下毒！？

推

Tattoo 03/30 17:36頂多罰5萬
→

raku 03/30 17:37北市衛生局第一次去查沒扣食材就沒了

→

dustree 03/30 17:45什麼都查不出來怎麼究責

→

losmith 03/30 17:46找保險業者去談時就知道商家多半可下車了

→

dayend 03/30 17:48你拿什麼證據說 寶林過失致死?

推

sam70010 03/30 17:50你先確定是寶林的問題再說

→

dayend 03/30 17:51一堆新聞甚至有醫生說 沒讀過這種毒XD

→

dayend 03/30 17:51死亡的過失在誰 不知道耶^^

→

dayend 03/30 17:5291人 兩人死 致死的是食材?療法?疏忽?誰知

→

dayend 03/30 17:52人 離開寶林時 確實是還有生命跡象的不是?

推

hw1 03/30 17:53說不定是千面人下毒啊

→

dayend 03/30 17:55食物中毒可能有 但致死不見得是同一層面

→

dayend 03/30 17:55如果台灣事件都怪給最底層 那別提安全網

→

dayend 03/30 17:55底層有問題 不過 整個體制也該被檢討

→

monitor 03/30 18:13應該交由更專業的台中衛生局來複驗

→

monitor 03/30 18:13才對
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥