PTT評價

[問卦] 寶林的過失致死是不是能全身而退?

看板Gossiping標題[問卦] 寶林的過失致死是不是能全身而退?作者
DogT
(星星知我心)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:17

這個毒本身無色無味,高溫也不能去除。受污染的食物很可能還有正常的外觀跟氣味。

若現場食材、環境都培養不出唐菖蒲伯克氏菌,司法機關要怎舉證是寶林食品現場污染的。

如果採購、烹煮流程都沒有異常,最後要怎舉證寶林應注意,能注意,而不注意,有過失?

連專業醫師都無法第一時間判斷出可能米酵菌酸致死,一般食品業者是否有辦法判定食物被污染?

所以食材跟現場的細菌培養很關鍵,如果做不出來,恐怕很難定罪。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.18.214 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DogT (106.1.18.214 臺灣), 03/30/2024 17:25:34 ※ 編輯: DogT (106.1.18.214 臺灣), 03/30/2024 17:26:40

DustToDust 03/30 17:26連中央都弄不出來 你說呢

u9005205 03/30 17:28凡走過必留下痕跡…

luche 03/30 17:29找不到源頭=.=

whitenoise 03/30 17:29印象中有91筆消費,中毒者應該趨近此

whitenoise 03/30 17:29數目才對吧?

hosen 03/30 17:30沒有驗到要怎麼舉證

VOLK11 03/30 17:32現在真的原因還不明朗,只知道菌種

sorrywow 03/30 17:33一定過失啦

hihimen 03/30 17:34問題理清了嗎??

alex00089 03/30 17:35結果是下毒!?

Tattoo 03/30 17:36頂多罰5萬

raku 03/30 17:37北市衛生局第一次去查沒扣食材就沒了

dustree 03/30 17:45什麼都查不出來怎麼究責

losmith 03/30 17:46找保險業者去談時就知道商家多半可下車了

dayend 03/30 17:48你拿什麼證據說 寶林過失致死?

sam70010 03/30 17:50你先確定是寶林的問題再說

dayend 03/30 17:51一堆新聞甚至有醫生說 沒讀過這種毒XD

dayend 03/30 17:51死亡的過失在誰 不知道耶^^

dayend 03/30 17:5291人 兩人死 致死的是食材?療法?疏忽?誰知

dayend 03/30 17:52人 離開寶林時 確實是還有生命跡象的不是?

hw1 03/30 17:53說不定是千面人下毒啊

dayend 03/30 17:55食物中毒可能有 但致死不見得是同一層面

dayend 03/30 17:55如果台灣事件都怪給最底層 那別提安全網

dayend 03/30 17:55底層有問題 不過 整個體制也該被檢討

monitor 03/30 18:13應該交由更專業的台中衛生局來複驗

monitor 03/30 18:13才對