Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 數位中介法網路審查 恐大復活
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 陸委會副主委沈有忠15日回應中共利用小型網路媒體網路統戰時,歸咎於缺乏專法,並重提
: 2022年的《數位中介服務法》草案,外界擔心這部曾被質疑是網路審查的法案是否將死灰復
: 燃?在野黨抨擊,《數位中介服務法》的本質就是管制言論,根本與共產國家無異,質疑台
: 灣何時變成如此壓抑言論自由的社會。
: 國家通訊傳播委員會(NCC)2022年試圖推動《數位中介服務法》草案,盼約束Facebook、Y
: ouTube、網路論壇、影音平台等「數位中介服務提供者」的責任,草案中規定政府機關與平
: 台有移除、下架內容的權力,甚至要求業者在接獲檢舉假訊息、違法訊息後的24小時內回應
: ,否則將面對巨額罰款。
其實說白一點
就是大陸的網路長城 還有網路審查制度的台灣版而已
可能很快 台灣架設網站 也要報備了
學大陸的網站白名單制度XDDD
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
中華民國版的網路長城
禁止政問也算是
當然不是 私人網站 有自己內部規定的權利 和政府規定是兩個概念
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/17/2025 12:05:26我們也是牆國人
中國管制網路多久了 台灣人自由多久了
事實證明 台灣人跟中國人同文同種
當年一堆覺醒青年說中國的實名制是專制,
結果沒幾年就被黨自己打臉,原來台灣也學
阿共搞起了實名制。
最終你還是要成為中國人被管制
不要懷疑,我覺得兩岸領導人腦袋裡裝的其
實是一樣的,只不過一個做事前都要先裝裝
民主、一個就明目張膽的幹。
其實兩邊都想搞一黨專政。
青鳥連戒嚴都能喜迎了 中介法算什麼
還不喜歡人家叫他綠共
民主網絡
中國很多網站也都是自我審查,平台自主
下架
因為怕被上面施壓查水錶,就自己先和諧
。照你的邏輯也是私人平台自己的規定啊
照你的說法 問題是出在網站還是政府呢???
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/17/2025 14:24:5510
幸好現在民進黨立法院還沒有多數 不然先是要成立特務機關國安法庭 針對一般人民 還要硬通過數位中介法 抗中保台不得不為![Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活 Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活](https://i.imgur.com/qjjoVyUb.png)
6
ncc..為何被人詬病髒cc, 本應中立的機關, 為某特定團體媒體服務, 自動迴避或自動出擊,看顏色看對象! 自由民主法治人權,最美的風景是人,8
政府機關可以移除內容? 太好了 以後就可以不用禮拜一晚上八點準時看黃國昌的台了。 黃國昌的YT一定第一個被封, 再來就是館長、柯文哲、比特王。![Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活 Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活](https://i.imgur.com/DTfow77b.jpeg)
2
讓我想到啊,以前大家在笑中國 建網路長城目的是要遏止境外敵對勢力散播思想 沒幾年在台灣歷史就重演 幹 幾年下來 變的比中國還中國 搞一堆旗魚人工程 到頭來還不是自願中國化2
先不說是否會「復辟」 就算認為網路統戰現象泛濫,其實應可考慮修改其他法律來管,非得要讓《數位中介法》 重現江湖不可 假若要堅持再推行制定工作,即是固守舊有思維、無意靈活變通的結果... 但要說「壓抑」言論自由,似乎還不至於6
我是覺得網路審查沒啥意義 因為既有的法律已經可以處理惡意言論了 你今天要危害社會 放話要犯罪 是有法可抓的
36
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀歐盟官網,應該不會是假消息的吧? 如果按網站看,歐盟主要是要求平台加強自我審查機制每半年報告,並賦予使用者認定標定假消息的權利,你看看偉哉政府改那什麼鬼。公正第三方?跟鬼島所謂超然獨立的煎茶院一樣可笑。惡法就是惡法,還要護航? ----- Sent from JPTT on my ASUS Zenfone Max Pro M1.![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg)
6
[問卦] 有沒有開始攻擊ptt的八卦剛剛看到某個類似新聞社論網站轉載了一篇文章 放逐有毒的論壇:我們國家的學術網路,不該繼續讓「批踢踢」寄生下去 來源是一個叫思想坦克的網站 裡面充滿了對ptt的批評,甚至寫到 2022年,台灣政府擬仿照歐盟提出《數位中介法》草案,遭到包括批踢踢在內的網路平台8
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示奇怪欸 總是覺得 這幾年 真的很想控制網路言論蓋長城 【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」 使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站,迫使網路使用者必須先行自我審查![Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示 Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg)
4
Re: [爆卦] 柬埔寨真的好可怕….(慎入)不可能要求這些求職網站作太多事前審查的動作 他頂多只能要求張貼人的公司登記統編之類的文書證明而已 這就像是很多網友在批踢踢上被不同的人詐騙 有人能要求批踢踢站長組長板主出來負責嗎? 批踢踢發生這麼多次詐騙2X
Re: [問卦] 中國油土伯怎麼上傳的?所以台灣就是一堆白癡低能的英毛 愛幻想中國真的有長城 還要裝什麼VPN? 我前幾年去只是帶個門號開漫遊一樣可以跟台灣line 中國的網路管制是針對某些網站![Re: [問卦] 中國油土伯怎麼上傳的? Re: [問卦] 中國油土伯怎麼上傳的?](https://img.youtube.com/vi/pTq5TDpQiNg/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化當然是要好好的研究一下,來學祖國搞個網路城牆,嗯,改個名稱就叫「民主之牆」好了 ,當然這個民主之牆採白名單制,會即時分析所有的封包。 只要民眾一連網,不管是上個哪個網站或應用,党都可以一目瞭然,只不過,要是上了不 該上甚至是党不喜歡的網站應用,留了党不中意的言論,就能立馬請民眾喝茶。 我都幫党想好要咋辦了,自己還不知道要學,只能說是自己的問題。![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化 Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://pbs.twimg.com/media/FMMPMqfakAkPpAZ.jpg)
X
[問卦] 台灣網路也學大陸長城了?家裡用的今x寬頻 今天買了小米產品剛想連官網 結果怎麼也打不開 但是換用4g網路開就沒這麼問題 目前正在跟客服溝通中2
Re: [新聞] 台灣公部全門面封殺「抖音、小紅書」 國Well,其實党也可以建立屬於自已具有民主臺灣價值的網路長城,名字就管它叫民主之牆 好了,請注意哦,我們是民主之牆,不是左岸的網路長城。 當然,我們党的民主之牆,運作的方式大概是這樣的,如果是架設在臺灣島內的網站或手 機應用程式,那就沒關係,因為一切都在党的掌控之內,党認為毫無臺灣價值,甚至是嚴 重威脅到臺灣自由民主的,請業者自主審查,自行河蟹掉,不服從的話罰三百萬,而且可X
[討論] 業者反中介法只是不想扛責 我有辦法大家仔細看業者的說法 其實業者不是真的多抗拒中介法 業者有疑慮的部分是 中介法要求業者要自主管理網路言論 管不好就處罰業者 可是業者怎麼可能把每則網路言論都完美管理
Re: [問卦] bilibili什麼時候才要解決lag問題我記得以前有過報道,民進黨政府禁止 大陸網站在台灣提供服務,連租用CDN 都不允許。 這種情況下,你去訪問當然會卡拉 有的大陸網站可能會透過新加坡一類的公司