Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活
幸好現在民進黨立法院還沒有多數
不然先是要成立特務機關國安法庭
針對一般人民
還要硬通過數位中介法
抗中保台不得不為
還有給一些民防團體的標案
可以不用走政府採購招標流程
https://i.imgur.com/qjjoVyU.png
如果大罷免大成功
這些都會馬上過關 真的是爽死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.153.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
古人誠不欺我
推
好可怕，會溯及既往嗎？該開始用VPN了？
→
開始支語警察www
→
大罷免不會成功 癡心妄想而已
推
民進黨吸人民的血還不夠滿足，還要再巧立
→
名目？
推
這個爛黨真的沒底線
推
本來沒下限
推
屠龍者終成惡龍
→
中國也拿抗美帝來發財 你怎不說?
推
11樓邏輯，所以民進党如法炮製合理？
推
垃圾雙標檔
→
如果大罷免成功，綠粹一定給它過
推
照11樓說法，民進黨等於共產黨
→
太扯了吧 台灣被民進黨玩爛欸
→
所以不能讓單一政黨過半
→
11樓標準國小生邏輯
→
笑死，又再誰誰誰也怎樣
推
看完實在是不想繳稅給這個政府
6
ncc..為何被人詬病髒cc， 本應中立的機關， 為某特定團體媒體服務， 自動迴避或自動出擊，看顏色看對象！ 自由民主法治人權，最美的風景是人，5
其實說白一點 就是大陸的網路長城 還有網路審查制度的台灣版而已 可能很快 台灣架設網站 也要報備了 學大陸的網站白名單制度XDDD ㄎㄎ8
政府機關可以移除內容？ 太好了 以後就可以不用禮拜一晚上八點準時看黃國昌的台了。 黃國昌的YT一定第一個被封， 再來就是館長、柯文哲、比特王。![Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活](https://i.imgur.com/DTfow77b.jpeg "Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活")
2
讓我想到啊，以前大家在笑中國 建網路長城目的是要遏止境外敵對勢力散播思想 沒幾年在台灣歷史就重演 幹 幾年下來 變的比中國還中國 搞一堆旗魚人工程 到頭來還不是自願中國化2
先不說是否會「復辟」 就算認為網路統戰現象泛濫，其實應可考慮修改其他法律來管，非得要讓《數位中介法》 重現江湖不可 假若要堅持再推行制定工作，即是固守舊有思維、無意靈活變通的結果... 但要說「壓抑」言論自由，似乎還不至於6
我是覺得網路審查沒啥意義 因為既有的法律已經可以處理惡意言論了 你今天要危害社會 放話要犯罪 是有法可抓的
爆
[問卦] 數位中介法會不會偷渡過關？稍微有記憶力的 應該都知道 台灣曾經多次想要控制網路上的言論自由 曾經想要 跟某國一樣 隨時控制人民連結外網的自由![[問卦] 數位中介法會不會偷渡過關？](https://i.imgur.com/9Eh7aoob.png "[問卦] 數位中介法會不會偷渡過關？")
爆
[問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說： 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容，幹嘛要害怕數位中介法的實施？」 還說：「現在境外勢力整天發動認知作戰，試圖透過資訊戰攻擊台灣民主，所以必須推行![[問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？](https://i.imgur.com/RU71qqLb.jpg "[問卦] 覺青：沒做壞事幹嘛怕數位中介法？")
4
[討論] 從數位中介法看政黑用戶比例如題 就跟智堅論文案一樣 數位中介法，應該是正常民眾都會反對的法案吧？ 言論自由誰希望政府天天對民眾的言論做審查？ 正常人哪會一直想幫政府篩選每個人的言論有沒有造謠？5
Re: [問卦] 數位發展部無法運作你真的ok?其實數發部一開始成立 有人說是替唐鳳打造的機關 這應該不是真的 主要應該是中介法25條的專責機關 本來這機關的成立因為中介法5
Re: [新聞] 徐巧芯清白了！吳釗燮前助理真是共諜我覺得藍白立委真的是白癡 這些共諜案是民進黨自己爆出來 到時候大罷免沒成功 看看會不會沈黑熊跳出來說 現在國家被阿共滲透很嚴重 必須要民主戒嚴4
[討論] 數位中介法的審核機關找綠營側翼如何政府搞一個數位中介法 要花25e弄一個審查機關 我看綠營側翼去當審查人如何 讓佛地魔當負責人 以後網路一片祥和 只有稱讚黨的聲音 其他通通500萬
Re: [新聞] 6士官兵營區揮五星旗拍投降片 士林憲兵我真的認為 最近共諜案連環爆炸 是綠營故意搞得 主要是要先鋪梗 說現在滲透很嚴重 到處都有匪諜X
Re: [討論] 下一場太陽花會不會是透過微信串聯？如果數位中介法通過 台灣人被網路海峽控制 就要找別的軟體來集結 使用中國的軟體是一個好方法 因為中國軟體不會被台灣政府監控