Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 黃敬文 、 陳薏云 、 張睿廷
: 陸委會副主委沈有忠15日回應中共利用小型網路媒體網路統戰時,歸咎於缺乏專法,並: 重提2022年的《數位中介服務法》草案,外界擔心這部曾被質疑是網路審查的法案是否: 將死灰復燃?在野黨抨擊,《數位中介服務法》的本質就是管制言論,根本與共產國家: 無異,質疑台灣何時變成如此壓抑言論自由的社會。
先不說是否會「復辟」
就算認為網路統戰現象泛濫,其實應可考慮修改其他法律來管,非得要讓《數位中介法》重現江湖不可
假若要堅持再推行制定工作,即是固守舊有思維、無意靈活變通的結果...
但要說「壓抑」言論自由,似乎還不至於
只是如果要搞到類似中國大陸的作法——在架設網站前須先向警方(公安)報備,這已經
違背了一般邏輯、形同要蓋「網路(防火)長城」
且坦白來講,此舉在中國以外的其他國家,極少出現
加上以當前的背景來看,越是想阻止擴散,星火越會燒得旺盛,最終一發不可收拾
這道理相信當局不可能不知道...
雖然類似言論會惹來厭惡,但在是非無法分辨的前提下,恐怕不好先作這幻想
罔顧民意而執意前行的話,相信反而會加速中共的腳步,令原定的「武統」時程加速
到時將遭遇的災難,可非單單「矮化」一詞便能簡單總結的。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.195 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.219.195 馬來西亞), 05/17/2025 13:06:40
→
民意是殺小啦,有党意重要逆?
→
羊頭掛好 不能賣狗肉 開羊肉店幹嘛?
推
大罷免大成功,數位中介法大復活
推
中國是透過無腦小粉紅維穩
→
我們沒有小粉紅好嗎?只有一群鳥
10
幸好現在民進黨立法院還沒有多數 不然先是要成立特務機關國安法庭 針對一般人民 還要硬通過數位中介法 抗中保台不得不為![Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活 Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活](https://i.imgur.com/qjjoVyUb.png)
6
ncc..為何被人詬病髒cc, 本應中立的機關, 為某特定團體媒體服務, 自動迴避或自動出擊,看顏色看對象! 自由民主法治人權,最美的風景是人,5
其實說白一點 就是大陸的網路長城 還有網路審查制度的台灣版而已 可能很快 台灣架設網站 也要報備了 學大陸的網站白名單制度XDDD ㄎㄎ8
政府機關可以移除內容? 太好了 以後就可以不用禮拜一晚上八點準時看黃國昌的台了。 黃國昌的YT一定第一個被封, 再來就是館長、柯文哲、比特王。![Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活 Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活](https://i.imgur.com/DTfow77b.jpeg)
2
讓我想到啊,以前大家在笑中國 建網路長城目的是要遏止境外敵對勢力散播思想 沒幾年在台灣歷史就重演 幹 幾年下來 變的比中國還中國 搞一堆旗魚人工程 到頭來還不是自願中國化6
我是覺得網路審查沒啥意義 因為既有的法律已經可以處理惡意言論了 你今天要危害社會 放話要犯罪 是有法可抓的
![[問卦] 中國人:數位中介法不就網路長城? [問卦] 中國人:數位中介法不就網路長城?](https://i.imgur.com/4lu637Ib.jpg)
![[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法? [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?](https://i.imgur.com/RU71qqLb.jpg)
![[問卦] 484有人介機復辟數位中介法 [問卦] 484有人介機復辟數位中介法](https://i.imgur.com/1DTGaWib.jpg)