PTT評價

[爆卦] 莊伯仲教授的回信

看板Gossiping標題[爆卦] 莊伯仲教授的回信 作者
newpwos
()
時間推噓推:166 噓:16 →:113

莊伯仲教授是 11/17 藍白合民調討論中國民黨委任的民調專家.

而昨天的國民黨記者會中, 莊伯仲教授有出席, 他提到很多人寄信給他, 而且他會回, 所以我也寄信過去了哈哈, 目的是挑戰他說的 5.96%.

無聊來分享他的回信給大家~

-

先講結論, 我主要想提他面對這封信的態度.

我寄去的信有明顯的攻擊性, 特別是開頭第一句我故意很嗆, 但他沒當垃圾信, 他真的回信且沒有惡言相向, 沒有硬拗.

對於他的風度跟處世智慧, 我真的打從心裡佩服, 覺得他是一個值得尊敬的老師 (不是酸 ==).

也相信他在記者會上的不精準跟錯誤論述不是刻意要誤導大眾, 只是大家都還在持續學習中.

-

再回到事情本身, 老師的回覆如下:

1. 他會幫我轉寄給國民黨相關部門
-> 不過我不覺得國民黨會回信

2. 統計推論部分, 他說以後有機會會請教更專業的統計學者
-> 我個人覺得這樣就比我預期的好了, 沒跟我硬拗 5.96% 才是對的


3. 他表示這件事是政治問題, 需要靠政治手段解決, 學術已幫不上忙.

-

信中的 ptt 文章連結是前幾天貼的這篇:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4zKDIvS87V6E

-

https://i.imgur.com/tRQ9cPB.jpg


https://i.imgur.com/uXKnrYy.jpg

https://i.imgur.com/XUDIaLf.jpg

https://i.imgur.com/gBjO4t8.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.16 (臺灣)
PTT 網址

jeff0025 11/23 11:12這個不是一開始說要乘以2?

ralfeistein 11/23 11:13這件事本來就已經跟學術無關了

DPP48 11/23 11:13有回信有風度給推

rs6000 11/23 11:13政治歸政治 學術歸學術 很難嗎?

skyringcha 11/23 11:14這人不是國民黨黨工文傳會主委嗎

ben811018 11/23 11:15放過人家了 這是個屎坑

wensday 11/23 11:15雖然有風度 但他不懂的事出頭幹嘛

cychi 11/23 11:15委任結束? 請來當臨演的嗎?

bill403777 11/23 11:15他的回信沒有回答問題啊 不想跟你筆戰

bill403777 11/23 11:15吧==

bingripplw 11/23 11:15有答跟沒答一樣

flyslam 11/23 11:15開信第一句的氣勢好驚人!

waijr 11/23 11:15直接就說不大懂了

wtfhell 11/23 11:16Cool

t127147157 11/23 11:16大大們是如何考上台清交的阿?

CMPunk 11/23 11:16不管他言論 但他會回你信其實蠻猛的= =

Robbank 11/23 11:16這封信只證明了牽扯到政治,專業跟道德觀

CMPunk 11/23 11:16一般根本當垃圾信跳過吧

Robbank 11/23 11:16念都是狗屎

dabih 11/23 11:16推 不太懂為啥政治協商的 民調專家 都沒有

dabih 11/23 11:17統計專業的 相關學經歷 wwww

andythe30 11/23 11:17莊教授很有風度 推推

wensday 11/23 11:17這些國民黨的代表學術根本都不紮實 根本

revise 11/23 11:17這什麼廢物教授 不敢正面回覆一個研究生

wensday 11/23 11:17沒辦法討論細節

i386 11/23 11:18統計學的範圍很大ㄟ,不同領域的在統計學應用

coffee112 11/23 11:18窩不大懂 (畢竟蔡正元費都說他們都亂算

Sonian 11/23 11:18不懂就要說不懂 不要不懂裝懂

hitsukix 11/23 11:18先不論學問如何,eq很好

AFROGUNSO 11/23 11:18所以就是跑龍套演員而已啊幹

dabih 11/23 11:18我想不是學術不扎實 而是 專業領域和統計是

i386 11/23 11:18的也不同

arthurkot 11/23 11:18委任的民調專家結果不大懂統計?

dabih 11/23 11:18空集合 wwwww

wensday 11/23 11:19他們都只能跟你說一些模模糊糊的東西

CPULE 11/23 11:19風度嗎 感覺你也只是被敷衍了而已

jackie0712 11/23 11:19現在已經是政治問題了

g0820413 11/23 11:19在國民黨面前 專業都不是專業 政治才是

lesnaree2 11/23 11:19噓你的信有攻擊性

revise 11/23 11:19委任關係解除? 就不要這幾天又看你跳出

revise 11/23 11:19來講話

zscst 11/23 11:19蠻有風度的

ice0101001 11/23 11:19不過統計誤差本來就是母體數越多誤差

fr75520 11/23 11:19推求證,但對方不敢接

ice0101001 11/23 11:19越小

dabih 11/23 11:20主要推原PO 我不覺得你的信件 有攻擊性~

HellFly 11/23 11:20我只知道黨要他背罵名

EvilSD 11/23 11:20學理上的統計誤差跟實際民調上採樣應用的

lesnaree2 11/23 11:20就算你是第一名畢業 因為政治的原因去

EvilSD 11/23 11:20氣勢其實干擾誤差因素很高

royroy666 11/23 11:20他回你什麼了= =

dannyleaf 11/23 11:20作為學者,應該要求真還是高EQ?

lesnaree2 11/23 11:20攻擊別人 跟塔綠班沒什麼兩樣了

lanx105 11/23 11:21第一名真秋

HeavensFeel 11/23 11:21甩鍋罐頭回覆你也開心成這樣= = 人家

HeavensFeel 11/23 11:21根本沒要跟你討論啊…….

ebv 11/23 11:22現在很明顯要找戰犯 白癡才跳出來給人家釘

rogerlarger 11/23 11:22台灣風氣,政治凌駕一切

haha7456 11/23 11:22基本上配合政治操作的學者都沒救了啦

dbdudsorj 11/23 11:22呃...對方好像說了什麼 但又好像沒說

EvilSD 11/23 11:22光是假設有1500萬票 你採樣1000筆 比例落

EvilSD 11/23 11:22差就很大

senma 11/23 11:22本來就是政治事件,只有狀況外的在講學術

Skyblueway 11/23 11:23有寄給推

yamato75310 11/23 11:23看不懂,推

qazxc1156892 11/23 11:23政治 凌駕 學術

※ 編輯: newpwos (42.77.25.16 臺灣), 11/23/2023 11:26:16

k1986 11/23 11:23說了一堆跟沒說一樣 吃到猴的口水嗎

Nevhir 11/23 11:23原PO哪有攻擊 連人家信都不看也敢推文?

LaAc 11/23 11:23他其實只是不想理你但有不好意思不回信

Nevhir 11/23 11:24他說他第一名 這也不算什麼攻擊別人

thinkfun 11/23 11:24推你的第一句話 但第一句話不是嗆 而

coffee112 11/23 11:24先嚇嚇他 (誤

thinkfun 11/23 11:24是決定接下來陌生人的話的可信度 決定

thinkfun: 你的話是否會被忽略 謝謝你願意替正確 111.82.221.9 11/23 11:24

pyrite 11/23 11:24

thinkfun 11/23 11:24的邏輯說話

cage820518 11/23 11:25國民黨真丟臉

amjap 11/23 11:25這就基本統計,KMT就是在鬼扯

gameboy666 11/23 11:26他出面講政治的,不是學術

Doub1eK 11/23 11:26扯上KMT的政治 學術就變成詐術

zoeapezoo 11/23 11:28委任關係已經解除?

eaious 11/23 11:29考上清大統研不難 但能第一名畢業就算屌了

gibbs1286 11/23 11:29所以是承認記者會的時候在騙?

guanaco 11/23 11:29那三位專家唯一沒有就事論事的政治組就是

xfaw4d35t 11/23 11:29窩不知道

guanaco 11/23 11:29被黃珊珊遙控的關智宇,大哭p的御用柯學

SaChiA5566 11/23 11:29有回信給推有風度

guanaco 11/23 11:29民調公司

AISC 11/23 11:30笑死 轉一個圈說任務結束 回歸政治問題

yujuismylove 11/23 11:31所以他也承認沒專業就是政治啊!

guanaco 11/23 11:31白粉要出征別人前先照照鏡子,是不是長

guanaco 11/23 11:31相越來越像蟑螂

azeroth 11/23 11:32有風度給推

DREAMLS 11/23 11:33推理性

d12345631 11/23 11:33你的理性科學數字是對的

haviccy 11/23 11:33有風度給推

d12345631 11/23 11:33但他也只能推到政治問題

starter0806 11/23 11:33翻譯:我不想淌這個渾水

j3 11/23 11:36跟螢幕樣子有差 推一個

lukelove 11/23 11:36清大統計 就是統計最好的所啊 台大統研

lukelove 11/23 11:36方向不太一樣

rblovetw 11/23 11:37推,風度

shark157 11/23 11:37不錯了啦,至少願意理性討論回覆,給推

zephyr105 11/23 11:38笑死錯誤論述還出來掛民調專家

Lucas0806 11/23 11:38建議highlight第三點,其他都只是添頭

lukelove 11/23 11:38ok 2013還沒有台大統研 那這位就是當時

lukelove 11/23 11:38統計最好的所的第一名

kenjames0426 11/23 11:39莊教授風度不錯啦 錯不在他

myforce 11/23 11:39推清大第一名...太猛了

kimfor 11/23 11:41有風度願意理解還可以

gawain 11/23 11:43就回信而言,真的有不錯的氣度。

TPEE 11/23 11:44第一名 真的配服

butten986 11/23 11:44笑死他私下回信不敢說自己對了

cbstgb 11/23 11:47對人民當然要有風度,對國民黨以外的政黨

cbstgb 11/23 11:47不會

markhbad54 11/23 11:49客製化的罐頭回覆?

geniusw 11/23 11:49好猛喔 學霸==

colenken 11/23 11:50他凹愈多愈難看 乾脆不回答XD

rigin223 11/23 11:52請問國民黨派的統計學明年可以登上國際

rigin223 11/23 11:52期刊

SilenceWFL 11/23 11:52清大統研= =…這抬頭很硬

SilenceWFL 11/23 11:53雖然我知道你是對的,不過現在爭這個

SilenceWFL 11/23 11:53已經沒有意義了

soarling 11/23 11:53不是專家去個屁呀幹

MicroB 11/23 11:54所以莊老師到底會不會算?

brad10607 11/23 11:55

gwhmwiki 11/23 11:59政治的問題交給政治

clement80161 11/23 11:59他這樣是逃避了吧。只是被委案出來

revise 11/23 11:59就不要切割了 過幾天又跳出來瞎掰

clement80161 11/23 11:59說話,賣掉自己教授的身份

ZoddKiWi 11/23 12:01別人沒有打算理你,看不出來嗎

cool10528 11/23 12:01沒 人 在 乎

a10043305 11/23 12:02研究所誰在看排名的= =

Lhmstu 11/23 12:02乾笑死,原來是臨演阿

john412132 11/23 12:02有回不是縮頭烏龜值得一推啦

EMH 11/23 12:03這就官方npc回信啊…

v19791119 11/23 12:03願意回信

Gaioy 11/23 12:03看起來很罐頭..

awss1971 11/23 12:03統計是科學..問題是他媽的遇到政治通通

awss1971 11/23 12:03都不是科學了~~

justiceyes 11/23 12:05政治統計學

Larry0806 11/23 12:06推願意回信, 學術政治分離

gn00324893 11/23 12:08學術幫不上那他當初講一堆幹嘛

gangrel 11/23 12:11回信很有智慧

curance 11/23 12:11有EQ給推

prestigejoM 11/23 12:13第一名你好

seal46825 11/23 12:13推風度

idesyo 11/23 12:14解除委任關係前先上電視錯誤誤導,然後一

idesyo 11/23 12:14句解除後就不用澄清不用負責任了,很會閃

Hiiragi 11/23 12:14第一段就是要來踢館的

iloveivy0712 11/23 12:16推 應該是有收錢辦事的壓力吧 唉

DRAGON0324 11/23 12:16這是偽裝成統計問題的政治題

rrr931481 11/23 12:16需要爆卦?

jimhall 11/23 12:16這樣回覆 就是他不搞學術很久了 都在玩政

jimhall 11/23 12:16治啊

xulzj524 11/23 12:16教授你說說這次的委任 有沒有酬勞

jimhall 11/23 12:18真的學者就開始談他決策背後的文獻 然後

jimhall 11/23 12:18解釋一下算式推導一類的 或是提出各種不

gime0226 11/23 12:18謝謝莊教授讓我知道6%是政治手段

jimhall 11/23 12:18同見解

kamener 11/23 12:18遇到狗黨政治,專業都不專業了

beeboombee 11/23 12:19這才是學者該有的樣子吧 反觀陳吉

beeboombee 11/23 12:19仲 花敬群

jimhall 11/23 12:19客氣的回覆但不討論專業細節 就是使用政

jimhall 11/23 12:19治手段在處理問題 從人心下手處理問題

warwhoop 11/23 12:19所以承認政治會凌駕專業

swgun 11/23 12:20我就跟你說國民黨的人是蠢 不是壞

swgun 11/23 12:20他們就老學究不知道社會事

lifeofstar 11/23 12:20遇過這個老師 他人很謙虛 說話有條理

marke18 11/23 12:22其實國民黨的人多數還是有風度的

newthinker 11/23 12:23http://i.imgur.com/TSfiSp8.jpg

tomatobear 11/23 12:23理性回覆給推

winnie28 11/23 12:25良好態度 兩邊都推

achinyu 11/23 12:25只有態度還可以,其他又說跟沒說一樣,也

deerdriver 11/23 12:27真的只剩態度 專業領域有不懂的是沒

deerdriver 11/23 12:27問題 只是這個部分真的有到這麼專業

deerdriver 11/23 12:27

DOOT 11/23 12:28$$$$

tmac829925 11/23 12:29接了個屎缺XD

jaceda 11/23 12:29的確是政治問題..

hatland86 11/23 12:30有回信給推

blackhearted 11/23 12:31這個書信往來看了很舒服,有念書就

blackhearted 11/23 12:31是有差

Hnchuan 11/23 12:32那有人在講自己以第一名「之姿」的XD

Mpower 11/23 12:33有一說一給推 應順便問他要不要勸勸侯退選

cyc036776 11/23 12:35教授就已經說得很清楚了 這個是政治問

cyc036776 11/23 12:35題 要他再說啥?再說就難看了也會落人

cyc036776 11/23 12:35口實 教授這樣的氣度 已經很棒了 推文

cyc036776 11/23 12:35都沒遇過爛教授膩?

iqqi4200 11/23 12:37不擺架子的教授只能推了

b1izzard2000 11/23 12:38還挺實誠的

maple0425 11/23 12:40笑死

lukelove 11/23 12:41推啊 不侵略性一點把人民當塑膠 如果你

lukelove 11/23 12:41統計不行 還出來解說什麼 砸自己招牌喔

despised 11/23 12:46純噓你去信的口氣,然後第一名先生嘴人

despised 11/23 12:46前請先把字打對

ThisIsEasy 11/23 12:49莊教授感覺也不是統計專家,原PO應該

ThisIsEasy 11/23 12:49比他更懂統計

shi21 11/23 12:51推他回信的態度

ericwang1017 11/23 12:53不管電視上怎樣,教授有回信很夠誠

ericwang1017 11/23 12:53意,給推

lukelove 11/23 12:54一堆人只想討論態度 我很有禮貌扣你30%

lukelove 11/23 12:54獎金再來說 啊公式錯了你吞吞

ericwang1017 11/23 12:57莊教授給了答案與看法,也沒硬凹,

ericwang1017 11/23 12:57回應也很客氣,沒什麼好嫌的

viwa77068194 11/23 12:57你確定他看得董嗎

viwa77068194 11/23 12:57

coldtoby 11/23 12:58態度給推

mersma 11/23 13:00不太懂又要講 講了出來讓人打臉 不知道在

mersma 11/23 13:00幹嘛

deye6789 11/23 13:00

ikenaka 11/23 13:02實驗精神給推

ronny1020 11/23 13:02只是沒惡言相向,但回答也沒重點

widec 11/23 13:03這本來就政治事件 跟幾趴無關啦

sunluna 11/23 13:04再權威的專業 遇到政治 也是要轉彎的

sunluna 11/23 13:05鬼島只有政治凌駕專業 沒有專業引導施政

bloodzzero 11/23 13:08專家出賣自己的學術倫理 只為模糊焦

bloodzzero 11/23 13:08

hhbbookao 11/23 13:10推他回信的態度

hhbbookao 11/23 13:12第一名喜歡第一名 不然辛苦考了第一名

linein 11/23 13:15賴導式回答

LiangNight 11/23 13:21碰到政治能不換腦的真的很少人 嘻嘻

finalmoon 11/23 13:22理性討論推

adon0313 11/23 13:23npc笑噴

Afro5566 11/23 13:23當初簽那個說的不明不白的變政治問題很

k078787878 11/23 13:23有回有推

Afro5566 11/23 13:24正常 問學者其實沒太大的意義

Afro5566: 因為政治人物怎樣都可以凹 60.250.246.49 11/23 13:24

ChikanDesu 11/23 13:28所以結論是幾比幾==

Filament 11/23 13:29很多人都是私底下是正常人 有些學識涵

Filament 11/23 13:29養人品都很優秀 但在政治舞台上就走鍾

bizer 11/23 13:31被逼上梁山

tommytyc 11/23 13:35算有風度 給推

vider101 11/23 13:35強者我朋友!推推

deolinwind 11/23 13:38可惜你沒有一人分飾多角去寄信,不然

deolinwind 11/23 13:38會發現每封回覆都一樣

ginhwa 11/23 13:44你又是哪位,他為何要回你?

ginhwa 11/23 13:46怎麼覺得像是怕被猴帶賽在切割?

Arroz3095 11/23 13:52一堆連清大統研都考不上的在那酸真的笑

Arroz3095 11/23 13:52

john668 11/23 13:54甩鍋的意思吧 其實他自己知道問題

PeikangShin 11/23 13:57第二點既然原po自稱統計畢業 想請

PeikangShin 11/23 13:57教 中央極限定理的近似誤差和相關係

PeikangShin 11/23 13:57數的估計誤差要不要考慮 不然何謂叫

PeikangShin 11/23 13:57很保守?

先隨便打幾個字記錄位置, 我去面試一下晚點回~~

luffy811214 11/23 13:58推一個

echochrome 11/23 14:03那是任務性說明 說明完了你找他們XD

miel 11/23 14:05有回信很棒,說不定雙方未來還有接觸機會

PeikangShin 11/23 14:06另外請教很保守估算是2.75% 所以最

PeikangShin 11/23 14:06終依照協議分數如何判定? 另外猴子

PeikangShin 11/23 14:06可以宣稱我倆誤差0%打成平手嗎?

PeikangShin 11/23 14:06希望可以闡明 謝謝。

s5118s5118 11/23 14:22推原o

※ 編輯: newpwos (223.138.74.62 臺灣), 11/23/2023 14:35:11

simo520 11/23 14:49就故意誤導那些KMT受眾老伯伯和老太太

after1 11/23 14:55學術幫不上忙,也不該昧著良心為虎作倀啊

sindy520 11/23 14:57所以他就承認自己不是統計專家,也不想

sindy520 11/23 14:58跟你筆戰而已

cmcmcmcm2 11/23 15:00給推

Boris945 11/23 15:43但他還是出來誤導大眾了啊

QQ55555555 11/23 15:50莊教授讓我知道6%是政治手段

chiachen 11/23 15:582013到現在還在研究所第一名畢業也太可

chiachen 11/23 15:58悲了。我也清大學加碩,柯粉跟高虹安一

chiachen 11/23 15:58樣性格

Rudy 11/23 16:08莊教授應該是看得懂的,所以才會說委任解除

iverson414 11/23 16:14藍綠執政,產官學研媒醫法風骨無存

p3800 11/23 16:35老師有風度給推

pr9558 11/23 17:03至少有回信

gigiii1134 11/23 17:07回信答的非常清楚啊:這不是學術問題

gigiii1134 11/23 17:07是政治問題

timgjh 11/23 17:08被抄家了,可憐QQ

gigiii1134 11/23 17:08回成這樣風度到爆,幾乎講明這是為政

gigiii1134 11/23 17:08治而反學術了

encoreg57985 11/23 17:11結果專家這樣一隻半解 誇張

lagidog 11/23 17:11碩士班而已

PeikangShin 11/23 20:32吳老師參戰了 怎麼看

PeikangShin 11/23 20:32https://www.storm.mg/article/4917

PeikangShin 11/23 20:32581

PeikangShin 11/23 20:33吳老師 既然讀統計應該也是有聽過吧

PeikangShin 11/23 20:38縮一下

PeikangShin 11/23 20:38https://reurl.cc/NyKny6

PeikangShin 11/23 20:46其實我本來很想回你既然是統計畢業

PeikangShin 11/23 20:46 其實不應該把誤差跟讓3%搞在一起

PeikangShin 11/23 20:46 但昨天被嘴智障 只好乖乖閉嘴

lukelove 11/23 23:24某樓 h0 是什麼都不寫出來 這種帶風向的

lukelove 11/23 23:24文章也是阿彌陀佛

chanollili 11/25 12:21數字冷冰冰扯政治成問題

chanollili 11/25 12:21別出來誤人子弟了

nonojhe 11/25 13:01國民黨打從一開始就沒有要合

bluecup 11/25 13:12放過人家吧!人家有委任關係…

bluecup 11/25 13:12從頭到尾都詐賭…..

bluecup 11/25 13:13讓趴黨讓到趴下為止…

berryc 11/25 16:22明眼人都知道柯的意思就是說3%

ariesd 11/25 17:22第一名好棒棒,所以?

marc47 11/25 17:41http://i.imgur.com/oNL50at.jpg

Hard1980 11/26 01:38國民黨推派的民調專家說要讓5.96%

Hard1980 11/26 01:39任務型專家跟 朱教授一樣 4.3在+-2.98內

ODFans 11/26 05:49講政治問題其實很明顯 你是對的 但侯不想