PTT評價

Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?

看板Gossiping標題Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:99

mocca000: 三國演義不是文言文… 這國文課有教哦 101.9.173.234 12/10 08:01
blktree: 國中就看完了啊,背後不都有註釋可看219.70.138.130 12/10 08:03
scratch01: 四大白話小說被你說成文言文,你的國文49.215.58.55 12/10 09:44
scratch01: 老師應該在哭 49.215.58.55 12/10 09:44
rogerlarger: 三國第一回,第一段,根本完全白話42.78.218.5 12/10 11:17
rogerlarger: ,哪裡有一點文言42.78.218.5 12/10 11:17
滿可笑的

之前有北一女老師砲轟108課綱沒有廉恥
一堆人笑這老師

這時候為了護航自己把三國演義誤認是白話文
所以又變成老師說什麼就是什麼

學校教育變成這樣也滿可悲的

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

ducah 12/10 23:47三國演義是白話小說

ducah 12/10 23:50文言文不適合長篇小說 閱讀門檻高 受眾少

ducah 12/10 23:58文言小說代表作大多也是短篇故事集

ducah 12/11 00:00文言文這種壓縮語言寫長篇 饒了讀者吧

ellies510628 12/11 00:04大宋宣和遺事表示:白話文?

ducah 12/11 00:08樓上很有趣 自打臉 大宋宣和遺事幾個人讀

ducah 12/11 00:09過? 白話擴充成水滸傳 才成名著

ducah 12/11 00:11去罵一下施耐庵 沒有道德 沒有文學素養

ducah 12/11 00:12好好的文言文話本 寫成白話小說名著

ducah 12/11 00:14衛道人士該大力譴責

checkip 12/11 00:22.. 我國小就看完三國志了

kumori 12/11 00:24以前國小看文言文 我都直接翻到翻譯那一

kumori 12/11 00:24

ducah 12/11 00:41順便 古白話 官話白話文 現代白話文

ducah 12/11 00:42三者差異麻煩搞清楚 不是長得跟現代白話文

ducah 12/11 00:43不太一樣 就是文言文

《中西文學類型比較史》 作者: 李萬鈞 出 版 社: 萬卷樓出版社 出版年份: 2018 叢書系列: 福建師範大學文學院百年學術論叢 圖書分類: 中國文學總論 第96頁 中國古代短篇小說深受文言文的束縛。漢民族的語言,兩千多年來口語與面語是分家的。 書面語是文言文,口語是白話。幾千年來的傳統觀念是重文言、輕白話。文言文束縛住作 家手中的筆,這就大大影響了作家形象思維的表達。長篇小說的情況比短篇小說好得多。 《三國演義》算它是文言體吧(其實頗多口語)

ding2599 12/11 07:23三國演義中國四大白話小說都不知道

ding2599 12/11 07:23自己看不懂就以爲是文言文

ding2599 12/11 07:23你程度差就別丟臉

你真可悲 看得懂的就叫白話文?

ducah 12/11 18:50真的誇張了 拿一個福建大學的mur mur

ducah 12/11 18:50來嘴公認的文學史分類?

ducah 12/11 18:52你擷取的段落 就是我講的 文言文不利長篇小

ducah 12/11 18:53

ducah 12/11 18:58學術 古白話 官話白話 現代白話不是分類好

ducah 12/11 18:59玩的 幾萬字的小說 一般人可以順利閱讀

ducah 12/11 18:59那是古白話才做得到

ducah 12/11 19:00史記幾萬字 是歷史也是文學經典 沒註釋你讀

ducah 12/11 19:00讀看

原來你看不懂史記?

ducah 12/11 20:00沒註釋 看不懂的地方可多了

ducah 12/11 20:02你的意思是 史記三家注 是吃飽太閒?

ducah 12/11 20:03你沒看過史記吧....

ducah 12/11 20:35"以文無害" 就有兩三種註釋 你會通靈太史公

ducah 12/11 20:36

註釋的意思相當於補充 不然三國志的史料少到要靠三國志注來補 不是解釋的意思 至少只是把沒說明的東西說明好 如果看不懂 那根本連幫忙註釋都辦不到好嘛

ducah 12/11 21:53別逗了好嗎 你說你看懂史記

除了一些用詞冷僻的地方之外你還看不懂? 項羽遂西,屠燒咸陽秦宮室,所過無不殘破。秦人大失望,然恐,不敢不服耳。 這句話有很難懂?

ducah 12/11 21:54以文無害 太史公是甚麼意思?

ducah 12/11 21:54不懂裝懂也來獻

孝武皇帝者,孝景中子也。母曰王太后。孝景四年,以皇子為膠東王。孝景七年,栗太子 廢為臨江王,以膠東王為太子。孝景十六年崩,太子即位,為孝武皇帝。孝武皇帝初即位 ,尤敬鬼神之祀。 這種簡單的你還要別人幫你解釋?

ducah 12/11 21:55喔 所以你看懂史記?

ducah 12/11 21:55看懂一句話叫看懂?

ducah 12/11 21:56貞的無言耶 古白話分類不知道

ducah 12/11 21:56史記用文言文有些地方太過簡短

ducah 12/11 21:56後人一堆註釋

後人一堆註釋也是文言文啊 先生

ducah 12/11 21:57你說你看懂!?

你看不懂文言文 請問你上課都在混嘛?

ducah 12/11 21:57我就問你嘛 以文無害 太史公說什麼?

ducah 12/11 21:58然後隨著時代更迭 更多的註釋

ducah 12/11 21:58史記你以為註釋一個版本?

ducah 12/11 21:58文言文很多地方閱讀困難 後人只能猜

ducah 12/11 21:59阿你不是都看懂?

ducah 12/11 21:59直接看懂你看註釋幹嘛

所以那些註釋是不是都是文言文?

ducah 12/11 21:59以文無害 太史公說甚麼意思?

猶言無疵病

ducah 12/11 22:00嘴自己看懂又答不出

ducah 12/11 22:00扯一些五四三 真的程度有夠差

ducah 12/11 22:01你讀過史記嗎?

你的程度有比中文系教授厲害嘛?

ducah 12/11 22:02ㄟ 司馬貞說是雖為文吏 不刻害

ducah 12/11 22:02你說司馬貞錯了!?

ducah 12/11 22:03中文系教授都有不同看法 你上課怎麼上的?

ducah 12/11 22:04你會通靈 問太史公原意喔

ducah 12/11 22:05看懂哩 捧文言文又小看文言文

ducah 12/11 22:06三國演義是文言文 你也太小看文言文的壓縮

ducah 12/11 22:09文言文一個簡短字義 歷代文人可以戰幾百年

ducah 12/11 22:09而無共識

ducah 12/11 22:09壓縮文字的必然缺陷

https://i.imgur.com/VyCOqkL.jpg

ducah 12/11 22:12啥鬼阿

ducah 12/11 22:12三國演義用了一些文言文 就叫文言文小說

ducah 12/11 22:13你這分類 是要說給誰聽?

那是指考模擬題本的解答喔WWW

ducah 12/11 22:13我再說一次 程度弱 就去研究一下古白話

現在已經連指考解答都不認了 可悲

ducah 12/11 22:14古白話是什麼概念

ducah 12/11 22:15可悲 連文學分類都不知道

你先去和指考中心講再說

ducah 12/11 22:15古白話是什麼都不曉得

開始狂怒了是吧

ducah 12/11 22:16指考中心這樣寫你覺得有錯?

它是寫三國演義是淺近的文言文喔 是你不承認吧WWW

ducah 12/11 22:16你根本不知道白話文的演進

ducah 12/11 22:19啥鬼阿 四大名著三國演義成書早

ducah 12/11 22:20古白話文參雜一些文言文

ducah 12/11 22:21再慢慢演進到官話白話 現代白話

ducah 12/11 22:21三國演義是文言文小說!?

ducah 12/11 22:22別逗好嗎

ducah 12/11 22:22古白話文能不能解釋成淺近文言文

ducah 12/11 22:23中文教授會有各自的看法

ducah 12/11 22:23三國演義歸類成文言文小說 這就太瞎

ducah 12/11 22:24號稱自己讀懂史記的人 連這都不懂

ducah 12/11 22:25BTW 司馬貞說的跟你不一樣 他錯了嗎

ducah 12/11 22:27捧文言文 整篇自曝其短

ducah 12/11 22:30指考中心這只能說明 出題這個教授 認為古白

ducah 12/11 22:31話文在元末明初 還在演變中 可以解釋為淺近

ducah 12/11 22:31文言文

所以你是中文系專業的? 不是的話幹嘛聽你的啊?你誰啊?

ducah 12/11 22:36司馬貞 裴駰 說的各有道理 都有可能

ducah 12/11 22:36你不是說你讀懂? 誰對

所以你到底是誰?

ducah 12/11 22:36我可沒這麼自大 嗆讀懂史記

你應該不會連清史稿都看不懂吧WWW

ducah 12/11 22:37文言文太壓縮 問題很多 需要後人註釋甚至猜

ducah 12/11 22:37

所以那些註釋與猜測還是文言文喔 三國志注可是文言文

ducah 12/11 22:38正常有看一點史書 曉得三國演義是白話小說

ducah 12/11 22:38知道文言文的難處跟極限的人

可是指考說是文言文 所以為了分數 我信指考

ducah 12/11 22:38然後哩?

ducah 12/11 22:39整篇你就主張 三國演藝是文言問 這錯的

可是你就不是中文系專業的 沒公信力

ducah 12/11 22:39主張你讀懂史記

ducah 12/11 22:39不但錯還自大

你只是被指考與福建師範大學中文系教授打臉的可悲人

ducah 12/11 22:40然後你問我是誰? 我正常人阿

ducah 12/11 22:40笑死人

ducah 12/11 22:41你連福建那個前後文都看不懂人家要表達甚麼

https://i.imgur.com/gDCP1Lo.jpg

翰林的教材說明

ducah 12/11 22:42人家在感嘆文言文不利長篇小說 MUR MUR一下

可是他還是說三國演義是文言文

ducah 12/11 22:42不然把剛開頭的三國演義算文言文小說好了

https://www.eslite.com/product/1003114852500971

三國演義內容為記述從東漢末年黃巾賊作亂,到司馬炎統一天下為止的故事。原作是用古 代的文言文寫成,現在,特別將原著重新編寫成適合小朋友閱讀的白話文,並將內容精簡 ,使情節更加緊湊明快,再配上精美、生動的插圖,期盼小朋友在閱讀故事之餘,還能增 長常識與智慧,學習做人、應世的本領。 再繼續硬凹 臉只會更腫而已

ducah 12/11 22:43ㄟ 古白話文能不能解釋成淺近文言文

ducah 12/11 22:44打一堆 你沒要看 想裝傻就是了

有問題就去找中文系教授問 吵死人了

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/11/2023 22:44:57

ducah 12/11 22:49要玩貼網頁的遊戲是嘛?

ducah 12/11 22:49你自己讀懂史記ㄟ

ducah 12/11 22:50那個中文系教授有你厲害?