PTT評價

Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧作者
lickllll
(lick die)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:37

※ 引述《gerojeng (GeroGero)》之銘言:
: 本質上就是政治鬥爭
?????
: 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權
國會改革是民進黨以前的訴求
你當然可以說以前民進黨就在限縮中央

你也可以試著正視
到底是中央行政權 已經被四年的國會過半養壞了

官員完全高傲
立委拿這些官員沒辦法

: 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時
: 很難通過,因為這只會危害到執政黨的行政權
: 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲
: 得更多預算的方向去修,削弱中央對於預算的掌控能力
削弱酬庸的能力吧
光電 雞蛋 疫苗 快篩

: 反正綠營執政縣市剩沒幾個,這樣做對地方執政佔多數
: 的藍白好處多多
: 這樣做必然讓中央的行政權受到打擊
: 因此, 無論提什麼案, 本質都是用各種方法讓國會擴權
: 設法搞成實質內閣制, 進而限縮行政權
: 反正中央行政權不在藍白手上,但國會藍白多數
: 在 2028 以前, 這種情況是必然的趨勢
: 在那邊吵憲法,各種規範細節沒有意義
: 就只是政治鬥爭而已
你覺得是政治鬥爭
那是你覺得 國會 由執政黨 完全執政類似中共這種模式很適合自己

最核心不就是已經失衡了嗎?
你什麼時候看到NCC好好處理綠共的事情
監察院演都不用演 直接用超級綠色的陳菊


: 綠的當然不肯白白讓到手的權力飛了, 所以在本版
: 三句不離黃國昌就可以理解了
: 打蛇打到七寸了,動到核心利益,當然翻臉拼命
: 藍白:我他媽就是要幹死你中央的行政權

把事情簡單規劃成政治鬥爭
公平正義 完全不需要
我只能說 民主才是真的已死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.119.66 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/05 22:59民進黨的國會改革法案原來跟黃國昌

8年前確實差不多

kuninaka 06/05 22:59的一模一樣喔

kuninaka 06/05 22:59公平正義叫是黃國昌COS包青天

kuninaka 06/05 22:59法官檢察官議員三合體

你的綠色墨鏡 加上電視播放的三立 當然會讓你產生這種幻覺

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:00:56

invlaw 06/05 23:01藍白版本跟民進黨版本差多了好嗎 小草有

invlaw 06/05 23:01唸書嗎

invlaw 06/05 23:01被洗腦還不知道

真的差好多 呵呵呵

gogen 06/05 23:01dpp的國會改革跟黃國昌國會改革,根本是不

gogen 06/05 23:01一樣

gogen 06/05 23:01dpp只有針對公務員,沒有個人,企業

gogen 06/05 23:02dpp沒有什麼五個委員可以決定

洗腦繼續下去 都洗出幻覺了

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:03:18

gogen 06/05 23:03不要亂拉鬼扯

不鬼扯 那就問四年前的國會過半 民進黨幹嘛不改革國會?? 比黃國昌好的版本呢幹嘛不用???

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:04:45

gogen 06/05 23:04洗腦繼續下去 都洗出幻覺了,什麼跟dpp一

gogen 06/05 23:04

我光是這個問題就可以堵住你這洗腦洗出幻覺的傢伙 就問你8年前說要改革國會的人 怎麼了?

invlaw 06/05 23:04人家都講給你聽了你還繼續死忠XD 國昌老

invlaw 06/05 23:04師的魔力真強

哪有三立+苗苗屌

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:05:48

gogen 06/05 23:05而且就算是dpp的也是違憲,也沒出委員會

gogen 06/05 23:05不要聽藍營鬼扯一樣

gogen 06/05 23:05kmt完全執政60幾年,最好再鬼扯有必要

違憲危險 最愛 憲法的8年後居然是這群綠共粉 呵呵呵

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:06:44

gogen 06/05 23:06民進黨幹嘛不改革國會??=>有違憲問題,要

gogen 06/05 23:06先廢監察院,再談調查權

廢監察院也違憲啊呵呵 順風不處理監察院 現在又要扯不能改革國會 要先廢監察院

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:07:36

gogen 06/05 23:07dpp版根本只是少數人提,根本是沒出委員會

gogen 06/05 23:07,因為違憲阿

說真的 那你們抗議啥? 反正到時候的違憲 無效 反正違憲了 無效 不就解決了

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:08:36

gogen 06/05 23:08笑死人了,問題都不懂,法學博士??蔥就

gogen 06/05 23:08

好了啦 柯粉 去吸大麻好嗎? 民主都死了 還在違憲違憲的

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:09:38

gogen 06/05 23:09廢監察院要修憲阿,修憲是怎麼違憲??

gogen 06/05 23:09工三小

民進黨立法院黨團說,廢監察院手段只有一個,就是透過修憲程序,其餘都是違憲。 腦子不會用嗎? 啊啊違憲

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:10:59

笑死 都沒跟上主子的腳步嗎 滾去看苗苗直播好嗎 工三小

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:11:52

gogen 06/05 23:14dpp一直要透過修憲廢監察院

呵呵呵一直要 但是不做

gogen 06/05 23:14你是工三??

是你說廢監察院就是違憲

gogen 06/05 23:14本來就要修憲,修憲是怎麼違憲????

法學專家 認定 修憲不會違憲 讚 你說的算呵呵呵 果然跟你主子一樣 有沒有違憲 你說了算

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:17:25

dasuperray 06/05 23:18擴權不是改革 改革先立排黑條款啊

連修憲會不會違憲 都不知道的可憐法律人 讚啦 我是法律人 最愛看苗苗講法律

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:18:54

gogen 06/05 23:18修憲只要3/4立委85席,kmt不同意,怎麼修?

gogen 06/05 23:18

笑死當年太陽花 懂得用手段 現在就直接放棄改革了啊 好了啦違憲仔 死民主的

dasuperray 06/05 23:18蝦挺沒用啦~乾淨國會才是國會改革

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:20:12

gogen 06/05 23:19修憲怎麼違憲??那個康乃爾法學博士出來

gogen 06/05 23:19說說看阿

你不會問苗苗阿 修憲會不會可能違憲 乖拉 多看看幾遍 苗苗的直播好嗎

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:21:02

gogen 06/05 23:21太陽花能修憲??工三

你自己說的阿 太陽花可以修憲?

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:22:15

苗粉是不是腦袋都這樣? 連字都不會看 難怪容易被帶風向

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:22:54

gogen 06/05 23:23修憲廢除監察院當然不會違憲,這基本常識

你就保持這個基本常識 繼續苗下去 我覺得很棒

※ 編輯: lickllll (111.243.119.66 臺灣), 06/05/2024 23:24:03

gogen 06/05 23:24太陽花用手段是你說的

luke06234 06/05 23:49連再生醫療這種藍綠都無條件想過的都經

luke06234 06/05 23:49歷了六年才過,你覺得國會擴權的法案

luke06234 06/05 23:49不用溝通好完善的討論嗎?

Tigerball 06/05 23:54原po好可憐

Kururu8079 06/06 02:22每次看到藍白糞提雞蛋就深感諷刺,莫

Kururu8079 06/06 02:22忘好油狗娼自導自演故事