Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 臺灣在國際法上,一時一秒都是中華人民共和國的一部分,只是中華人民共和國還沒有: 恢復行使治權,還被一個割據流亡政權分治。想解決內戰遺留狀態,要不就統一,要不: 就獨立,沒有從來沒有侵略的問題。
國際法上,台灣不屬於中國,所以才會出現「一中政策」
因為一中政策是「認知」中國宣稱台灣屬於中國,而不是承認
世界各國的一中政策是基於國際法原則,因為國際法上台灣不屬於中國
但國際法並不絕對,所以中國才會一直用金援去增加國際上支持「一中原則」的國家數量還一直堅持要那些一中政策國家改成一中原則
而國際法上,台灣不屬於中國反而是中華人民共和國自已造成的結果
原本中華民國接收台灣後,再跟日本簽定和約就能正式取得台灣主權
但中華人民共和國於1949年建立,再宣稱中華民國亡於1949年
於是就算中華民國與日本1952年簽定台北和約,也被日本於1972年以無效作廢
1972年中華人民共和國與日本建交,日本也沒有簽定台灣主權給中華人民共和國
所以日本宣稱,他們是放棄台灣主權,沒有給任何國家,這是依照國際法規則的結果
於是台灣主權就變成住民自決,這也是為何美國會說要中國跟台灣展開不設前提的會談
就是因為國際法上,中國要取得台灣主權,是要經由台灣的住民自決
但中華人民共和國,堅持他們從中華民國取得台灣主權
所以堅持不用符合國際法的方式取得台灣主權
--
開口閉口國際法。是哪一條你說出來
國際法一堆習慣法,本來就有很多不成文的習慣
你的說法港澳回歸就打死了
港澳回歸是殖民地母國願意把港澳主權給中華人民共和國 台灣是日本根本沒給哪個國家,只是放棄主權 根本就是不同情況
你自己幻想的「國際法」嗎?
青鳥不學無術。開口國際法但那一條嘛不
知道
那我也國際法。世界上只有一個中國
你自已不懂國際法的,怪誰??
是哪一條啊
國際法????支那法吧
支那法的話,是支持中華人民共和國繼承中華民國擁有台灣主權
又要講台灣主權未定論的謬論阿
事實就是這樣,日本本來就是說台灣主權沒有給哪個國家
你只挑你想講的 避開很多歷史文件 既然講
又來了。我也國際法啊。世上只有一個中
國際法 幹嘛避開那些歷史文件呢 嘻嘻
哪些歷史文件呀??
國
一中原則本來就算是國際法的一部分 但國際法之間本來就會有矛盾的情況發生 到最後就是要看哪邊勝出
自慰國際法 連聯合國都沒有位子
聯合國也只是國際法的一部分
國際法咧。你不覺得很好笑嗎?都是你自
己認定的
那有國際法庭的案例嗎?
不學無術
母國還中共就是2758決議繼承聯合國席次
一堆國家之所以認為2758無涉台灣主權 就是因為這些國家依照國際法的邏輯判斷 中華民國沒有取得台灣主權,所以中華人民共和國雖然繼承中華民國 但沒有繼承到台灣主權
甚麼東西都用「國際法」包一包就丟出來
你不要把這邊人當白癡
日本簽日華合約時國府或台灣還在聯合國
對一中政策的解讀就錯了…一中是說世界上
沒有第二個中國,而中共代表那個唯一的中
國
日本1972建交中共 不就是證明
沒錯呀??但日本說他們沒把台灣主權交給任何國家 你怎麼解釋??
跟日本簽受降書的是中華民國
沒辦法,日本就是接受中華人民共和國的立場,認定中華民國亡於1949年 才導致中華民國取得台灣主權的過程至始無效
來 開羅宣言 波次坦公告 舊金山合約 台北
和約 2758 來講講嘛
我本文都解釋了 最後都可以用一句話總結,日本認為他們是放棄台灣主權,沒有給任何國家
中國主權變中共 當然港澳母國要還中共
誰簽的就給誰呀,不然簽心酸的?
造你這樣說,中共也沒有對岸主權????
1949年中華民國擁有全中國主權,但沒有台灣主權 所以中華人民共和國當然是繼承了中華民國的中國主權
日本承認prc 繼承roc啊 1972建交了喔
對呀,但日本說他們沒有把台灣主權交給任何國家哦
亡於1949年?亡國了還有聯合國席次哦??
沒辦法,只要跟中華人民共和國建交之後,就得接受中華民國1949年滅亡
讀書啦 拜託啦
真的,一堆人都沒讀書 不懂日本沒有把台灣主權給哪個國家
毛澤東是光頭?
嗯 毛澤東不是光頭
台灣和韓國不同原本沒政府 本就沒主權
中華民國也沒說把對岸交給中共
這東西還需要吵嗎?? 上世紀50/60年代,那時候還在搞民主中國/共產中國,兩邊都在搶邦交 後來大多數國家都跟中華人民共和國建交 跟中華人民共和國建交的國家就是認同中華民國亡於1949年 這就導致國際法上,中華人民共和國已經於1949年繼承了中華民國
我曾經也是主權未定論的支持者 嘻嘻 認真
做功課看完文件 跟釐清脈絡 嘻嘻 我醒了
我這邊才是真正的脈絡,因為這才能解釋一中政策、2758不涉台灣
戰後台從沒住民自決過 還歡迎國府光復
認清現實好嗎
住民自決 麻煩在1949抵抗 時間過了啦
沒有一個國家擁有台灣主權,就已經住民自決了
事實台灣戰後沒住民自決 還歡迎國府來
國府(中國)也後續完備法律程序
我文章也說了,問題在於國際法上,中華民國被認為1949年滅亡 所以這些都沒用了
所以1949跟中華民國有邦交的不是國家?
歷史是有連續性的 一環扣一環
但國際法上面,是有往前追溯的情況 就像1952年簽了台北和約,就往前追溯1945年之後中華民國對台灣的主權 但1972年之後,台北和約「被失效」 也往前追溯變成中華民國1945年原本該取得的台灣主權被失效 這就是一環扣一環
國府1971後韓國等外館被移交中共查看看
這個跟中華民國有沒有台灣主權沒矛盾呀
沒有 國際法2758決議中華民國才被滅亡
直到1971前國府還是國際五個常任理事國
2758跟日本在1972年跟中華人民共和國建交後,就往前認定中華民國亡於1949年一樣 2758之後,聯合國認定中華民國亡於1949年 所以2758的內容才會說是「把蔣介石的代表趕出去」 因為2758之後就認為中華民國亡於1949年,所以1971年時就不是中華民國代表而是蔣代表
聯合國憲章現在也還是用五國語言寫著中華
民國 笑 修憲啊
憲章還寫蘇聯哦??
事實1949來台 但國際法1971滅國成政權
國際法上面是1949年滅亡 要不然每個國家跟中華人民共和國建交的時間不同 那中華民國是要滅亡幾次??
現在還有誰在遵守國際法?
國際法還是要遵守的,雖然一些霸權能不遵守 就像中華人民共和國,就一直想要靠霸權去否定現在的國際法
中共就依循國際法繼承國府中華民國主權
沒哦,國際法就是認定中華民國沒有台灣主權 所以才會有一中政策
可是邦交沒有失效 斷交才是失效
絕大多數國家都跟中華民國斷交了 國際法是習慣法,多數國家這麼認定就能成為國際法
快點去聯合國吵啊 嘻嘻 現實是啥
鬧主權未定論 結果國際事實是沒人理你 笑
聯合國是少數有一中原則的地方 然後2758不涉台灣,就是因為這些國家認為聯合國違反了國際法 才會在國內立法認定2758不涉台灣
你加油嘿 繼續推廣主權未定論 嘻嘻
你堅持的是中華民國立場 可惜中華民國立場早在上世紀就被打臉了 所以你加油,繼續推廣中華民國立場,嘻嘻
中華民國與美利堅合眾國斷交 1979年
那美國1979年怎麼算?
一樣,認定中華民國亡於1949年
國際法主權承認和政府承認差了解一下
差異
沒錯呀,到現在還是有中華民國邦交國承認中華民國呀 但國際法主權承認跟政府承認是不同的 這點很多中華民國派還是搞不懂,他們只會跳針中華民國有邦交國
我說你30歲死了 但是還跟你在60歲是朋友
美中建交要簽約,你拿人跟人之間的口頭跟建交相提並論??
印尼戰後不回歸荷蘭獨立 台灣歡迎中國
神經病 XDDD
這就是歷史客觀的台灣人民自決
的確呀,但現在已經不同了呀 就像1990年代,那時候外國也是看台灣人認同中國,所以認為台灣人民自決要當中國人 我前面也說了,中國要取得台灣主權,是要現在的台灣人接受當中國人
現民進黨國府台灣10幾國 就是政府承認
不是主權國家的國家承認
你會不會有點雙標??事實就是主權國家的國家承認 只是問題在於,這些國家真的是承認中華民國??還是台灣?? 就像上個世界50/60年代,中華民國邦交國也是逼中華民國代表台灣參加奧運
一中原則是全世界只承認一個中國,這個中國
目前是中華人民共和國.你中華民國戰敗跑到台
邦交國承認的是中華民國,簽的文件是ROC
沒錯呀,但那為啥上世紀中華民國的邦交國會越來越少?? 不就是因為他們認清了事實,中華民國只能代表台灣,不能代表中國??
灣來在這邊喊中華民國,就是內戰還沒結束的狀
態
還在跳針內戰呀,中華人民共和國早就認為中國內戰結束於1949年
你現在台灣就是被中華民國統治治理
阿中華民國就在爭自己也是中國,然後你說台灣
不屬於中國,邏輯錯亂膩
現在的中華民國政府沒在爭自已是中國了 才會稱中華民國台灣 然後很多國家都說台灣不屬中國,這不是他們邏輯錯亂 是因為他們依照國際法的結果 我是不覺得這些國家會邏輯錯亂,而是你沒辦法分出現實跟國際法認定的差別 而很多相信中華民國邏輯的,都會看不清國際現實
你用台灣建國就不屬於中國阿,問題是你今天就
是用中華民國這名字
然後喊中華民國最大聲的KMT一樣也是接受一個
中華民國就被國際認定亡於1949年
中國原則.不然怎麼會有當年92共識這東西
你喊中華民國台灣一樣中華民國阿,你要不要看
中華民國就被國際認定亡於1949年
一下你的身分證上面印的是什麼
中華民國就被國際認定亡於1949年
中華民國台灣是政治口號啦 正式場合及官
方名稱寫啥 來 大方說一下 嘻嘻 不是護照
中華民國就被國際認定亡於1949年
貼台灣 就可以看不見中華民國欸
中華民國就被國際認定亡於1949年
你看一下自己身分證 然後說一下什麼滅亡
中華民國就被國際認定亡於1949年
那個國際文件寫中華民國亡於1949年的,不要自
只要跟中華人民共和國建交,就會認定中華民國亡於1949年 我是覺得某些人別雙標 當年中華民國也是逼邦交國不能承認中華人民共和國於1949年建國 中華人民共和國用相同招式回敬,就要非邦交國承認中華民國存在??
開始崩潰跳針了 笑死
你看一下自己身分證 然後說一下什麼滅亡
己瞎掰好嗎 笑死
這不是國家分裂法 是精神分裂法 XD
很多人都不想正視這個現實,才會搞不清楚國際現狀 就像搞不懂為啥中華民國是聯合國的中國席次被取代 然後還跳針聯合國憲法有中華民國
你也不想正視你的身分證代表什麼國家
我哪沒有正視??我講的是國際法、國際認定 因為身份證寫啥,就得無視國際法的國際現實?? 結果才會導致被趕出聯合國,可悲
喔 恭喜你分裂了 在國內承認 出國否認
對呀,堅持正統中國,然後被趕出聯合國,呵呵
笑死,連聯合國中國席位都搞不清楚XD
真的,很多人搞不清楚
那你出國護照還能用嗎?
中華民國護照被外國認定為台灣護照 這就是為啥護照最大的英文字是寫taiwan,而不是roc 然後這些一中政策國家也不會要台灣人拿中華人民共和國護照
要跟prc建交就必須遵循「一中政策」承認PR
C為「中國」的唯一合法政府,但這並不等
於正式認定「中華民國於1949年滅亡」
一中政策就是認定中華民國於1949年滅亡
全世界沒人管你中華民國亡國這件事,人家只當
不對喔 字體是同樣大小的 你拿護照出來量
都是同一個大小的字體字形
https://www.boca.gov.tw/cp-56-6090-dc8f2-1.html
哪來同樣大??
你PRC和ROC兩個政府在中國內戰.
不要瞎掰好嗎?
https://www.boca.gov.tw/cp-56-6090-dc8f2-1.html
不要瞎掰好嗎??
你ROC政府打輸了逃到台灣來,人家PRC取得合法
中國代表權.
這是中華民國史觀,可惜其他國家不認同
1971前中華民國當年不讓承認PRC 是因為中
國民國還坐在聯合國常任理事國的位子上
之後風水輪流轉 請問現今底氣何在 你把
國共不兩立的玩法 過度簡化欸
中華民國跟中華人民共和國都有一中原則呀,有問題??
我拿我的護照量的 一樣大
難道你要說我手上這本護照是假的?
https://www.boca.gov.tw/cp-56-6090-dc8f2-1.html
你的是舊的
那是假的還是真的?
那新版是假的還是真的??
所以這是不是代表中華民國出國用的護照
那新版是假的還是真的??
當年KMT的中華民國戰敗逃來台灣,就實際結果
新舊版不都是代表中華民國護照?
那新版是假的還是真的??
來看就是中國把台灣給占領了.
沒錯呀,但可惜國際法不這麼看
都是真的代表中華民國的護照
舊的再過幾年過期就不是了
國際法好棒棒,你用國際法把KMT趕回對面阿
好棒棒呀,所以中華民國失去絕大多數邦交國、被趕出聯合國 都是中華民國無視國際法的下場
很可惜,現實中你的國際法就是個屁而已
所以中華民國失去絕大多數邦交國、被趕出聯合國 都是中華民國無視國際法的下場
新的也是代表中華民國的護照 有免簽承認
對啊 國際也承認中華民國護照效力免簽
一中政策國家承認的是台灣,而不是中華民國 所以護照才要改成TAIWAN英文字最大
笑死,全世界沒人承認台灣是"國家"不要自己腦
承認的是「台灣」,我有說是國家嗎??這些國家是認為台灣是政治實體 不要自已腦補
補了XD,僅存的邦交國是跟"中華民國"建交,不
跟"台灣"建交,連這都搞錯,你來搞笑的喔 笑死
哈 所以你說2020年前還是承認囉
他們還是看TAIWAN呀??你自已都說一樣大了
一樣大 代表相等 代表台灣=中華民國
所以2020年前還是承認中華民國
台灣的護照寫啥,跟外國的承認有啥關係??
一中政策哪有提到台灣?你不要在腦補了
一中政策其中一個就是認知中國宣稱台灣屬於中國 你認為沒有提到,那就是你的腦補
把"台灣"跟"中華民國"放在一起比?你邏輯有事
嗎?地區跟國家比 笑死
大多數國家,就是認為台灣才是國家 這也是為啥上世紀50/60的奧運是要中華民國代表台灣
不對 護照效力是10年 所以2019年發的2029
到2029之前還是承認中華民國
就算以前中華民國的護照寫ROC,這些國家也認為是TAIWAN,護照寫啥無關外國認定 護照寫TAIWAN,就是因為外國認TAIWAN,而不是ROC
國際法中“台灣”是屬於中華人民共和
世界各國的一中政策構成了國際法,而一中政策是「認知」中國宣稱擁有台灣的主權 歐美各國更是說了,台灣不屬中國
護照內部不是這樣 國籍是中華民國
海關都是看裡面 沒在看外面...
沒錯呀,這些國家早就知道看到ROC = TAIWAN 所以以前有些比較菜鳥的海關不懂,會以為ROC = PRC
笑死,連一中政策都變成國際法了XD 太有趣了
一中政策有好幾種不同版本 而版本差異是因為提出的國家不同,其他的國家認同的話,就跟進使用同一個版本 這就是因為國際法是習慣法,而最普遍的認同就會變國際法的主流意見 而現在大多數國家都是有各自不同的一中政策,所以這本來就是國際法 而中國想要把一中原則推廣到所有國家,就是想把一中原則變成國際法的主流意見
你的世界線台積電2千點了沒? 哈哈哈
你就直接說台灣不屬於中華民國就好了廢
話這麼多,趕快搬出去啦
這本來就是國際法的認定,嘻嘻
※ 編輯: krousxchen (118.170.221.192 臺灣), 06/12/2025 12:37:37裡面中英文都有 國籍只有寫中華民國ROC
83
首Po莫名其妙 侵略就侵略 什麼「統一」?? 憑什麼台灣就一定要是中華人民共和國的一部分? 台灣至今從來沒有一秒是中華人民共和國的一部分過![[問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的? [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?](https://i.imgur.com/BnVO3Lob.jpeg)
2
以前我一直覺得大陸就是看台灣好在那邊喊統一 就只是個侵略者 但最近這兩年 看到以色列在那邊打來打去 稍微瞭解一下他們的歷史 才發現明明都是亞伯拉罕的後代![Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的? Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?](https://i.imgur.com/tGPSrL7b.jpeg)
4
未必是屬於中華人民共和國 但台灣必須要是屬於中國的 因為中華文化 講求正統與繼承 偉大的國父 孫中山先生6
兩岸可以和平 只要雙方都能接受對方的存在 並且包容彼此的差異 這是能達成的 但是統一之後未必能和平25
非常典型的務實台獨工作者的做派。顛倒黑白。 兩岸從歷史和法理上,就是一個主權中國的內戰延續、兩個政治實體分治的狀態。 能解決這個狀態,只有兩岸14億中國人共同決定的和平統一或和平法理台獨,以及武力 統一或武力台獨四條路線。 統一就是統一,扯什麽侵略,才是莫名其妙。
這個標題就是把民進黨的老二含在嘴巴的, 根本不需要也沒有討論的必要, 因為這裡是中華民國, 一開始的標題就無視中華民國了, 無視中華民國的台灣獨立狗,跟想要統一中華民國的中國狗也都是該殺死的敵人,4
台灣是誰的這個問題 從荷西時期、明鄭、清朝、日治 到現在中華民國,都是靠拳頭決定的 你講的那些在絕對的強權面前毫無用處 西班牙加泰隆尼亞也曾辦理獨立公投
這叫做「主權宣示」 只要底氣夠足 正當性根本只是虛無的 就像底下這則官媒央視的「主權宣示」4
不學無術就算了 能教一個就一個 中華民國外交部網站 中日和約答客問![Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的? Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?](https://i.imgur.com/xsRzDz2b.jpeg)
22
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉這邊開始就錯了,合法拋棄不動產後,該筆不動產產權轉為國有,不屬於X家族了 : 那問題來了,這下A棟租屋的所有權被二房放棄後,請問誰有資格擁有A棟所有權,按照正常 : 邏輯來說,照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對,對吧! 民法1147條:繼承,因被繼承人死亡而開始 現在二房還沒死,不會發生繼承,你下面講的都是多的8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)6
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?因為是你被洗腦洗傻了。 所謂主權在民本來就是一個偽概念。主權從來不和民相關聯。 理論上加拿大的主權,只因為英國國王一人。哪有什麼主權在加拿大住民一說? 至於你,之所以能夠居住在這片土地,是因為這個國家擁有這片土地的主權,而你恰恰 是這個國家的人而已。3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同, 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同,中國也不認同, 中國的主權? 台灣的中華民國,並不是合法的由當時的國府傳承,1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根1
Re: [討論] 支持老k的台灣人是不是歷史不太好返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 袁紅冰:國民黨共產黨化 民進黨國民黨化 2012-10-14 前者早就在做 後者已經開始![Re: [討論] 支持老k的台灣人是不是歷史不太好 Re: [討論] 支持老k的台灣人是不是歷史不太好](https://i.imgur.com/yGI2eykb.jpg)
1
Re: [新聞] 美國務院發言人:我們的一中政策與中華人美國現在的一中政策 = 一和約 + 二法 + 三公報 +六項保證 一和約:舊金山和約,確定二戰後各國主權劃分,其中戰敗國日本放棄台澎及附屬島嶼 主權,但未言明放棄後歸誰所有 二法: 台灣關係法 + 台灣旅行法 三公報:美中建交過程中的上海公報、建交公報及817公報X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads2758決議全文: 中文版: 恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題、立即把蔣介石的代表從它在聯合國 組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去 英文版:
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?22
Re: [新聞] 《財劃法》覆議失敗 卓揆嗆立院:不要以20
[問卦] 穿越異世界的始袓?21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪? [問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg)
18
[問卦] “先動手就是不對” 是不是想裝被害者20
[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責![[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責 [問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責](https://i.imgur.com/p8Z4x4wb.jpeg)
18
[問卦] 29歲出包助理 接下來能做什麼工作?18
[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?![[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎? [問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?](https://i.mopix.cc/mkcEbs.jpg)
14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎17
[問卦] 當台灣公務員是不是風險很高?15
[問卦] 黃忠義為什麼沒有被聘為教練?15
[問卦] 沖繩最後一晚做什麼才不愧對台灣人2
[問卦] 房租超過薪水一半………9
Re: [新聞] 財劃法覆議案第八度否決 卓榮泰:行政院13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦 [問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg)
13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜? [問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)