PTT評價

Re: [新聞] 馬太鞍堰塞湖「垂直避難」成爭議焦點 內

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬太鞍堰塞湖「垂直避難」成爭議焦點 內作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 推:1 噓:1 →:5

笑死,不就是警報寫溢流

正常人的常識看見‘’溢流‘’,
會覺得堰塞湖的水會突然“溢流”一半嗎?

還是兩三天前,
不是在紅色警戒區的人。
又還有個垂直避難選項可以選,
讓強制驅離難上加難。

結果一下突然增加10倍驅離人數,
出張嘴責任就完成了,完全沒配套。

不就是酬庸沒實務經驗人的下場,
不知道出張嘴會影響多大,

然後出事追誰,
那個努力幫你擦屁股的基層。


毀掉光復,又毀文官體系。

※ 引述 《SAgirl (莎莎)》 之銘言:
:  
: 馬太鞍堰塞湖「垂直避難」成爭議焦點 內政部反擊了
: 2025-10-01 10:37 經濟日報/ 記者胡順惠/台北即時報導
:  
: 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流造成重大傷亡,截至1日上午8時已奪走18條人命。外界質疑花蓮: 縣府撤離不力,縣府則反駁,指稱是內政部提出的「垂直避難」概念,讓部分居民誤以為: 在家二樓即可安全避災,縣府無法強制撤離。對此,內政部澄清,強調垂直避難並非本次: 臨時發明的措施,更不是鼓勵民眾隨意留在家中。
:  
:  
: 內政部指出,相關避難方式早已納入花蓮縣2018年水災危險潛勢地區保全計畫,當中明訂: 居民在災害時,可選擇平面疏散至避難收容所、親友家,或在確認自宅穩固安全的前提下: ,暫時垂直移動至二樓以上避難,這些規範同時也依循聯合國教科文組織及水災防救計畫: 原則,並非近期才「新創」的避難模式。
:  
: 內政部進一步解釋,所謂垂直避難,必須符合多項條件,包括建物為鋼筋混凝土結構、樓: 層在二樓以上、且不鄰近水岸,才能視為暫時安全的避難選項,換言之,並非所有住家都: 適用,更不是撤離的替代方案,而是災難發生瞬間的一種應急選擇。
:  
:  
: 內政部強調,這次災害期間,中央與農業部、花蓮縣政府及台大、陽明交大等專家學者共: 同研判影響範圍,始終以「保全人民生命安全」為最高原則,才進行疏散與警戒區域劃定: ,呼籲外界勿斷章取義或誤導大眾,避免影響救災復原工作重心。
:  
: https://udn.com/news/story/124615/9040169?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.55.113 (臺灣)
PTT 網址

k44754 10/01 18:24党:溢流 去二樓就好

prostar 10/01 19:13都幾天了還在吵這個

watch12 10/01 19:49有能力撤離的人在韓國,一般人看不看的

watch12 10/01 19:49懂有差嗎?

vixyao 10/01 20:34樓上,可以鳴笛警報是中央,連警報都不捨

vixyao 10/01 20:35得放,還要人家垂直避難

Smile 10/02 00:12黨的支持者就聽不懂啦,一群白癡支持者