Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!
我真的不明白為什麼這串變成討論第一市場還有前鎮漁港產值、營業額的問題了,
好像營業額高的就可以亂花錢不用被檢討,產值低就不配拿錢一樣...
(按照這種邏輯錢沾也該給台北多點錢啊,稅繳的量可是高雄3,4倍以上...)
同樣說是改建,改建項目不同,你改建廁所我整個建築翻新,這兩個錢會花一樣多嗎?
前鎮漁港當時的問題就和新竹棒球場一樣,
新竹棒球場本來說只要3.5億結果被塞了12億,
前鎮漁港本來說只要3000萬改建,結果中央突然塞了80億,
你3000萬的改建內容和80億的會是一樣的嗎?
在那扯台北花160億改建市場為什麼前鎮漁港不能花80億改建,
問題是你本來漁港想改建的計畫就只有3000萬啊...而北市是議會監督下自己花的錢。
錢沾一直讓人詬病的就是不合理的塞錢給地方,由於是中央塞錢地方議會當然不會攔,
(其中還有一直塞錢給特定縣市獨厚自己人的疑慮)
塞完錢地方才開始想要把多的錢拿去做什麼,本來說只要3000萬的工程,
現在就要開始想怎樣擴大才能搞到花完80億,當然花錢的方法最終總會想到的,
但這種狀態下想到的建設內容真的是當下很需要的嗎?還是只是大家一起為花而花?
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 剛剛看到政黑在洗這篇 表格如下
: https://i.imgur.com/0Z9DcUn.jpg
: 原來台北才是最誇張的???
: 八卦肥宅這次是不是真的翻車 被政黑打臉了QQ.....
--
消化預算
到現在還在三千萬改建?現在蓋個透
天三千萬都不夠啦
執行率破百就是哥布林的驕傲 ^^
人均GDP亞洲第一喊假的嗎?就真的有錢
地下停車場3.5億蓋得出來?
而且拿3千萬說嘴很好笑 就目標完全不一樣
3千萬只有維護,81億改建
你跟哥布林網蟲講中文
地下停車場3.5億蓋不出來??
那個81億改建計劃書在哪?
你要提出證據證明你這篇講的喔
我講的不都是新聞直接說的事實嗎...
問a答b不就是強項,再吵說你歧視
你要說明增加預算,不是拿來增加工程
而是被貪走?不要只是批評
不管啦 你們都欠高雄啦!
你這篇走在造謠的鋼索邊緣
我好緊張喔
※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 08/03/2023 10:04:18三千萬萬可做什麼80億做了什麼,搞不懂
獨厚?塞錢?為花而花?這些名詞,令人捏
把冷汗
漁會公務車每人標配一台麥拉倫不就好,會
長標配風神,這樣也才花了零頭
80億做什麼,計劃書拿出來呀
亂花錢又不給監督
重點是報告到底怎麼做的 你今天估價差
了那麼多都不用檢討嗎
塔綠斑哥布林為何這麼噁心 引用新聞說造謠
自己造謠完就裝死
你要集中焦點,哥布林要轉移焦點
3000萬是基本的維護修繕,跳針跳爽爽,改
建根本是另一件,還是韓的時代就提的
沒錯啊 本來是3000萬計畫,結果光頭來一趟後丟了80億說應該全面改建... 錢沾就是地方只提了基本需求,結果中央硬是要丟更多錢搞更大的工程
代表台灣很有錢
沒看3千萬跟80億的改造內容,所以不敢評價
原本的新聞就有寫到一直忽視跳針
推~不要跟邏輯智障計較這個,本來就應該規
劃好再要錢,哪有先給錢再灌水規劃???
其他漁港還不群起效尤,就是傻子!
推
當109年5月1日農委會檢陳「前鎮漁港建設專
案(中長程)計畫(110至113年度)」計劃書至
行政院時「當時的高雄市長還是韓國瑜,那
時候經費已經因為整體規劃來到40億了。」
計畫經修正增補後同年12月11日行政院核定6
0億元。111年9月8日,農委會送了2次修正計
畫書,其中載明因受Covid-19、原物料工資
上漲等因素影響,修正經費為80億元。
一直強調憨導幹嘛?憨導是你們免死金牌喔? 你就是忽略了108年10月光頭去前鎮漁港後說要把工程全面做大的事情 然後才跑出後面這堆計畫...
新聞就有寫還是繼續跳3000跟計畫書
推 當然花錢的方法最終總會想到的
側翼不是洗韓導都在睡沒做事嗎?
怎突然又有韓導規劃什麼計畫了
問東扯西,再順便操弄下南北
智障塔綠班還在那邊恐嚇造謠啊,笑死了
真的憨 以為新聞說的是事實 可憐
三民自一定是假的
講這些低智商哥布林聽不懂
說到重點,但是民進黨與他們的側翼沒
有要跟你檢討,他們只想把政敵抹到比
自己髒
錢沾是沒規劃的產物,看程序就知道
只有绿能,你不能
阿不就寫了不一樣
前瞻就是先射箭再畫靶的最佳實例
反正我錢一定到 妳把項目構思出來
就是財政紀律的問題
2024要下架噁心民退党
同意
就要分
分張
三千萬只是疏浚費用好嗎?
根本就不是工程
柯粉為什麼對經費和計畫一點概念都沒有
前瞻就是立法院審過的特別預算計畫 不是
什麼想到就撥錢 也不是例行性的計畫
菜包時代特別預算是馬扁時代兩倍, 然後還好意思說自己舉債比以前少,還說還了四億, 從來不敢講那是沒有算入特別預算舉債兩兆版本... 一堆蠢綠粉好騙還以為台灣舉債降低。
程序正義就是個笑話
執行力200%是不是中央分100又跟借100,
債留...
我是建議查百里種樹看看
還有打詐那個13億 買了哪些東西
韓基一家親,基進高端側翼相當喜歡韓
沒錯,錢花到哪裡攤出來才有得比較
68
首Po剛剛看到政黑在洗這篇 表格如下 不比不知道 一比嚇一跳 原來台北才是最誇張的??? 八卦肥宅這次是不是真的翻車 被政黑打臉了QQ.....38
一圖勝萬言 這張圖的重點應該要上一下 如果今天是台北市跟中央討3000萬 結果中央直接撥81億圓來幫我們改建市場26
八卦是 2022年全國漁業發展總預算 有54.5%都花在前鎮漁港 81億甚至是2022年漁業署漁業發展預算的1.73倍 2022年,前鎮漁港建設專案就拿走25.51億元(54.5%)爆
先說結論,其實表格應該長這樣 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的19
欸不是,你這個「台北第一市場產值」直接用「全國餐飲業營業額」*65%? 先說營業額這東西,大家都知道做餐飲的大原則就是食材成本不能高過三成 你花的100塊錢,有30在食材,其他70是房租、人事跟利潤 也就是營業額裡面只有最高30%是食材成本 你把它全部算在農產品? 然後再來得出一個北農佔全台灣餐飲營業額65%的結論?5
不管前鎮漁港產值300億還是46億 你台積電寶山二奈米年產值5000億 你中央前瞻怎不按比例給新竹? -----3
太好了,我就等著有人只抓著產值打 產值這種東西,基本上就跟前瞻計畫執行率一樣,畫唬爛的 你裡面有執行率超過3000%的鬼東西,然後完全不覺得有問題 平均起來跟大家說前瞻計畫執行率96%,政府好棒棒2
靠北三小啦 台北果菜市場是全台灣餐飲的希望 沒有台北果菜市場你們台灣餐飲還混的下去嗎 你們哪個人不吃水果不是菜的站出來好嗎? 一百多億也是為國為民啦9
抹黑就是一種負面行銷 應用的原理就是"好事不出門,壞事傳千里"的千古名言 抹黑你只需要一天 就家喻戶曉 但是要澄清 一個月都無法矯正視聽 更何況是三民自壹年代東森華都掌握在綠共手中16
單純來補充一下前鎮漁港跟台灣漁業的資訊, 不然對於非相關產業的人,對前鎮漁港應該很陌生,搞不好還是第一次聽到。 前鎮漁港其實是全台灣產值最高漁港,投資建設是有必要,前提是錢沒有亂花XD (1) 前鎮漁港的特色 - 第一類漁港 (全台9個,主管機關是農委會,而非地方政府)
1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億48
[討論] 政黑是不是又翻車了?#1aoW8AG1 (Gossiping) 剛剛看到台北第一市場的產值正確算法 要用全國餐飲業營業額下去算,所以如下 台北第一市場 高雄前鎮漁港 營業額 220 億 46 億33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!10
[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?剛看到的圖 台北第一市場改建 竟然要花163億? 而且面積大小跟營業額都輸高雄前鎮漁港3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億1
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一單論個別產業產值 台灣遠洋漁業總產值去年大概320億 (高雄市漁業就佔了一半左右) 臺北農業批發市場總產值大概5600億 單論營業額
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅