Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯
每天篇數有限
拿美國例子來給大家看一下
緘默就是憲法層級的
然後立委已有說謊權(免責權)
司法講求雙方攻防
一方有說謊權
另一方卻不能有憲法保障的權力
這根本是胡作非為 違法濫權
以下是美國的例子
天子犯法與庶民同罪
所以不要講什麼官員沒有憲法保障的權力這種話了
破產的美國大型能源公司安龍公司前主席肯尼思萊在星期二(2月12日)出席了美國參議院商務委員會的聽證會。
但面對議員們的強烈批評,肯尼思萊一言不發,拒絕回答任何問題。
他在聽證會上發表了一份簡短的聲明。
肯尼思萊拒絕回答問題
他說,對安龍所發生的一切對股東和雇員們造成的傷害感到悲傷。
他堅稱,他本來想回答議員們提出的問題,但他的代表律師則建議他保留憲法賦予他的緘默權。
事先警告
在聽證會舉行前,肯尼思萊發言人已經透露說,肯尼思萊在受國會聽證傳訊時將拒絕回答問題。
美國能源公司安龍倒閉案受到國會聽證調查。
肯尼思萊接到傳訊令,要他在參議院商務委員會上作證。上周肯尼思萊拒絕參加國會聽證。他的發言人說,肯尼思萊將援引美國憲法的第五修正案,保持沉默。
經過一周的聽證,國會議員說他們已經掌握充分證據證明安龍在去年12月倒閉中涉及非法活動。
瞭解內情
肯尼思萊自1996年起一直到上星期一直是安龍公司董事會成員,據信他瞭解關於公司收入報告和複雜的財務安排的重要情況。許多人認為上述內幕是公司倒閉的原因。
此前,安龍公司的四名前高級管理人員在華盛頓接受美國國會一個委員會的質詢時,都拒絕回答有關該公司倒閉的問題。
他們都行使了美國憲法中的沉默權,以避免因回答問題而使自己吃官司。但也有一些證人提供了證詞。
--
官員領的薪水是納稅義務人的錢
你拿私營企業的聽證會來有點莫名其妙
所以司法要為官員另立一套法嗎 因為官員是拿納稅人的錢 所以公務員就沒有憲法保障?
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:07:12台灣是美國喔,拿別人憲法來說嘴
私營企業的股東會對經營層提出司法訴訟
台灣人民是可以對政府官員提出司法訴訟
嗎?
台灣現在沒有聽證會 既然立委想要司法調查權 本來就應該參考先進國家
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:08:30憲法保障不是這樣用的....
每個公務員被長官問話都不講話也是憲保?
你不想回答擺爛,可以,那就滾
原來台灣修憲成憲法就有緘默權
Kenneth Lee Lay 是平民 又不是聯邦官員
這什麼邏輯 天子犯法與庶民同罪 不是法治國家的精神嗎
我還以為緘默是寫在刑事訴訟法
原來台灣用的是美國憲法,也是啦
要舉例也該拿聯邦行政官員來做比較
援引憲法第五修正案 美國稅局官員今聽證拒發言 2013-05-23
畢境準總統都是美國人阿公,用美國憲法
剛好而已
啥小說謊權
自創名詞太噁心
美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯.勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會,就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證,但她計劃引用憲法第五 修正案授予的權利,拒絕在聽證會上發言。 所以聽證會確實有緘默權
你自己把質詢跟聽證調查混在一起講了
因為立委提的國會改革法案也是混在一起
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:21:28我覺得可以耶,已經在同溫層傳遞了
雖然 美國他們有這案例但不是隨便亂用
怎麼用是另一回事 但本來就應該要有的權力不能不給
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:25:40Alan Dershowitz表示她的做法危險不明智
公務員在法律上本來就沒有被當一般人
保護……就特別權力關係
既然提到緘默權,那偽證罪怎麼解釋?科科
他都變「前」主席了 吱蟑党官員不想
回答 不會學他把自己變「前」官員嗎
?
讓官員行使緘默權我覺得ok啊,到時候就看
你民進黨遇到官員在質詢台上都不說話,要
怎麼護航。科科
而且立委的免責權 吱蟑想把「假設」
偷換概念成「說謊」
緘默權是憲法層級 請告知在憲法哪一條
立法委員之言論免責權 憲法73條
緘默可以啊,不要說謊就好了
吱蟑党的官員敢緘默 那就給他緘默 反
正立委直接找他長官質詢 看他有沒有
比較好過
你在講啥東西
洗三小拉 垃圾側翼
就沒有討論禁止說謊 是說謊要被罰
這樣帶風向 還特地三篇 合理懷疑側翼拉
42
比較慶幸的是大多數國人都是算理性的,沒有讓林選上立委,她居然敢說要捍衛官員說謊 的權利 真的不知道是在說三小 立委如果問不出實話,如果沒辦法得知真相 要那個立委出來幹麻,吃屎用的!5X
緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有19
現在的問題是立委要如何有效的質詢 官員:我不知道,研議中,謝謝委員意見 只要官員臉皮夠厚,立委根本無法有效質詢 然後對官員也沒辦法 官員只要忍15.30分鐘,被罵完就沒事了,反正後面有人罩著X
那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼2
不知道就說不知道 不能回答就告知不能回答並解釋為什麼不能回答 研議中就告訴委員還要研議多久 認真誠實的回答很難嗎? : 那要回什麼3
美國憲法第五條修正案 中譯:任何人皆不應受死罪或其他重罪的審判,除非根據大陪審團的報告或起訴書,而但發2
: : : 每天篇數有限 : : 拿美國例子來給大家看一下3
公務員服務法第 6 條:「公務員應公正無私、誠信清廉、謹慎勤勉,不得有損害公務員名譽及政府信譽之行為。」 政務官是公務員吧。 是公務員就應該誠信清廉,法有明文。 現在請40%回答,公務員有沒有說謊權? 嘻嘻1
有,因為不說謊的話 就會損害政府信譽了 為了和諧,說個謊 臭了嗎? -----
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法在美國,聽證制度不論程序還是結果,都相較於公聽會是有強制力的, 所以並非是少數議員自己決定,就可以召開聽證。 正常的話,是需要經過委員會的同意授權,才能取得這樣的公權力。 來看看台北市議會的聽證辦法, 聽證會也是需要各委員會的同意才能召開。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會46
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼權力等同於責任。 官員與人民不同,當官員的選擇是出於自由意志, 官員擁有人民賦予的權力及資源,自然應該對人民負責。 立委是民代,官員對立法委員負責,等於對人民負責。 想要緘默、說謊,可以選擇不要當官員,23
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!眼尖的鄉民應該發現了 喬王整個是在避重就輕 還使出豬八戒絕技倒打一耙 對於最重要的國會聽證調查制度 是一個字都不敢沾邊6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來6
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了這個版本我無法苟同 為什麼拒絕回答要罰錢 不能行使緘默權嗎 憲法有保護不入自己罪的權利啊 有第五修正案啊- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
3
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議真保障了被質詢時官員的說謊權 那質詢權就可以廢掉了 因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的 那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有 官員無意說錯或是回答不知道 這是可以接受的X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分74
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍63
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?爆
[問卦] 雲端中獎號碼91
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?42
[問卦] 有台女在北車開放做愛38
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:24
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧23
[問卦] 8年級拿的出1千萬出來的人多嗎?19
[問卦] 我中獎了!!!!20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!16
[爆卦] 中華隊輸了24
[問卦] 全聯:請支援收銀 還是沒人來怎辦17
[問卦] 我中獎惹9-10月統一發票17
[問卦] 其實 team ROC 才是「正名」吧?37
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺36
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本20
[問卦] 台灣被騙金額超過1000億 政府沒認真打詐19
[問卦] 中國台北 32 : 37 紐西蘭 進入下半場?20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?20
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?21
[問卦] 戶郷翔征第5局被打出全壘打時在想什麼爆
[問卦] 日本體育報 頭版