Re: [新聞] 不滿卓榮泰插嘴 黃國昌要求韓國瑜出面管

所以撇開這些口水

目前懷疑公務員虛偽陳述到底能不能判刑？

會就會　不會就不會啊

為啥這麼簡單的問題可以搞那麼複雜

有沒有專業律師或是法官

能稍微解釋一下

到底現在法律實務是甚麼樣子@@

不然看他們繞來繞去

都說不到重點

不覺得很煩躁嗎@@

※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 不滿卓榮泰插嘴 黃國昌要求韓國瑜出面管秩序
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長卓榮泰今（19日）赴立法院說明國會職權行使法及中華民國刑法移請立法院覆議: 案及備詢，民眾黨立委黃國昌質詢時，不滿卓榮泰插嘴，忍不住暴怒咆哮，並要求立法院: 長韓國瑜站出來管秩序，韓也特別拜託官員不要有搶答的狀況。
: 黃國昌指出，覆議案的提出上次是在10年前，這是非常嚴肅的憲政問題，非常遺憾行政院: 已經成為假訊息散播的中心，他也出示行政院所提出的7大覆議原因，藉由政院院會散播: 圖卡到台灣每位公民手上，他要第一個請教的是，政院指「懷疑公務員虛偽陳述就可以課: 以刑責」，但目前通過的法律，有哪一個懷疑就可以課以刑責？卓榮泰答詢稱，法律案件: 、內容要請法務部長說明。
: 法務部長鄭銘謙表示，刑法藐視國會罪及刑法這次立法院通過的條文，他也知道質詢跟調: 查不一樣，也不是檢察官、法官辦案。黃國昌聽聞後批評，不要移轉問題焦點，這法條上: 哪裡規定「懷疑就可以課以刑責」？鄭銘謙強調，立委質詢內容非常廣泛、包羅萬象。: 黃國昌不滿說，能否請韓國瑜稍微控制一下秩序，部長、院長要講話，一定會給時間，但: 請不要插嘴。他再度指出，政院說懷疑就可課以刑責，檢察官懷疑官員虛偽陳述就可以起: 訴嗎？這是起訴的門檻嗎？法官若懷疑虛偽陳述就判刑責嗎？這是法官在認定犯罪的標準: ？行政院圖卡稱，懷疑虛偽陳述就會課以刑責，要案情確定吧？檢察官會因為懷疑就起訴: 嗎？法官會因為懷疑就判刑確定嗎？
: 卓榮泰表示，這明顯違反法律明確性的原則；黃國昌直言，等一下圖卡上會不會違反法律: 明確性原則？我們等下進一步討論，上面不是說違反法律明確性原則喔？你說懷疑虛偽陳: 述就會被課以刑責。
: 卓榮泰指出，懷疑的基礎要在待證事項的前提之下。黃國昌怒吼稱，是，待證事項就是要: 看有沒有虛偽陳述嘛，是不是法官判的？卓榮泰回應，這是主觀認定的；黃國昌質疑，是: 法官主觀認定的？所以按照院長說法，課以刑責是立法院課以刑責，還是法院課以刑責？: 卓榮泰說，立法院不是司法機關；黃國昌表示，沒有錯，所以才需要檢察官起訴、法院判: 刑，現在中華民國的法院，哪一個對於你剛所講的待證事實構成要件？虛偽陳述是只要懷: 疑就可以被判刑確定，這很嚴重欸。說清楚、講明白，不要再移轉問題焦點。
: 卓榮泰強調，希望立法院也不要這樣子做，我們是希望重新審慎條文內容的文字。
: 黃國昌嗆聲，卓榮泰很顯然是沒有辦法回答你們自己所散布出來的假訊息。卓榮泰強調，: 他已經回答了，「是你沒有聽到，我已經回答了。」
: 黃國昌質疑，卓榮泰的回答是什麼？中華民國的法院可以懷疑就課以刑責？中華民國的立: 法院不會課以刑責啊，送去法院就會課以刑責？立委不是檢察官，所以起訴的不是立委，: 而是檢察官啊，檢察官會因為懷疑就起訴。鄭銘謙則說，但被追究、被調查、被偵辦的話: ，對官員是一個很大的一個危害。
: 黃國昌強調，對！可以這樣講，但不可以說懷疑就課以刑責。他也不滿卓榮泰、鄭銘謙插: 嘴，再度要求韓國瑜時間暫停，不然沒有辦法繼續進行。卓榮泰表示，「我是請求讓我講: 一句，沒有直接插話，這是禮貌、尊重。」
: 黃國昌諷刺道，「沒關係啦，剛有直播，你到底是插話還是有請求，部長有沒有針對問題: 回答，全國人民透過直播都看得到」，他再度要求院長主持秩序。
: 韓國瑜站出來要求時間暫停，並強調所有詢答用即問即答方式進行，委員與官員共同使用: 詢答時間，委員詢問完畢後，再由官員來答覆，因此請委員、官員彼此互相尊重，也特別: 拜託官員不要有搶答狀況。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-19/924421
: 6.備註:
: 看文字報導繞來繞去講這麼多
: 如果有影片會清晰許多
: https://www.youtube.com/watch?v=ilUWmUeYluA

--