Re: [問卦] 脆風向轉變:罵粿粿的台男恐是自卑心態
女權主義者的貞操自卑心態開始在發作,女性主義者最怕拿貞操權綁住女性。
老公老婆互有貞操權,縱使不承認貞操權,小孩也有母親不能外遇權吧。家族也有名譽權吧。又不是野生動物,想交配就交配。作爲一個活在社會中的人類,不可能那麼自由。
※ 引述《Carol787 (卡羅)》之銘言:
: https://i.imgur.com/sUvMTG5.jpeg
: https://i.imgur.com/0MjTuQU.jpeg
: https://i.imgur.com/VevdsUu.jpeg
: https://i.imgur.com/p1Fe2oJ.jpeg
: https://i.imgur.com/Z3QjaZc.jpeg
: https://i.imgur.com/gvcqVgV.jpeg
: https://i.imgur.com/OaoFQjR.jpeg
: https://i.imgur.com/p1Fe2oJ.jpeg
: https://i.imgur.com/a77NMM2.jpeg
: https://i.imgur.com/L8F0ImT.jpeg
: https://i.imgur.com/jN65x3D.jpeg
: https://i.imgur.com/f9dWBow.jpeg
: https://i.imgur.com/6AN3VwE.jpeg
: https://i.imgur.com/IBI1mOp.jpeg
: https://i.imgur.com/p1Fe2oJ.jpeg
: 自從粿粿發聲明後 脆上女權風向開始變了
: 女生開始發現 原來那些罵粿粿的台男
: 恐怕是自卑心態作祟 請問這是真的嗎
: 鄉民真的這麼自卑??
: --
: ※ 發信站: 批.190 11/01 17:03
: 推 Alun021: 為什麼ptt要這麼在意脆的風向? 101.10.156.156 11/01 17:03
: 推 KillerMoDo: 笑死 八成是又是找三X網軍想洗風向 42.72.221.252 11/01 17:03
: → coffee112: 男生不夠強 久了遲早會出些問題 撐不過 111.255.202.231 11/01 17:03
: 推 NTJL: 台灣女權高漲 但講到賺錢又變成父權思維了 111.248.40.2 11/01 17
--
爆
首Po![[問卦] 脆風向轉變:罵粿粿的台男恐是自卑心態 [問卦] 脆風向轉變:罵粿粿的台男恐是自卑心態](https://i.imgur.com/Z3QjaZcb.jpeg)
7
如果只要付錢就是對的、就是真理 或這是現在所有台女的價值觀 本肥絕對全力支持! 絕對拉上所有兄弟支持! 建議所有台男、台女現在大和解2
反正,台女就是只會推卸責任, 完全不覺得自己有錯,也不會反省。 只會怪東怪西 真的覺得女生也要去當兵, 享受團體生活才行!2
女權團體不出來撻伐那些罵台男恐自卑心態的那些女生嗎? 因為她們在鼓吹有錢人外遇這種思想耶。 她們的說法=一個有錢人,自己賺錢,不讓老婆出去上班,請幫傭做家事,請廚師做三餐 ,請保母照顧小孩,然後就能出去外遇了。 想必如果是一個男生跟粿粿同樣行為,那些女生也會挺吧。1
目前我聽到的實際風向是 粿粿婚內出軌不可原諒 但男方要1600萬來封口離婚 根本就是獅子大開口 所以多數人都已經認為粿粿確實有出軌 跟王子有不正當關係 但是大家都是覺得 范姜就是爭取離婚 爭取撫養權 依法請求賠償就可以 討要1600萬來封口 說拿到這筆錢離婚 之後才會幫女方說話 這件事情讓人很不齒![Re: [問卦] 脆風向轉變:罵粿粿的台男恐是自卑心態 Re: [問卦] 脆風向轉變:罵粿粿的台男恐是自卑心態](http://lylaw.tw/userfiles/images_A1/63/2025052656028485.jpg)
1
魯叔是覺得這樣啦 兩邊對照起來 1600萬目前跟本不重要 女方有說她付不出來? 女方目前對於1600萬的說明
15
[問卦] 是不是一堆台男為了交配權買房?如題一堆台男從小被灌輸了 好好念書長大賺大錢 就能娶到漂亮老婆 結果從小到碩士畢業幾乎沒接觸過女性 他們在交配市場上只能拿出錢來 才能獲得交配的權利 因為這樣的觀念 一堆投資客把房價炒高 也不怕沒有接盤俠 --![[問卦] 是不是一堆台男為了交配權買房? [問卦] 是不是一堆台男為了交配權買房?](https://i.imgur.com/lfQoBy1b.jpg)
14
[閒聊] 吸血鬼的貞操觀念是不是跟人類不同?之前一直以為吸血這個行為只是吸血鬼的進食方式而已 但是本季的徹夜之歌裡卻說吸血其實也算是交配行為! 而且你突然把脖子露出來 這種在人類看來完全不色情的行為![[閒聊] 吸血鬼的貞操觀念是不是跟人類不同? [閒聊] 吸血鬼的貞操觀念是不是跟人類不同?](https://i.imgur.com/V2H2G9Nb.jpg)
8
[問題] 為何只有台灣女性出軌率跟離婚率低?如題 看了一下網路上的統計 發現日韓歐美甚至東南亞都有貞操觀念低落的問題,從出軌率到離婚率都很高 看得出來國外的人並沒有什麼貞操觀念 相較之下台灣的外遇件數似乎滿少的?為什麼台灣女性的貞操觀念相對健全?6
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性先說前提 小三是被告,正宮原告,男方沒事 ※ 引述《paiopapa ()》之銘言: : 然而,這3起案件均被台中地院同一名法官裁定駁回。法官給出的理由是,貞操義務是對 : 個人「性自主決定權」的限制,而「性自主決定權」為憲法保障的個人基本人權,也就是5
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性神法官 憲法第22條保護個人權利的前提是不妨害社會秩序 我就問配偶貞操權,師生戀算不算社會秩序啦? 各位看清楚了,以後絕對不要結婚,反正法律不保障配偶貞操權,被綠都沒地方哭 花個幾十萬,拍婚紗,辦喜宴,請婚攝,度蜜月,配偶還是能跟別人做愛4
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性要不法官筆誤,就是記者沒讀書, 或是故意誤導視聽,唯恐天下不亂。 「貞操義務」是基於身分關係來的, 那是配偶之間的事,違反也不能怎樣, 至多能當裁判離婚的理由而已,2
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性我不知道是律師的鍋還是法官的鍋。 因為看判決引用的是184, 但是小三這件事情損害的不是貞操, 正常會引用195第3項身分法益的「配偶權」 然後因為配偶身份才引伸出負有貞操、互守誠信及維持圓滿之權利與義務1
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性只告小三不告配偶 以前不就一堆一堆想賺的 叫老公老婆去外遇(仙人跳) 然後再去告 有吃又有拿~1
Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性我法盲啦, 這案件到底是控訴小三侵害她們的配偶權, 還是控訴小三侵害她們的貞操權啊? 一般貞操權不是都小三為了證明自己不知情, 控訴外遇仔騙她單身,侵害她的貞操權嗎?