PTT評價

Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

我法盲啦,

這案件到底是控訴小三侵害她們的配偶權,

還是控訴小三侵害她們的貞操權啊?

一般貞操權不是都小三為了證明自己不知情,

控訴外遇仔騙她單身,侵害她的貞操權嗎?


怎麼前面是告配偶權,後面用貞操權判?

所以這案件到底是仔審理哪個權,有人知道嗎?

※ 引述 《paiopapa》 之銘言:
: 台中地院近期有一名法官審理3起婚外情求償案件,3名人妻均控訴丈夫外遇,小三侵害到: 她們的配偶權。但法官認為,貞操義務是對個人「性自主決定權」的限制,而「性自主決: 定權」為憲法保障的個人基本人權,貞操權的位階明顯較低,最終3起案件都被裁定駁回: ,目前仍在上訴審理當中。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.89 (臺灣)
PTT 網址

Wolverin5566 08/23 10:08法官應該是認為貞操義務是配偶權的

Wolverin5566 08/23 10:09內涵ㄅ

Wolverin5566 08/23 10:10事實上配偶權是什麼從來就沒有法院

Wolverin5566 08/23 10:10說清楚

alittleghost 08/23 10:39法官自由心證,不用跟你解釋