PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:11

本來就是要辦收賄阿 只是用圖利去搜索而已

你看整件案子就是把政治獻金凹成賄款

跟某時某地交付賄款

所以橘子才會這麼關鍵阿



你看也沒人拿得出施壓的證據 都委也都沒事

要怎麼證明是明顯違法

北檢就騎虎難下 上頭交代一定要辦

又生不出證據只能無限羈押



所以整件案子就是政治辦案阿

你看議員有金流 但是阿北找不到

表示事前根本沒掌握任何證據硬要辦

那一定是上頭交辦的不用懷疑

那會是誰呢

柯柯





※ 引述《sleepdog56 (睡搞搞)》之銘言:
: 所以說 繞了一大圈
: 檢察官終究還是要回來面對那個問題
: 「京華城容積案到底是行政裁量權還是違法?」
: 現在就是完全沒有一個人敢說他一定違法
: 誰敢說一定違法
: 不是傻鳥就是法盲
: 唯一能證明是否違法的叫做行政法院
: 但檢察官為了趕緊抓柯文哲
: 根本沒空先打行政法院的訴訟,直接強制認定是違法,然後把人羈押好幾個月
: 哀
: 越看越像獨裁政體
: ※ 引述《SAMMY728 ()》之銘言:
: : 檢察官傳苗博雅的邏輯大概是如下:
: : 1. 苗博雅曾經在議會中告訴或提醒柯文哲京華城是違法的。
: : 2. 柯文哲有聽到,他知道這個是違法的。
: : 3. 因此,這個可以證明柯文哲明知違法。
: : 但問題在於:
: : 誰才是判定京華城是不是違法?
: : 議員說違法他就是違法嗎?
: : 那有更多認為不是違法的人,層層開會蓋章人,譬如都市委員會的人,為什麼都不傳?: : 沒有這些人由下而上的程序,怎麼會有公文給柯文哲蓋章?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.107.218 (臺灣)
PTT 網址

dinosd2 04/17 17:26議員那個金流最好笑的事也找不到流向京華

dinosd2 04/17 17:26城相關人員,就是斷在應曉薇那邊

qDaniel 04/17 17:28明明就有金流1500 小草到底?

xling5216 04/17 17:291500顆比特幣呢

cisyong 04/17 17:29大腦還在1500,真可憐

diodio2222 04/17 17:29昂昂

harry80321 04/17 17:301500顆比特幣交出來喔

rinppi 04/17 17:30金流就在Excel裡 還在裝傻?

henseneg 04/17 17:31現在北檢就是朝圖利方向,1500 210完全

henseneg 04/17 17:31沒提到

peterwu4 04/17 17:31塔綠班不接受圖利… 只接受貪污罪

peterwu4 04/17 17:32只有貪污罪成立才能讓柯P一輩子不能選

jeff21115 04/17 17:32反正到時候 換檢察官被清算

waijr 04/17 17:32沈慶京和應曉薇的關係 我覺得根本是另一件

waijr 04/17 17:33事和這個案子沒有關係

peterwu4 04/17 17:33應該是這個案子和柯P沒有關係吧XD

peterwu4 04/17 17:34在正常的國家,或是這個案子正常辦,柯P

peterwu4 04/17 17:34頂多就是以証人的身份出現而以