Re: [新聞] 翟神「放大公文書」質疑變造 北檢批：
這樣的回答根本還是迴避核心問A答B
https://i.imgur.com/nKMmfCN.gif
這是板上鄉民大大影片的截取
大家可以很清楚看見
這個質疑來源於公文的可拆解
因為公文內容一但是可拆解等於是替換拼湊
就難以保證其人事時地物的整體性與連貫性
不管是其中哪一項被替換
意義與性質就完全不同
而時序在司法上更是有嚴格的程序正義問題
應該深入調查以獲得合法合理的解釋
來捍衛司法的貞潔
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.137.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: turbomons (42.77.137.201 臺灣), 08/18/2025 13:11:53
看回應就知道有問題
推
心虛只能用文字掩飾 而無法提出證明打臉
→
叫藍白立委去調卷就知道了 為何她們不
→
去調呢
推
那北檢為什麼不拿出正本呢
爆
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文其實整件事的核心是為啥北檢三月要發新聞稿澄清 因為小沈3/11在庭上指控林俊言到醫院逼供，要其陷害柯文哲， 不然他公司要被抽銀根，而且是不錄音錄影，威脅他就範 依據《刑事訴訟法》 第 100-1 條 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/cnWafgnb.jpeg "Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文")
爆
[問卦] 北檢變造公文北檢會怎麼查？八卦稍早爆料北檢疑似變造公文 北檢為了捍衛自己司法的公信力 會怎麼查自己？ 有卦ㄇ -----72
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文為主 : 因為系統不能改日期，這樣整個公文會錯亂 : 如果說一個公文有兩個時間，我的經驗除非紙本公文，如機密文件等，正常電子公文不 可能 : 這是正常情況下，但有加工後我就不知道了44
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文114年3月 沈慶京指控林俊言在23年10月他送醫時 到醫院對他進行沒有錄音的非法偵訊 北檢發聲明否認有非法偵訊 都是沈慶京說他有話要說7
Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據首先 我認真不知道北檢變造那個收發的日期是要幹嘛？ 把時間改成113.10.23有什麼好處？ 翟本喬可不可以先解釋一下？![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/y1Ops6Ib.jpeg "Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據")
2
[問卦] 有北檢用什麼編輯PDF的八卦嗎？《林俊言檢察官，為什麼你的文件看起來像是變造過的？》 今天在庭訊最後，沈慶京請法官注意林俊言檢察官在醫院，沒有錄音的情形之下，對他進行 的恐嚇。 對，「恐嚇」。沈慶京用的是這兩個字。1
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文這種簡單的偽造失誤 你覺得北檢有可能會犯嗎 追根究柢 整件事情的核心應該是 藍白砍預算
Re: [討論] 關於京華城到底合不合法其實不管是網路上的辯護還是民眾黨團現在的說法 都只是為了回攏流失的支持者與後續司法判決的政治攻防 他們心裡是否覺得合法應該是看柯的律師敢不敢這樣辯護 雖然我看公文裡公務員的各種技術迴避其實就不是很妙就是了 --
![[問卦] 北檢變造公文北檢會怎麼查？](https://i.imgur.com/KixDhyTb.jpeg114.136.189.246 "[問卦] 北檢變造公文北檢會怎麼查？")
![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/xiiDDBOb.jpeg223.137.187.172 "Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文")
![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/NSnTQrub.jpeg39.12.106.127 "Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文")