Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 其實整件事的核心是為啥北檢三月要發新聞稿澄清
: 因為小沈3/11在庭上指控林俊言到醫院逼供，要其陷害柯文哲，
: 不然他公司要被抽銀根，而且是不錄音錄影，威脅他就範
: 依據《刑事訴訟法》 第 100-1 條
: 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。
: 理論上北檢要反駁小沈逼供指控，只要拿出錄音就好，偏偏北檢
: 接近3個小時的訊問只拿得出3分鐘錄音，而且筆錄只註記被告保持緘默
: 所以人家說你逼供，結果你根本沒有錄音，只能瞎掰是去視察
: https://i.imgur.com/cnWafgn.jpeg
: 後來3/12 北檢說因為是去「視察」，所以沒有錄音
: 後來外界就質疑視察也要報法院阿，北檢就拿出那個新聞稿說有報法院
: 姑且不論那份公文林俊言主任檢察官有沒有變造
: 但是北檢在拿不出錄音又掰成是視察這件事根本就在說謊
: 詳見時序整理
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kSmO6v9gDccE
: 拿不出錄音證明沒有逼供，就謊稱視察
: 結果林俊言自己發的公文就寫是去訊問被告了
: https://i.imgur.com/1reTiM1.png
: 既然是訊問，所以我說那個全程錄音呢？？？
: 北檢至今沒有回覆

這種簡單的偽造失誤

你覺得北檢有可能會犯嗎

追根究柢

整件事情的核心應該是

藍白砍預算

害北檢沒辦法做可調整日期的收發章

所以只能都採用事後將日期填上的方式

只能說

大罷免要大成功

才能夠幫助北檢守護司法誠信

--