Re: [問卦] 輝達只是走備案，怎變成是新壽在緊張
新壽這樣4年都不開發到底在等什麼
NV也是去年才來談的 沒道理新壽4年前知道這些
都沒人好奇新壽要這兩塊做什麼嗎
從頭到尾都只是想轉賣嗎 不是吧 當台北市政府是他的子公司嗎
這種開發地模式 應該要去制度法規
多久要完成計劃書的幾%幾% （以實際完工的坪數計算）沒到就可以連續罰錢
甚至可以一年內未改善直接解約
我們的法律太鬆散了吧 還能讓你4年不用開發喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就押寶蚵屁會當總統阿 結果押錯了
推
找不到人進場吧
→
你房東會問你為什麼房子租了不住嗎？
推
會 如果租店面租約有簽抽成的話
→
這可不是住家
推
保險公司就是養地投資賺錢啊
→
3f 還真的會 人家沒有要給你當二房東 多
→
出門走走 了解社會現況
→
就柯屁挺炒房 沒人要接
推
有簽抽成嗎問題是 憲法15基本權了解一下
推
這種有關都市發展的事情，租房子?
→
不用猜疑，一切按照合約走。
→
重點是前一個給簽的大房東超低價賤租
→
附近一塊的租價跟這兩塊比差超級多
→
還想貪最後通通被挖出來就好笑了
推
一個便宜賣地，一個養地 ，多香啊
推
對比仁寶那塊的取得成本就知道
→
那麼便宜就算沒輝達也有下一個盤子
推
壽險公司本來有一部分就是靠投資不動產
→
收益，養地不蓋哪有什麼問題…
推
本來就是該這樣做
83
[問卦] 輝達只是走備案，怎變成是新壽在緊張？輝達離開北市科T17,T18 換其他備案 這是輝達自己的選擇 又沒開始交易，跟新壽也沒關係 怎麼變成是新壽在緊張？69
[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?剛看了輝達在北士科建台灣總部來龍去脈 目前可行的幾個方案 以及現行的僵局 1.北市府與新壽合意終止地上權契約 新壽表示依法不能同意，因為投標取得該案50年地上權的開發計畫，應有預期可得的租賃 收益，但北市府提出的合意終止條件，並未涵括未來預期收益，顯非合理，有損股東及保![[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?](https://i.ibb.co/qYMB44bb/1.jpg "[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?")
63
[閒聊] 林口恐成最大贏家？以下資訊自經濟日報： 新壽與北市府持續交鋒，昨日新壽還原三大方案，包括地上權直接移轉給輝達，未獲北市府 同意；由新壽依輝達要求設計興建，再移轉給輝達，未獲輝達同意；以及北市府與新壽合意 解約，新壽不同意。對於合作瀕臨破局，新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局，地方政府近期則頻頻向輝達招手，新北市長侯友宜表示，會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家？](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg "[閒聊] 林口恐成最大贏家？")
14
Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局？新壽魏寶生：輝達就這件事有兩大詭異之處 第一 到底是誰介紹NV這塊地的？ NV是美商 對台灣房地產不熟 會指名新壽這塊地 高機率是透過介紹/推薦 推薦的人（或單位）![Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局？新壽魏寶生：輝達就](https://images.storm.mg/cloud/89357b1eb1a5807f1ff18929e9356b3b16b5ea0a.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2062647%2FAPga3gbp21r1VIjZw3n5b3SqN51HgVAZf4pU4bmo.jpg&g=ce&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局？新壽魏寶生：輝達就")
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
11
Re: [問卦] 輝達只是走備案，怎變成是新壽在緊張？其實現在為什麼卡關 就是因為新壽在得標以後到現在 四年都沒有開始開發的執行階段 但輝達相中以後，新壽就是想要賺 賺不到我就跟你講法律講合約8
[討論] 是誰給輝達選北士科的安安市長說絕對可以 猴猴市長說新北是備案 欸不是啊 當時老早知道北士科被新壽標走了 到底誰提供這塊地的選擇題給輝達的？8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多")
4
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話你媽當年不升你不敬不會有今天這篇廢文了 ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言： : ※ 引述《Joule ()》之銘言： : : 有人以為北檢說ok就ok喔? : : 北市府沒那麼蠢啦,要是直接轉移
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約，輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行