Re: [新聞] 8/1關稅大限將至 郭智輝:還在談判但不
搞不好部長真的不知道,
而且大法官說,官員在立法院說謊,
只有政治責任,沒有法律責任,
所以大家不爽可以不要投他呀。
而且選舉完被揭露就沒有政治責任問題了,
偉大的大法官。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.172.123 (臺灣)
※ PTT 網址
81
[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見剛剛看完湯德宗教授的影片 重點有二個 1.採用錯誤的權力分立觀 2.發明政治責任與法律責任不能並存說 他認為這個憲判是相當失敗的![[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見 [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見](https://i.imgur.com/CQUitaob.jpeg)
18
[問卦] 湯德宗評憲判9 之法律系在亂教?前大法官湯德宗,日昨在yt 發佈了篇113憲判9的評釋。 說實在,這憲法裁判內容根本胡說八道, 不是他出來評釋,我還真懶得聽。 這位前大法官很厲害的是,在二十多年前, 就寫了一篇正當法律程序的書,11
[黑特] 一天就辭職了?辭啦? 昨天怎麼不辭? 昨天不用陪小孩 今天突然覺得想去陪了? 果然勞動部的調查報告公布完全不痛不癢8
[問卦] 在聽證會說謊該負什麼責任?今天聽人家講說在聽證會上,官員應該要講實話,但是如果他不講實話,說謊、虛偽陳述他是沒有法律責任的,他只需要負起政治責任? 所以在聽證會上說謊究竟要負什麼責任?是政治責任嗎?政治責任能吃嗎?求解? --6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法解 : ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背 解 : 之判例,當然失其效力。 : 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關![Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法 Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法](https://i.imgur.com/HPOHZCGb.jpeg)
X
Re: [討論] 台灣是五權憲法,為什麼三寶聽不懂?大法官說 官員說謊只有政治責任 沒有法律責任 大法官說沒有法律責任這個真的太離譜了,或多或少會有吧。 怎麼可能說謊沒有法律 責任?如果這個謊造成重大傷害呢?例如說疫苗有效性諸如此類的,這可是會死人的吶。 大家怎麼看? 政治責任,屁,老子不當官回去教書,皮皮的你能怎麼樣?![Re: [討論] 台灣是五權憲法,為什麼三寶聽不懂? Re: [討論] 台灣是五權憲法,為什麼三寶聽不懂?](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg)
4
Re: [問卦] 北檢自打臉誰該負責?大法官早就跟你說了 官員在國會說謊沒有法律責任 只需要負政治責任 連在國會說謊都只有政治責任了 北檢在自己的檢察署發新聞稿說謊3
Re: [新聞] 菲律賓綠電輸台? 經長郭智輝曝:每度電要評論官員的言論前 你要先確認他說的是實話 畢竟大法官說官員說謊只有政治責任 所以如果郭說謊 唯一能作的就是下架民進黨 但是又有人說下架民進黨就是中共同路人 最後結論就是郭說謊->你變中共同路人2
Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督可以叫大法官飛出來啊 大法官解釋不是獨尊行政權嗎 依照總統不用國情報告的精神,大法官說總統是民選的,立委也是民選的 各自對人民負政治責任就好了嘛![Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督 Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督](https://i.imgur.com/UJ1DK4Rb.png)
![Re: [新聞] 8/1關稅大限將至 郭智輝:還在談判但不 Re: [新聞] 8/1關稅大限將至 郭智輝:還在談判但不](https://i.imgur.com/VY5GYYLb.jpeg)