Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督權
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1676901
: 自由時報
可以叫大法官飛出來啊
大法官解釋不是獨尊行政權嗎
依照總統不用國情報告的精神，大法官說總統是民選的，立委也是民選的
各自對人民負政治責任就好了嘛
https://i.imgur.com/UJ1DK4R.png
再說索資，大法官有說可以嗎?
立法院調查權，大法官解釋不可以請政府人員提供資料、物件耶
https://i.imgur.com/boMfOAp.png
大家要尊重憲法法庭，說謊、擺爛都只要負政治責任阿
就像有個7年蓋0戶社宅的大小姐，現在不是下台負責了嗎
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.85 (臺灣)
※ 編輯: TBOC (123.192.220.85 臺灣), 11/13/2024 13:38:54
※ PTT 網址
推
北檢查超思 陳吉仲逍遙法外 真棒
推
黑箱沒有違憲
![Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督](https://i.imgur.com/UJ1DK4Rb.png "Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督")
![Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督](https://i.imgur.com/boMfOApb.png "Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督")
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定， 其立法程序雖存有瑕疵，惟整體而言，尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ，致根本影響法律成立之基礎與效力。準此，上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待，仍應由人民於相關民主程序為民主問![[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要](https://i.imgur.com/Sfsbt2Cb.jpeg "[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要")
37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ，大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ，很合理吧？ 賴士葆要修公投法 ，大法官解釋得以公投公民複決，![[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決](https://i.imgur.com/lZeFYx7b.jpeg "[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決")
27
[討論] 移送官員彈劾也違憲？這次憲判 除了新的條文關鍵性爭議違憲之外 連原本之前325承認的文件調閱權 也大大限縮 以前官員不給，立法院可以移送監察院彈劾21
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要以上恕刪： 使用AI白話簡單整理，若有錯誤還請告知更正。 好，以下是關於大法官們對於立法院職權行使法釋憲結果的簡單說明： 1.國情報告： 大法官們認為總統沒有義務一定要到立法院報告國政，立法院也沒權力要求 總統報告特定內容或答覆他們的問題。立法院可以邀請總統來報告，但總統可以選擇要不4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能8
[轉錄] 大法官失職 民主大災難1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 大法官失職 民主大災難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/26/realtime/30789822.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2476&sh=1650&exp=3600 "[轉錄] 大法官失職 民主大災難")
X
[轉錄] 吳宗憲：我不退縮！守護台灣民主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [黑特] 蔡宗珍大法官:官員只須要負政治責任?只能期待哪天大法官跟立法院利益衝突了 不然哪怕民進黨選輸 只要釋憲投票結果違憲就好了 反正釋憲大於民意投票嘛 如果這樣X
Re: [黑特] 為什麼大法官是總統提名立法院同意要澄清的話，得先從「三權分立」看起 以台灣的模式來講； 總統 (憲法) │ │
Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督權奇怪了 這時候死忠笨鳥突然覺得官員不給資料壞壞 突然覺得官員給資料很重要 當初修職權行使法不是這樣講啊 大狗官說只要負政治責任就好啦