Re: [問卦] 北檢自打臉誰該負責？

21 

當然改口啊 發個新聞稿說要內部調查 反正莠民沒幾天就忘了 監察院裝死不查就好了 沒人移送檢方會難道會主動偵辦嗎?

 7 

有人說行政官員對立法院只有政治責任！ 所以修法讓行政官員在國會報告，需付法律責任是毀憲亂政。 為什麼行政官員對民代的監督，不用付法律上責任啊？ 為什麼付法律責任是違憲呢？ -----

 2 

一般民眾對艱深的法條，沒啥研究。 但是，在國會裡，官員面對國會議員問政，答覆...不可以說謊話。 一但說謊話，被查證出，確實說謊，損害大眾利益。依責任輕重，負「刑責」，到底裡有 問題？ 議員如果亂講，官員可以用直播、影片，來為自己辯護。

 8 

今天聽人家講說在聽證會上，官員應該要講實話，但是如果他不講實話，說謊、虛偽陳述他是沒有法律責任的，他只需要負起政治責任？ 所以在聽證會上說謊究竟要負什麼責任？是政治責任嗎？政治責任能吃嗎？求解？ --

 6 

藍白擴權法案，施加法律責任在行政機關、甚至一般人，原因是行政要對立法負責。 我就問，立法機關立法違憲，立法委員要不要負法律責任？ 行政官員一審被判刑確定，即被停職或負政治責任下台。 立法委員一審被判刑確定，沒事兒~繼續玩？ 中央行政院官員不能說謊，地方行政官員就可以說謊？藍白有guts就先從自己執政的縣市

 X 

大法官說 官員說謊只有政治責任 沒有法律責任 大法官說沒有法律責任這個真的太離譜了，或多或少會有吧。 怎麼可能說謊沒有法律 責任？如果這個謊造成重大傷害呢？例如說疫苗有效性諸如此類的，這可是會死人的吶。 大家怎麼看？ 政治責任，屁，老子不當官回去教書，皮皮的你能怎麼樣？

 4 

上次大法官說，官員在立法院說謊， 要負政治責任。 就請銓敘部拿出數據， 如果沒有， 就反過來看是不是像大法官說的，

 2 

可以叫大法官飛出來啊 大法官解釋不是獨尊行政權嗎 依照總統不用國情報告的精神，大法官說總統是民選的，立委也是民選的 各自對人民負政治責任就好了嘛

 X 

你說的很好啊 建立制度讓大家遵循才是正常化運作 那奇怪了 國會改革時，怎麼笨鳥不這樣想？ 狗官說謊給假資料只有政治責任

以你的智商要理解說謊是什麼意思是不是很難呀？ 不能說謊跟什麼時間點簽約是2件事 連小學生都知道，這就你不知道 難怪會當青鳥 話說大狗官覺得官員可以國會說謊