Re: [問卦] 台灣司法又領先全世界了？
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: 正常審判之前不是都是無罪推論
: 怎還在調查階段就直接有罪定論
: 殺人也要有物證、時間、地點啊
: 然後檢方不是應該要找出證據證明對方有罪
: 怎反而是變成要自己提證據證明自己無罪
: 台灣司法是不是又領先全世界？
有個地方說錯了，
現在檢方是沒證據，
但是叫你拿證據出來證明自己有罪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣有自己的玩法
噓
裝瞎當然看不到
→
廢到不知道說啥
→
誰會證明自己有拿1500
→
真的 超荒謬
→
以後檢察官都學北檢好惹 [自動辦案模式]
→
好笑笑到流淚，垃圾司法
→
泛人都給我乖乖自證有罪
推
黨說你有罪就是有罪 幹你娘的北檢
推
lwamp: 你跟一條狗認真什麼
![[問卦] 台灣司法又領先全世界了？](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[問卦] 台灣司法又領先全世界了？")
34
Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法我說你有罪，但是我沒有證據， 你要拿出證據證明你無罪，不然你就是有罪， 以上，民進黨綠狗婊子群定罪別人的態度。 --![Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法](https://i.imgur.com/Dy1vYhSb.jpg "Re: [新聞] 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法")
29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿， 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬， 竟然會強姦母豬，天理不容 原來台灣的司法已經進化到，推測就是有罪，不用證據![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/IF3mTVkb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
12
[討論] 到底智商多高才會信沒證據轉被告我比較好奇得事 到底智商有多高才會信 檢方在沒證據的情況下去把人轉被告阿 這有刑法誣告罪的問題了 還有從高虹安到現在柯文哲案10
Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?有個案件是 日本有個小女孩被人擄走殺害 棄屍野外 線索只有一個就是嫌犯開著後面有凹痕的白色汽車 過了幾年抓到了嫌疑犯 那名嫌疑犯是依親移民日本的臺灣人![Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?")
9
[問卦] 國外民主國家有發生過沒證據卻一直關押的全世界民主國家很多 有沒有甚麼知名案例是 檢方沒實質證據證明被告有犯罪事實 卻一直無限期關押被告的? 我很好奇!!6
[問卦] 違反無罪推定會怎麼樣嗎?台灣的司法是以無罪推定為原則 意思很簡單 沒有積極證據證明 得視為無罪 例如我買儀器但圖利某廠商 可是我沒收錢 就是個濫好人 你要拿證據證明我這濫好人是有罪的![[問卦] 違反無罪推定會怎麼樣嗎?](https://i.imgur.com/oE7LEgub.jpeg "[問卦] 違反無罪推定會怎麼樣嗎?")
5
[討論] 為什麼綠共這麼氣憤?莫急 莫荒 莫害怕 憨鳥蟾蜍不要失志 保釋不等於無罪 收押不等於有罪 現在阿北三千萬交保 難道就是無罪了嗎?![[討論] 為什麼綠共這麼氣憤?](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 為什麼綠共這麼氣憤?")
2
[討論] 柯文哲應該也適用無罪推定原則我客觀公正地說 就事論事 任何人在被判決有罪之前 都應該先推定為無罪 是檢察官必須找證據來證實指控
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！小草就真的沒讀書啊 媒體本來就可以帶風向 智燦黨媒可以帶說檢方證據有罪 民眾之聲也可以帶檢方證據無罪啊 當然檢方會不會繼續裝死還是馬上把民眾黨媒的記者抓起來就不好說了