Re: [新聞] 新竹市棒球場埋廢棄物 柯建銘親上火線回
公共工程品質管理,如何進行?
(以下全都google得到)
1.材料進場查驗
2.施工品質查驗
3.土方車進場是"全驗"(錄影)
翻成白話就是,車子載著土方進來
"監造的人"會一車一車錄影
看車子倒下來什麼東西
土方本來就要全驗,省得倒廢土、營建廢棄物進來
再來是以前鄉民討論最兇的,棒球場的夯土
這麼大的棒球場,夯土不可能只有30公分
多層,而且要分層進行夯實
夯實以後,要"採樣"進行壓密度試驗(送去實驗室)
所以每一層不同類型的覆土,是不是都要"材料進場查驗"
也要"施工品質查驗"(採樣送實驗室確認壓密度)
都通過了,再進行下一層夯土的"材料進場查驗"
壓好了,又要進行"施工品質查驗"
廠商已經請款到整個工程總金額的97%(假設)
剩下3%其實並非未驗收所以扣著
而是等待有些缺失項目改善完,才會撥款
意思就是,上述全部的夯土早就請款完畢
如何請款的?
就是檢附全部的"材料進場查驗"、"施工品質查驗"書面
word文字詳述+拍照+檢驗人員露臉照
全部通通有,分批請款
上面核發款項的看爽了,看滿意了
才給錢
那請問
"材料進場查驗"、"施工品質查驗"
怎樣不叫驗收?
沒通過逐項分批驗收
你以為
上面的
誰敢蓋章核發工程款?
--
難道柯文哲不用負責嗎
党說了算
當然是高虹安負責 所以被關
難道挖出來的人不用負責嗎
主要是高虹安貪汙了30元茶包 查這個就好
誰挖的誰負責
林智堅只是親自監工 應該沒事 對吧??
傻鳥才信 小學生都知道有問題了
柯建銘就新竹人 這弊案查下去怎麼得了
上一篇在那邊說不關柯老事的 真的不懂
規定是一回事 實際又是一回事吧
2022柯建銘在那邊新竹不能輸 助選多賣力啊
知道為什麼全黨救一人了吧
搞爛新竹的人在那邊裝
實務上監造大多都打混應付業主的,不然真
照規定全台的工程九成驗收都找不到問題
新竹有新竹的大玩法
廠商都馬要擺拍時再把監造找來,剩下時間
監造在哪都馬不知道。有問題時就說我查的
那部份沒問題剩下我不知道
真上法院就啥都說不知道,反正本來就只是
想打混,八成也沒拿廠商什麼好處。
上法院每個監造最慘都馬承認只是在打混,
但有個市長確說自己親自監工
新竹市政府不提出,又是藍白的錯!
不要問很可怕
綠能你不能 有違法就去告
藍白砍預算 沒錢做查驗
推專業
影片調出來看看
6
這就是不懂整個公共工程品管制度的人說的話 照他這樣說 施工中都不需要監督 全部在驗收時一次看就好? 回填土這種施工具有其隱蔽性
好了啦,藍白小草 是都沒玩過MMO嗎? open beta就開始開放玩、收費商城,一直到結束營運都還在公測的不是比比皆是嗎? 反串結束 一堆人成功被麻柯帶風向耶10
1.難道還沒驗收 就可以把廢土先堆放在球場內? 2.還沒驗收 但是直接舉行開球典禮了? 這合理嗎? 3.廠商說要負全責 就只有廠商需要負責? 4.柯建銘這種回應 看起來就心虛了 這不只撿到槍吧... --3
民進黨再次示範政治公關的藝術 2022年 民進黨市府跟廠商一起改善小缺失 半年過去花200萬發新聞說改善好了 2023年![Re: [新聞] 新竹市棒球場埋廢棄物 柯建銘親上火線回 Re: [新聞] 新竹市棒球場埋廢棄物 柯建銘親上火線回](https://i.imgur.com/7UVYyNtb.jpeg)
25
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政李妍慧表示,按照政府採購法施行細則第99條,公共工程是可以部分先啟用再驗收。 第 99 條 機關辦理採購,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者,應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用,並得就該部分支付價金及起算保固期間。 第99條說的明明是 如果有部分先行使用之必要 應先辦理部分驗收 分段查驗12
[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???一, 工程契約定型稿: 工程部分完工後,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者 ,應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用, 二, 假設: 有十間辦公室裝修, 已七間完工裝修, 已完成查驗併供使用中(查驗時8
[討論] 新竹棒球場484真的有大秘寶乳題 眾所皆知新竹棒球場為台灣目前懸而未決的大弊案 但我昨天查到一個東西後越想越奇怪 就是政府採購法施行細則的99條: 機關辦理採購,有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者,應先就該部分8
Re: [轉錄] 王浩宇:球場未驗收就啟用是假議題我說真的 這就是幹話中的極品 事情到如此 根本已經無關有驗收沒驗收的事情了 1.![Re: [轉錄] 王浩宇:球場未驗收就啟用是假議題 Re: [轉錄] 王浩宇:球場未驗收就啟用是假議題](https://img.youtube.com/vi/63bMXfY_vGw/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?這個就是典型的在帶風向,欺負鄉民不懂,枉費是學法律的XD 不過我倒覺得他主要用意應該是在安慰塔綠班信徒們,要他們不要擔心 民事歸民事,刑事歸刑事 刑事要查的是有沒有人違背職務放水圖利,譬如說工務處明知濫倒廢棄物卻當作不知,會不會被咬出是更高層的人士授意的,廠商與相關人等有無不尋常的金錢往來等等。常見的一種態樣就是廠商透過白手套第三人,將賄款以政治獻金名義轉交給候選人。 另外,政府工程採購除了最後的驗收程序外,在施工過程中還有依照進度進行的各項查驗。為什麼要查驗?一是因為隱蔽部分完成了之後除非像這次開挖外,基本就不太可能在最後驗收程序確認。二是因為工程採購的特性是時間長、金額大,為了方便廠商資金調度,慣例是在完成一定工程進度並通過查驗後,政府機關就會支付該通過查驗部分的工程款。可以說,這個案子如果廠商已報完工,廠商應該已經拿到12億的95%,就是11億4千萬的工程款,剩下的5%共6千萬則做為工程保固款,要等到工程保固期結束才會還給廠商。4
[討論] 棒球場驗收未走完 但實質已默認驗收合格做公共工程的知道 1.材料資料送審 2.材料進場檢驗 3.施工前檢驗 4.施工中檢驗2
Re: [轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過,一律送檢調這位律師做的 就跟切文大大師一樣 把資訊切一切 對自己有利的就端出來 不利的就蓋起來罷了X
Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅新竹市的案子看來都是每個月都可以估驗啊,一般都不會超估,遇到認真的估驗官會當作驗收標準來量測數量跟尺吋,重點是隱蔽部份,監造有沒有確實查驗進場土方,除非這件案子是用原球場的土方回填,那就是廠商沒有過濾乾凈,工程那麼大件,周圍又一堆人在看,應該是沒笨到載髒的土方來回填吧 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. --![Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅 Re: [新聞] 球場已付11.7億 高虹安批林智堅](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/05/realtime/19836158.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
1
Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報噓 TryToBe : 你懂個屁工程啊?設計監造為什麼要 114.40.105.41 02/21 19:00 → TryToBe : 出聲?還是你以為設計了就不能改 監 114.40.105.41 02/21 19:00 → TryToBe : 造說啥就是啥?事實上公共工程的業 114.40.105.41 02/21 19:01 → TryToBe : 主常常身不由已,除非真的不得已, 114.40.105.41 02/21 19:02 → TryToBe : 不然都得想辦法讓工程能完工 114.40.105.41 02/21 19:02