Re: [新聞] 卓榮泰：綠能發展已過成本最高峰時代 未
他媽的又在唬爛話，成本最高已過，但你要保證收購二十年啊，量多少都收。
核廢料處理很花錢？又是個唬爛仔，核電廠後端基金現有淨值四千六百億，兩千多億借台電，兩千多億買公債。每年利息算1%，一年46億。
最好的辦法是核二、三延役，二十年六千億度電，一度電抽一塊去後端基金，二十年後後端基金破兆，再延役二十年，後端基金破兩兆。
光領利息算一趴，一年兩百億，輕鬆負擔核廢料處置跟監管費用，債留子孫？ 你說說看是債留子孫還是流傳百世。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.48.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呃，核能電廠可以這樣一再延役喔？
→
當然可以，專家評估後就可以，美國爸爸
→
都有准許延兩次的核電廠了
推
誰說核電不能延役，老美都延了
→
你這爛計劃是要党和雲鮑怎麼撈錢啊？
→
你這樣擋人財路很不方便
→
不除役怎麼用核後端基金 柯柯
→
除役基金
→
核電廠年限本來就不是客觀科學訂定的
→
40年就是抓一個老化時間 實際檢查良好
→
就能繼續運行
![Re: [新聞] 卓榮泰：綠能發展已過成本最高峰時代 未](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 卓榮泰：綠能發展已過成本最高峰時代 未")
30
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？核電廠每年都會提撥費用 來做後端基金 用作除役後的預算 所以核電廠低廉的成本 本身就是已經包含了除役成本15
Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟看到推文有人說光電以後板子怎麼辦 現在已經有修法 要求把回收板子的成本也列入 不過麻煩的就只有一點 我們怎麼能確認這些設板子的公司能活二十年以上呢？19
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能，30%燃煤，50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全7
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算，以現正運轉中6部核能機組，運轉壽齡40年，高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎，合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/07/05/235.jpg "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
5
Re: [新聞] 「王文淵說台塑在研究小型核電站！」謝我們來算一下 核一到三每年約可發400億度電 運轉三十年共1兆2千億度電 除役加核廢料處理以7000算 每度後端成本是0.583元/度5
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%就這樣? 只要十兆新台幣?(就算你後文說英國的 14兆也OK) 十兆 換來 快2000億度的"低碳電力" 照台電官網現在的發電成本來算 核能一度 1.16元 (這有算入台電的營運成本 後端核廢基金) 現在台電售價一度電平均3.33
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了？ 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元，也就是180億 平均電價算3元3
Re: [新聞] 核一核二核三1號機已除役明年還編60億核後端處置用的錢來自核後端基金 這個並不是政府的錢 只是台電要用核後端基金要立院同意 立院監督是沒錯啦 不過這扯不上國庫就是了![Re: [新聞] 核一核二核三1號機已除役明年還編60億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/30/realtime/30631369.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4956&sh=3371&exp=3600 "Re: [新聞] 核一核二核三1號機已除役明年還編60億")
1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨早就知道會有人拿什麼核能基金出來自慰， 你現在4000多億，就問你核一跟核三，三 個廠除役最後要花多少錢啦~ 答案是： 台電現在還算不出個所以然。 之前的三千多億很明顯根本不夠，![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨](https://i.imgur.com/5KSYGIwb.jpg "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨")
X
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%這2年因為烏俄之戰燃氣燃煤大漲 國際才轉向核能 而蓋個電廠也要5-7年 然後你看過去資料說核電成長少 不是理所當然？![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/NOgcHTLb.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")