PTT評價

Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%

assxass 發表於 2024/10/20 上午9:24:05
看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%作者
assxass
 (包子)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:26

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: : 那麼核能佔60%
: : 天然氣40%
: : 60%的核能作為基載電力
: : 天然氣只有再生能源停轉時才開
: : 這樣要蓋幾座核電廠？
: (我就當作你問的是台灣)
: 總發電量3175億度*60% = 1905億度
: 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000
: 年發電量約87億度
: 1905/87 = 22座AP1000
: 每座AP1000興建成本150億美元 = 4500億台幣
: 故台灣若核電佔60%,光興建成本就要
: 4500億*22 = 新台幣10兆元

就這樣? 只要十兆新台幣?(就算你後文說英國的 14兆也OK)

十兆 換來 快2000億度的"低碳電力"
照台電官網現在的發電成本來算 核能一度 1.16元
(這有算入台電的營運成本 後端核廢基金)

現在台電售價一度電平均3.3
意思是一度電用核能 可以讓台電賺 2.1元 <我們就算2元好了
一年就賺四千億回來
十兆 (1x 10^13) / 四千億 (4 x 10^11) = 25

意思是 25年就還本了 一座電廠現在40年是起跳 還有延役到60年的了
更別說如果不用核能 用天然氣或是其他更貴的發電法替代這2000億度電
兩者相差的新台幣有多可觀


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cc1plus 10/20 09:28青鳥:趕走台積電, 台灣無核電

→

cc1plus 10/20 09:28去工業化就沒有核電問題

→

l861128 10/20 09:28新核電廠發的電也是這個價格嗎？

→

cc1plus 10/20 09:30新核電要攤建廠成本大概 2.5

→

cc1plus 10/20 09:30攤完大概 1.5

→

assxass 10/20 09:34未來核能價錢不知道。但是有碳稅，跟其

→

assxass 10/20 09:34他高碳能源價差只會更大

→

tim012345 10/20 09:37只好奇~目前鈾到底能提供多少個核電廠~

→

l861128 10/20 09:38台灣社會願意設置新核電站嗎？

→

tim012345 10/20 09:38全球現在蓋一堆~等你蓋完就一堆核電廠~

→

tim012345 10/20 09:38到時候核電優勢~發電成本還能這麼低嗎?
推

windnonstop 10/20 10:53擁核仔快去公投不要整天在PTT狗幹叫

→

windnonstop 10/20 10:53有鳥用核電廠會天上掉下來 事實就是

→

windnonstop 10/20 10:53擁核進度0 沒人推

→

windnonstop 10/20 10:54廢物軍盲一樓被打腫臉之後 現在狂洗

→

windnonstop 10/20 10:54核電廠 網軍可以有路用一點嗎

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 說的很好啊 那就不用要錢來說 反核的理由千百種 剛好 錢就是核能最優越的條件 十兆很多嗎? 沒幾年就補回建造成本 再說一次 未來核能多少錢 不知道 但是有碳稅 未來跟火力發電價差只會更大 你說有核廢料儲存問題 火力發電也有碳捕捉問題啊 照現有技術來看 哪個更花錢還不知道哩~~

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/20/2024 11:50:37
推

oue 10/20 11:55你的核電成本 半個世紀前就是一元多了

→

oue 10/20 11:55當年核三只要三百億 成本跟現在差很多

推

oue 10/20 12:03馮德萊恩(歐盟執委會主席)在核能高峰會上坦

→

oue 10/20 12:03言

→

oue 10/20 12:03核子科技的未來尚未確保，核電復興面臨挑戰

→

oue 10/20 12:03包括核能產業紀律問題，因為有太多核電廠

→

oue 10/20 12:03落成期延宕且追加大筆預算，以及現有核電廠

→

oue 10/20 12:03延役須保障安全，並需要新資金及創新研發等

→

oue 10/20 12:03真正挺核的會議 人家有正視實際問題

→

oue 10/20 12:04不要抱持半世紀前的觀念啦 要更新了

→

assxass 10/20 12:10去跟台電說跟新成本啊。就說了未來碳稅

→

assxass 10/20 12:10加下去價差只會更大

推

oue 10/20 12:13延役最省 可惜卡安全條件 當年核一就沒延成

→

oue 10/20 12:13功

→

IBIZA 10/20 15:27台灣核電現在的成本是興建成本攤提完的
同系列文章
[討論] 如果太陽能水力風力40%
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥