Re: [問卦] dcard:為什麼很多學店生。一談政治就覺

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: https://www.dcard.tw/f/mood/p/258955010?cid=44a33a7f-c8a8-4e15-9c36-446293ac4db2
: 從小到大，我們都經歷過一種篩選過程，說白了就是國家在替社會做「智商分類」：會讀書
: 的往上爬，讀不下書的自己找路走。這些考試制度不完美，但它確實多少測得出一個人最基
: 本的能力——邏輯思考、理解力、記憶力，以及能不能用腦袋解決問題。
: 這些不是什麼天才專屬的能力，而是正常人該有的基本配置。
: 可是，有一群人從學生時期就一路在篩選中翻船，學店一路讀到大學畢業，老師講什麼聽不
: 懂、看書五分鐘就睡著，寫申論題會當場腦死，面對考試只剩「空白」兩個字。他們從頭到
: 尾都沒學會怎麼用腦子思考，唯一擅長的就是「我感覺」跟「我不爽」。
: 然後，這群人進入社會，開始碰到政治議題之後，竟然自信心大爆炸、開外掛一般自封天才
: 。他們不但覺得自己超懂政治，還敢對不同立場的人狂嗆「你是不是智障」、「這都看不懂
: ？」、「你腦袋壞掉喔」。
: 到底是哪來的自信？
: 他們從來不靠邏輯講話，資料沒看、數據不懂，政見看一半、標題看完就開始罵人。整段言
: 論只有情緒，沒有內容。當年學測作文還在寫「我最喜歡我媽煮的菜」，現在卻在網路上當
: 起人民導師，誰不照他想的走就是低能。
: 不是他們變聰明了，而是政治變成一個沒人糾正你、可以盡情亂講的舒適圈。以前寫錯答案
: 會被紅筆打叉，現在講錯話還能收一堆按讚，越情緒化越有市場。久了他們真的以為自己會
: 思考，其實只是罵得夠兇而已。
: 這不是在針對特定政黨，而是在點出一個荒謬的社會現象：有一群從來沒學會怎麼思考的人
: ，在政治領域突然自我感覺良好，還敢把會思考的人罵成智障。
: 說穿了，這群人只是剛好找到了一個可以不用讀書、不用邏輯、也不用負責的舞台——而那: 個舞台，叫做「網路政治討論區」。
: 所以我們該問的不是他們為什麼那麼有自信，而是：這個社會到底哪裡出了問題，讓這些人
: 以為自己會思考？
: ---------------------
: 觀察某群體的組成員結構，確實有那味道

普選權! 就是普選權!

一人一票 票票等值

不只是如此 還有總統全民直選(總統制)

此事的影響性大過很多政治變革

這也就是明明內閣制較穩定有利 卻很難推

人民很難放棄這個可以直選領導者的權力

總統制國家很容易被有心人利用變成獨裁國家或者軍事政變

投票 我們都知道已經被政黨政治所操控

在台灣玩弄票選制 更是手段盡出

但問題是

投票會讓一個人覺得自己存在有所價值

覺得 這是我所決定的 而且能夠涉及到最高權力

這種感覺是什麼原因迷惑了人心??

舉例當你去到觀光商店店鋪

一間看到商品只有兩個 但實際優質到不行 用畢生功力淬煉而成

一間看到商品五花八門 琳瑯滿目 但多半粗製濫造

有智慧的人 能夠看出前者才是好的商店

他們用盡心力 推出好的商品 所以無法提供更多樣的選擇

但多數人初見當下只滿足於選擇的多樣性

不在乎擇後商品的品質

所以你看

投票所 會去投票的 社會更弱勢族群出席率往往不惶多讓

甚麼人都遇到了 甚麼人都回來了

可以投票 就像可以選擇商品一樣的令人感到興奮 新鮮而充滿激情

至於當初這個商品怎麼製造 這個名單上候選人究竟怎麼產生

商品的品質優劣 食用口感 使用耐久性 或者執政領導的良窳

那不重要了 因為對這些事情進行監控與評價 都是後話

你不先買下去 怎麼知道好壞? 你不先當選 不讓他執政看看怎麼評價?

其實當代自由戀愛也是如此

誰曉得自由的結果一堆曠男怨女??

大家都覺得自己會是愛情遊戲中的勝利者啊!!!!

喂!同學 離婚率很高好嗎!

"他們(英國人)只有投票當天是主人 其他日子是奴隸"

--Jean-Jacques Rousseau

--