[問卦] dcard:為什麼很多學店生。一談政治就覺
https://www.dcard.tw/f/mood/p/258955010?cid=44a33a7f-c8a8-4e15-9c36-446293ac4db2
從小到大，我們都經歷過一種篩選過程，說白了就是國家在替社會做「智商分類」：會讀書的往上爬，讀不下書的自己找路走。這些考試制度不完美，但它確實多少測得出一個人最基本的能力——邏輯思考、理解力、記憶力，以及能不能用腦袋解決問題。
這些不是什麼天才專屬的能力，而是正常人該有的基本配置。
可是，有一群人從學生時期就一路在篩選中翻船，學店一路讀到大學畢業，老師講什麼聽不懂、看書五分鐘就睡著，寫申論題會當場腦死，面對考試只剩「空白」兩個字。他們從頭到尾都沒學會怎麼用腦子思考，唯一擅長的就是「我感覺」跟「我不爽」。
然後，這群人進入社會，開始碰到政治議題之後，竟然自信心大爆炸、開外掛一般自封天才。他們不但覺得自己超懂政治，還敢對不同立場的人狂嗆「你是不是智障」、「這都看不懂？」、「你腦袋壞掉喔」。
到底是哪來的自信？
他們從來不靠邏輯講話，資料沒看、數據不懂，政見看一半、標題看完就開始罵人。整段言論只有情緒，沒有內容。當年學測作文還在寫「我最喜歡我媽煮的菜」，現在卻在網路上當起人民導師，誰不照他想的走就是低能。
不是他們變聰明了，而是政治變成一個沒人糾正你、可以盡情亂講的舒適圈。以前寫錯答案會被紅筆打叉，現在講錯話還能收一堆按讚，越情緒化越有市場。久了他們真的以為自己會思考，其實只是罵得夠兇而已。
這不是在針對特定政黨，而是在點出一個荒謬的社會現象：有一群從來沒學會怎麼思考的人，在政治領域突然自我感覺良好，還敢把會思考的人罵成智障。
說穿了，這群人只是剛好找到了一個可以不用讀書、不用邏輯、也不用負責的舞台——而那個舞台，叫做「網路政治討論區」。
所以我們該問的不是他們為什麼那麼有自信，而是：這個社會到底哪裡出了問題，讓這些人以為自己會思考？
---------------------
觀察某群體的組成員結構，確實有那味道
--
你崩潰了嗎？
全文就像是在說成績好的做一樣的工作
一定混的比成績差的好一樣，蠻好笑的
脆上彎姐？
這些人就是民主選舉的主力 思想簡單
大概十年前開始的吧。剛好民主制度就是一人
方能團結
一票，天才也一票智障也一票。所以台灣這地
方，恩，惹不起我總躲得起吧呵呵
就民進黨信者 鄉下人 加 沒唸書 黑道
就一群89阿 講話大聲就能壓過你
好中肯
平常懂思考的碰上政治也會傻 就只願意
接受自己想要的 無關智識
中州：
文末 tag 做愛幹嘛？ww
人多,講話就大聲,用人數輾壓不同意見
並沒有 頂大也是一堆青鳥
學店生沒邏輯很正常 可怕的是頂大生還
如果會思考 就連小學生都知道 60% ＞ 40%
沒邏輯 黨餵什麼就吃什麼
高雄板一堆這種
但就是有一群人 不去思考 導致60% 選輸 40
% 有什麼辦法呢...
人一綠 智堪慮
頂大鳥依附綠不是邏輯差或不願思考,而
是把依附綠當成獲取利益的終南捷徑,可
就低能同溫層啊，用仇恨跟顏色就很好煽
動，真的有思考能力，併購論早就大翻車
了。
能一畢業就進入綠黨團累積經驗從政等
我說的是一般人啦 一般人哪來的利益
『不是在針對特定政黨』
從政阿,玻璃睪丸現在不就演給你看了
玻璃睪丸前幾年的照片來看也是一般人
聰明的舔綠是為了利益 不是因為牠蠢 但
實際上也可以說就是壞 自私
因為讀書發達這條路走不了了 只能靠舔民
進黨這種旁門左道發財
要我做違背良心的事情實在做不到 即使沒
有任何好處 也該走到正道上
民進黨提供現成的無腦腳本不用思考
40%傻鳥部隊已經開來抄家惹
其實高雄版清醒的滿多的喔 但大多都北漂
沒回來投票 你去看某些討論議題一片逆風
就知道 大概9比1吧 鳥是1
不要臭青鳥的中洲男神好不好
雀實
思考 然後選舉6小於4
很有感 那些在fb上罵政治都是以前吊
車尾的 也是長大後剝奪感最重的一群
Google 達克效應
蠢鳥有用腦就不會造就那麼多學店男神
不會思考 整天被餵養一堆洗腦資訊 就算是頂
大 有鳥出現也不用太意外 畢竟前面也是教什
麼就學什麼一路上來的
要的就是政治正確 臉皮厚
笑死
因為政治不需要專業
政治要專業，只是這年頭媒體洗到人民都不懂
你知道那都是你口中菁英設計的話術和演出嗎
像是簡單的貧富差距，青鳥永遠就是那套感覺
看到中州仔都可以靠舔黨賺爛
流。均收、物價指數、可支配所得都沒在看
所以從支持者學歷分佈就知道
認真討論就叫崩潰舔中
確實
講到認真立法抓共諜又會開始感覺流
因為這些人跟你一樣有一票
更不要說勞權了，明明申訴管道都被民進黨廢
整段講完有莫名的優越感，不過會思考的人也
光，可以為了一粒一休堅持民進黨支持勞工
柯文哲自以為聰明結果
不會講這種中二屁話
最近喬王嗆砍五天假，讓其中一些人腦袋當機
以前只有平面電視廣播，言論有挑選過
高材大學生也有很綠的吧 但大家現在
都知道台獨也只能靠幻想美國在保護
所以其實不是學店而已，就是血緣
是閩南就會生物性的想要搞台獨，因
現在網路時代任何人都可以大鳴大放
為那彰顯了他們的族群性
因為低端比例本來就高反映在網路聲量
上自然也會比較高
好的 你賣台
啊你講道理聽不懂 人家要的是共感好嗎
可悲是有些人受高等教育卻被低端洗腦
可悲的是台灣資訊限制得很兇，外文學到可以
青鳥覺得你在臭他們
直接看報的話，可以了解井內很多鬼故事
你在說某草族群對不對 我懂
可悲 一堆頂大都買帳號發文 免洗ㄧ堆
就網軍的工作啊
有夠悲哀的還自以為邏輯思維清楚 笑死
簡單說不用門檻就是會有很多自信雜魚
有沒有，開始感覺流了，明明網軍共諜抓的都
可惜自以為高端人士 以爲書讀很多看得
多結果思維還是被媒體洗腦一大堆 可憐
哪
是綠營，還是可以感覺悲哀
就藍白支持者啊…
諸如網遊打錢工以及政治水軍都是同道理
現在大部分議題不都這樣？真理不重要
、專業不重要，誰能帶動情緒的才是贏
家
就流量影響人的話語權，這一套跟fb都剛
好太陽花附近發展，然後民進党掌握較多
，越用社群軟體越會被洗腦
八囧
聰明的更多，因為用抽換觀念能騙更多
青鳥啊
談論政治是沒有對錯的舒適圈，大家沒在討
論政見只有在找立場同溫層而已
藍是不知道啦 但白的新竹市一堆高學歷
現在黨的死忠支持者素養差到一個不行
工程師 算是學歷最高的吧 雖然柯老三
Dcard又是普遍反綠的 這篇就是罵綠的
沒錯
這無關學店 是邏輯
觀察入微
就是青鳥啊，還怕點名耶
2027囍贏統一
我大瞄瞄跟憨川，電爆藍白垃圾草，嘻嘻
敢質疑中州專業？
沒看過紅衛兵批鬥大學教授嗎
你說的不就是ptt上那堆40%，還是其實只
找藍白嗎
是網軍？
那些都自卑轉自大的
大多藍白?
我玄奘我驕傲☺
並沒有 我認識一堆學霸也是只有立場沒
誰的支持者低學歷多？太難了
有是非 比起討論智商我覺得良心比較重
要
脆上彎姊
現代人不論老少，能讀完一本書的人越來
越少了，短影音看了兩小時什麼都記不得
，只留下爽或不爽的情緒
XD
別這樣說賴的政府團隊
精闢
傻鳥 蟾蜍二選一
良心要緊
這就是政治狂熱的本質啊 一輩子失敗沒
成就感 所以從政治話題裡獲取
這無關黨派 我批判的不是政治 而是“
狂熱”
中州仔
簡單啊 因為學店上課都看懶人包 以
為出社會也是看懶人包就好
非常認同
天才智障都是一票，有票就可以大聲
中肯
政治跟宗教一樣，沒邏輯
任何政策都會有正反優劣，你沒有足
錯了 是一票沒存款月光族政治專家
夠知識如何判斷得與損哪個比較大，
最終也是網路頭子叫你去哪就去哪而
已，還自以爲做了最好決定
看民調不就知道了 支持綠共的學歷都很低
飛出來
拜託學店生還以為自己很懂核能
當人們投入大量情感或資源支持某立場後
政治立場一致的資訊會觸發大腦類似成癮
每次統計支持者都低端的在哭了啦
多巴胺
若出現矛盾證據
大腦會產生類似痛覺反應
另外高級知識份子
反而可能因教育背景發展出更精密的自我
辯護機制
我懷疑你在說中州的
是在臭？
「政治是專家的事，與眾人無關」
學歷好的很多都被詐騙了捏
政黑一堆 其中幾個嗆不贏就只會說
已黑單 有夠廢
民粹只是騙選票的手段
恐怖藍白粉要來了 嘻嘻
塔綠班死全家
不要亂講 這些人還有可能會當立法委員
民調顯示 低學歷支持民進黨居多
簡單講就是「鄉村包圍城市」
當兵遇到一堆被篩選掉的垃圾，真的都不
知道哪來的自信
翁曉玲表示：
有些硬道理就是政治是服務有錢人的
工具 大多數的人都是韭菜=.=
有些族群會對號入座
同溫層使然
簡單就是一群低端人口
有些是有拿好處的啊 說點謊能賺錢
不香嗎
從綠委市議員哥布林，比例很高
你講八卦版嗎？
阿就欠軍武版式打臉啊
上面說八卦的，是代表支持軍武版喔
不就小草
當年的紅衛兵就是這樣啊
頂尖不關心政治，政治就由廢材學
不要忘了，民進黨支持者學歷普遍不高。
沒有吧 有些也是名牌大學的好嗎
指出對方邏輯謬論，還被嗆「你國文老師是
不是」XD
越是沒成就的人越愛聊當兵和政治
中州大學高材牲才能討論政治
然後還很愛提自己以前念什麼學校
但可悲的是這些白痴佔大多數
青鳥
這分析青鳥算蠻觀察入微的 給推
你有沒有覺得其實每個群體都適用 你也是
其中之一
分析青鳥超中肯 鞭辟入裡
中洲高材生：！？
垃圾學店生本來就沒腦啊。。腦袋空空只裝了
禽獸的慾望而已
大罷免本身，就是下駟對上駟的鬧劇
青鳥男神被嗆爆
事實証明民主應該用智商分類一人有機票
立場大於是非
幾票
中州男神你敢嘴？
少數不可以嘴多數
沒針對特定政黨，但民進党特別多
確實，有感
DPP就是一群人渣敗類的總和
民進黨很明顯利用這一點做的比國民兩黨
好就是了
因為政治不用智商。換句話說，不是
高智商，政治選擇就是對的
當沒看到就好
反正他跟你一樣，都是一票
完全命中青蔦跟小草
青鳥阿 不然青鳥怎麼把紙紮人當男神?
一看就知道是智障青鳥，版主別桶我
你考的上中洲再來跟我蝦bb
這是真的 魯蛇特愛講政治
因為那些智障跟你一樣有一票
靠北寫太好了吧！
青鳥還有父母罩,等出社會了電油水物
價都上漲而這些結果就是要他們自己承
擔時工作累得要死看他們還會不會繼續
挺DPP挺下去啊~~
沒那復雜，看黨做了什，好比整天吹抗中保
台的党，傻子才信，因党肯定跑第一
觀察的不錯
不要以為我不知道你在說89
政治上你就是要兼顧所有群體，看不起40%對
國家沒有幫助
簡單啊 這樣才能讓沒用的自己有點自信
啊 恰巧綠共就這些愛國賊最後的避難所
跟聚集地
不就是喜歡看懶人包的那種人
難怪一堆書讀不怎樣的大放厥詞 原來是找到
一片天
正確答案
政治是在處理不可調和的矛盾
中肯
假新聞
你給的錢夠多要我舔我也願意
你怎麼好像很在意
4
其實都一樣，這就古早直銷系統的手
法來的，直銷系統就是重視覆蓋性情
報壟斷的公關手法，掌握情報就掌握
思考，垃圾都像黃金，屢試不爽。要
差也就差在政治燃料特別多最EZ而已
優文欸 想到某紙紮人
這群人是不是有558萬個？
確實 看八炯閩南狼就知
說別人學店 自己也是學店 哈哈
現況是收新臺幣的人負責煽動 學歷高而
哇喔 這麼有自信發這種文噢
且好騙的人也不少
確實，說得很好
XD
正解
又沒明講誰 某族群還自己跳出來狗叫 笑
死
因為比較好騙，畢竟詐騙黨專精的
就是這樣沒錯～
歡迎來到民主國家，民主最大的代價同時也
是他最美好的嚮往
這社會目前就是被低端控制了話語權 沒辦法
不是以理服人，靠貶低他人來滿足自卑感
確實
中州：？
就脆上青鳥
一推高中生部長表示：？
雀食
我懷疑你在說中洲來的青鳥
這個觀點 我沒想過欸 不錯
媓：817萬憨民！嘻嘻
不能同意更多
推
因為這沒人幫他們打分
因為冥禁黨需要政治打手 拿錢養著
確實就是這樣
傻子才是多數，他們能引起多數共鳴啊！
政治就是敢喊先喊的贏至於做不做的到
沒人在意
同溫層越厚問題越嚴重
確實
自信心來自於高中生都能當官員 的政腐
民進黨最愛這種人材啊
分析的很有道理，很像那一群的
看這篇我想到中州
半桶水響叮噹
不就八卦版
綠營比例比較高，無庸置疑
裝熟打臉
89 ?
群體智商跟個體受教育程度沒關係的
劣幣驅逐良幣
過度中肯
D卡總算老了嗎 睡醒了
一堆智障根本什麼都不知道講話倒是
大聲 t除了跳針什麼都能不會 講話沒
料 最後臉被稱為打腫就封鎖 可悲
很明顯在說八炯
不應該用學歷分類，容易引戰
會讀書的政治腦殘也很多
政治就是白癡也能大放厥詞
這篇真有夠中肯
中肯
蟾蜍部隊
真的
說得不就這幾年的八卦版嗎？
你是不是在偷偷指誰？嘻……
文革時期那些被鬥爛的教授也是這樣想的
台肯，鳥蟾不想討論真相只想討論信仰，
只會整天跳針
這是某群體嗎
在搞政治的職業學生跟自以為懂政治的，
我怎麼看到的大多數是公立學校畢業的，
反而學店大多數都懶得屌政治啊
因為他們到目前的一生中只有對這有掌控權
掌控權是一種春藥或毒品
我認識的台大文組都挺綠的
拿出證據他們也是視而不見
因為那群人發現一件事 只要用民主的大
旗 揪團一群同樣的智障 然後搞多數暴
力 封殺那些不同意見的人 這樣他們就
能更好的掌握權力和資源 然後有了權力
和資源又更好的能操作同樣的事情了 他
們眼中才不在乎事實和對錯 只有錢和權
扯一堆自我矛盾的說法
Ptt 的網軍寫照
八卦板畜牲：我？
成天文組來文組去的，再爛也是台大，沒見
標題寫學店？就算給你唸電資理工的學店，
是會比有在念書的台大文組強膩……
中洲哦
聽起來超像毛時代的紅衛兵
你的ChatGPT口氣跟我的好像
好像是這樣耶
反正藍白草都看立場的，挺館長的時候
不用看大學唸哪，批評別人的時候就會
檢視學歷
不要臭中州大 已經倒了
怎麼敢這樣酸青鳥？嘻嘻
你換個角度想 台灣需要這群人來抗中
保台 不把他們先洗成青鳥被洗成統促
更麻煩
党不希望你思考
這就是民主啦
好不容易有可以說嘴的地方
你是不是在嘴更大ㄉ民主?
智障畢竟是大眾 = 票多 這是選舉的流量
密碼
一堆綠共很喜歡盜用對岸網紅的照片在那邊
高談闊論
所以仇恨動員有用
推推
笑死 反正過完四年那些人都會被告到破
產
學歷高的也一堆信這種智障的，這是
另一個極端，接受別人給的標準答案
考到高分，結果沒有自己找尋資料辨
證的能力
結果最大權威（政府）丟錯誤訊息他
們也照單全收
什麼對國家好的 人人都會思考
每天唱玻璃睪丸跟不事生產在那邊破壞
社會和諧
對岸打過來第一個喊投降 對國家真的好
嗎？
這些魯蛇逆襲成功就是希特勒跟洪秀全之
流的咖啊 到時候拖大家一起去死 哈哈
好中肯
確實
苗博雅支持者？
台灣現狀的悲哀
笨蛋不會思考
這篇作者有100%青鳥表示不滿意
用來拉攏民粹的人是需要多聰明到讓他
日後還懂得跟你談分潤嗎
中州：
低能卡就是這點好 講話直接報學歷
7
b2 : 這不是在針對特定政黨，而是在點出一個荒謬的社會現象：有一群從來沒學會怎麼思考的 人 : ，在政治領域突然自我感覺良好，還敢把會思考的人罵成智障。 : 說穿了，這群人只是剛好找到了一個可以不用讀書、不用邏輯、也不用負責的舞台——而
有趣的是 文章沒有講藍綠白紅黃黑紫任何顏色 怎麼我周遭的朋友看完生氣的都是固定一個顏色 嗯嗯 被戳到很痛是嗎？
普選權! 就是普選權! 一人一票 票票等值 不只是如此 還有總統全民直選(總統制) 此事的影響性大過很多政治變革 這也就是明明內閣制較穩定有利 卻很難推1
大罷免本身就是一場下駟對上駟的鬧劇。 用一些水溝裡見不得人的側翼，無知愚婦，垃圾老人，還有一堆短視近利有奶就是娘的無聊89，用這些人去詆毀在野黨，製造社會動亂，讓大眾迷惑厭倦，間接幫助共匪文攻武嚇。已實現統一的目的 這些人自稱公民團體實則受黨指使，內中出現一堆想快速出名想紅想上位，為了錢紅綠一家親的人。 用各種媒體不斷得洗，好像這些人是如此的憂國憂民，在野的立委是國家敗類，共匪代言人要趕快把他們通通罷免掉？ 實際上你只看到一群學渣都不是的人在那邊恣意妄為，認真做事的民代在這群人口中不快點拉下台國家會滅亡一樣。 正常一點的國家都不該出現這種小丑，民眾早就跟看見淫賊一樣拳打腳踢了。沒辦法台灣不正常啊1
先不管主題如何 媽的就就一篇找ai寫的廢文 好意思跟人講邏輯思考跟寫文 還拿來討論會不會太諷刺== : 從小到大，我們都經歷過一種篩選過程，說白了就是國家在替社會做「智商分類」：會讀書![Re: [問卦] dcard:為什麼很多學店生。一談政治就覺](https://i.imgur.com/uoh8K51b.jpg "Re: [問卦] dcard:為什麼很多學店生。一談政治就覺")
爆
[討論] 頂大只是比較會考試而已剛看到這篇留言 頂大只是比較會考試而已 這個你要確定誒 考試本身可以看成一種問題解決能力![[討論] 頂大只是比較會考試而已](https://i.imgur.com/XhquxYdb.jpg "[討論] 頂大只是比較會考試而已")
53
Re: [情報] 找黑人演埃及豔后！導演回應政治正確之前看YT在說美國教育問題, 現在美國大學(這邊指比較容易錄取的學校和科系) 超級強調個人的"感受", 而非思考 所以"我的感受" 這件事可以大於真理 現實. 簡單說 就是養出一批超級自我感覺良好的大學生.![Re: [情報] 找黑人演埃及豔后！導演回應政治正確](https://img.youtube.com/vi/bgoOS4glHkc/mqdefault.jpg "Re: [情報] 找黑人演埃及豔后！導演回應政治正確")
10
[問卦] 若台灣人智商高為什麼那麼容易被騙？看到板上一篇研究有感而發。 : 根據國外的調查 台灣人平均智商排名世界第三名 : : 只輸給日本跟南韓 平均智商有110.97 在台灣與中國都有人對這種智商研究洋洋得意。9
Re: [討論] 大學生的變化一點想法不反串 這跟大學生無關 就只是願不願意思考而已 就跟林飛帆敢衝又有論述一樣 就是當年的太陽花學運頭頭11
[心得] 御上先生～冬季NO.1，突破日曜劇場框架我的冬季NO.1日劇《御上先生》落幕了，這部劇可以說是「非常規」的日曜劇場，充滿了實驗性。 在2013年《半澤直樹》之前，日曜劇場多以「偶像劇」為拍攝主流，邀請人氣演員演繹輕鬆浪漫的劇情，吸引大量年輕觀眾。 然而，自《半澤直樹》紅遍亞洲之後，日曜劇場便開啟了「懲奸除惡」的故事格局，專注於描繪社會矛盾、揭露人性陰暗面，強調正義最終戰勝邪惡的核心價值。這樣的轉型不僅吸引了更多成熟觀眾，也賦予日曜劇場更深刻的社會意義。 《御上先生》正是在這樣的背景下誕生，並挑戰傳統的日本校園劇的敘事結構與角色塑造；這是一部非大眾娛樂，而是偏向理性思考的社會派日劇，深入探討了當代的教育體制。 不過，本劇並不走日曜劇場的常規路線，既不對「惡」進行嚴厲批判，也不試圖強加特定立場，而是與學生們一同向觀眾拋出「思考吧」的命題。這種不提供單一答案，而是鼓勵思考的方式，展現了非常現代化的敘事手法。1X
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續也差不多是十年前 當年我還是學生，對於政治的認知我只能從網路和媒體取得 所以我以前是狂熱柯粉，唾棄其他政治人物 台北市長選舉時還特地從美國飛回來投票 我甚至還有跟柯本人的合照，還曾經捐款過5
[問題] 我適合讀政治學嗎?海伍德的政治學提到實證主義將政治學分為"價值"和"真實" 我看了幾本網友推薦的國關和政治學的必讀教科書後 覺得書中65%以上的內容是價值,其餘是學術名詞解釋 "理論"兩字對我而言需要具有可推理出的或然性 像是中後衛因為要爭高空球又站守門員最近5
[討論] 會去信街頭民調的是不是智障？老實說，街頭民調就是去採訪路人， 讓路人說出對政治人物喜好的理由， 看看一般路人的思考是什麼， 而不是傳統民調只有支持度或劃定的問題選項而已 街頭民調是連討論都不用討論，X
[討論] 20多歲年輕人投柯文哲的理由距離選舉也剩沒幾天了，其實從上周開始學校裡就三不五時聽到有人在討論要投給 誰，而我聽到的清一色都是要投給柯文哲。 但是這些同學投給柯文哲的理由，基本上也清一色是：柯文哲講話很有趣、感覺他 懂很多東西。 當然這期間也有人跟我聊到想投給誰，對方想投柯的理由也是如上述，所以我就跟![[討論] 20多歲年輕人投柯文哲的理由](https://i.imgur.com/8TddZ7Vb.jpg "[討論] 20多歲年輕人投柯文哲的理由")
2
Re: [新聞] 國中老師上課 批黃國昌「民主之賊」台灣可悲到一堆人怕談政治，覺得政治很髒很噁 不碰政治好像就很清高清流一樣，就是這種白痴教育害的 養出一堆政治性冷感的白痴，平常罵政治好髒不要碰 結果長大都看臉投票，投完再罵XXX好爛 台灣好爛 我要搬去國外 以前求學時期老師酸扁酸馬酸縣市長可兇的勒