PTT評價

Re: [問卦] 印度多車道高架橋只用單柱支撐 安全

看板Gossiping標題Re: [問卦] 印度多車道高架橋只用單柱支撐 安全作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: http://i.imgur.com/0venvtP.jpg

: 看到抖音有人在討論
: 印度蓋的多車道高架橋只用單柱支撐
: 如果一邊大塞車
: 這樣不會傾斜倒掉嗎?
: 對比台灣的多車道高架橋,都非單柱
: http://i.imgur.com/Cnrz0D6.jpg
: http://i.imgur.com/l3uPrgK.jpg
: 而臺灣的單柱高架橋,車道不多且用Y柱
: http://i.imgur.com/7K5adC0.jpg
: 印度這多車道高架橋的蓋法
: 真的沒問題嗎?
: -----

實際上,這種單柱支撐的橋樑比想象中實用
很多,沒有那麼脆弱。

大陸曾經有不少高架橋是這種,特別是2010
年代之前,一些地區為了省錢建的,最近二
十年,這種橋發生了兩次事故,一次在東北
,另一次在江蘇,均是多輛大載重貨車同時
在一側行駛,總重量超過了500噸,然後
箱梁側翻。一般有三四百噸都不會側翻。

2010年後的大陸已經不讓修這種橋了,過去
的老橋也都加固了,但其實沒多大必要,
500噸以上載重的條件很難實現,印度這是
結合成本的合理考量


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
PTT 網址

EXIONG 11/24 09:59因為印度沒地震吧

ian41360 11/24 09:59500噸很簡單吧,台灣10台學長就有了,

ian41360 11/24 09:59西濱跑的說不定7台就超過了

一個箱梁算20米,單側兩車道,能停滿 10台貨車嗎? 大陸東北那次是4輛車,江蘇那次是3輛車

hihimen 11/24 10:08之前板神大地震,日本倒了一堆這種橋

JingPingKing 11/24 10:28消耗人口繁殖速度一兩年就回來了

raku 11/24 11:02結構力學問題 用眼睛看判斷安不安全 笑死

※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/24/2024 19:34:22