[問卦] 所以最大的問題就是監察院功能失靈嗎？
欸
是我啦
一堆問題如今有這麼多爭議
監察院被批評遇到重大案件只會睡覺
加上監察院不是獨立機構 被國家把持
解方就是
提名機制從總統身邊移除
看要給國會、成立提名委員會、人民直選之類的
禁止政黨背景 內部多數決+少數意見公開
然後擴權(調查權) 使其連重大案件都能介入
這樣484就還給大家清廉的社會了？
卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掰
推
高端：
→
改成跟歐美一樣 三權分立就好了
→
五權實際上還是獨裁 以前演戲 現在
→
演不下去 大家都看懂了吧
推
五權跟三權根本不是問題，美國3權分立
→
一樣被川普搞得天翻地覆
→
重點是分立
→
基本上執政黨握有權力太大
推
藍白錢給太多
→
以前監察院是省議員選的省議員是民選出來的
19
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗看到很多反對意見的論點大致上分 1.明明就有監察院在 不去加強監察院的力量而是想擴立法院權力？ 監察院長是總統任命 立法院同意 只要完全執政（總統、立法院過半） 基本上就是執政黨的橡皮圖章而已![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.imgur.com/2VDEII3b.jpeg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg "[問卦] 監察院是否應該由人民直選")
7
[問卦] 台灣很多事務無法推動的原因就是獨立機關不獨立啦 如果很多第三方機構 政府獨立機構 能不被政黨所把持 很多事情就能正常推動啊 獨立機構各種雙標手法![[問卦] 台灣很多事務無法推動的原因](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 台灣很多事務無法推動的原因")
8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道，在原本的憲法架構下，監察院其實是民意機關， 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來，不是人民直選， 而目前則是由總統任命的行政機關，容易變成總統的另類幕僚機關， 所以監察院如果想要調查權，那很簡單，就修憲把監察院變成民意機關， 如此一來監察院成了另一個另類的國會，也可以避免立法權的國會擴權，2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛![Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權")
5
Re: [討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？美國藐視國會罪是行使調查權被虛偽陳述要課以刑責的方式 美國因為沒有監察院 監察院就有調查權了 你說監察院假的啦 都總統自家人 那可以改監察院委員方式啊5
Re: [問卦] 監察院跳出來了！現在的版本的監察院只是行政權的延伸 由總統提名，立法院同意 問題是總統不會提名像黃國昌這種會認真打弊案的監委 只會提名和自己立場相同的人或者不敢真查自己的人 如果要留著，那就該由選民投票產生2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗（前面太多吃光光） : : : 「怎麼博士立法，會是草包品質呢」。苗博雅接著說，「到底在急什麼？為什麼517 : 都要 : : : 二、三讀早上還提，516晚上定稿，只有你跟國民黨助理知道，你看現在果然凸槌了 : 吧，![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.ytimg.com/vi/uU3aiKBmDyc/sddefault.jpg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權？罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?要回答這個問題就要講古了 首先，最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看，「總數」就是那麼多，一個比喻的說法是國家權力總量，就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀，把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀，把國家權力分成五塊。 不過，就像是前面提到的，國家權力總量就那麼大，要從三變五，就要有人的變小。