Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權分立是長期主張
日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院
那中華民國有立法院 監察院也很合理
不合理的是立法院人民直選
但監察院卻是實權總統提名
要嘛
1.改內閣制 總統虛位 行政院長直接民選
這樣執政者或執政黨只能掌管行政院 乖乖接受立法監察兩院的監督
2.監察委員也由人民直選
二選一哪個都好
總之現在一當上總統就直接掌控行政 監察 考試實在是太蠢了
執政黨順風還能控制立法
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
五權憲法中 國民大會才是另一層民意機關
以前的確是各省選監委 監委再選院長的間
接民主制 李登輝之後就變成總統一把抓
你錯了 我們的上議會叫國民大會
的假五權分立 其總統掌握立法以外的四個
拿國民大會來比比較合適
應恢復國民大會 五院向國民大會負責
你先搞懂內閣制的運作
監察委員以前也是民選的 改回來就好
不然實質虛化好了 不給預算
立委素質??呵呵
監察委員民選 不當總統酬庸機關就好了
執政黨總統提名監察委員根本大瑕疵
我推我的人來監督彈劾我?
監院跟國會完全是不同東西,先去搞清
楚好嗎
立委的選舉時間應該跟總統隔一週,這
樣問題就解決了
之前總統的選舉都在3月 莫名提前到1月
哪屆總統沒掌握行政 監察跟考試?阿扁嗎?
外國上下議院又不是監察院
你根本搞不清楚狀況
監察院應該民選
要有民意支持
把閣揆同意權加回去比較合理
修成人民直選監察院又可以發選舉財
監察院就是立法院分出去的阿 當然民選比較
合適,不然最少也要政黨票比例去推薦
至少他不能是總統想提誰就提誰,根本無法
制衡
雙國會的發展 參考維基百科。。。不忍噓 中
國民國修憲後 立法行政兩邊各自加一點 變成
現在混得奇奇怪怪混合制 另外 內閣制是行政
立法聯結 兩個國會都選舉 要吵真假國會膩
戒嚴時期吵過了 那時候還有國民代表大會
咧。。。
監院就是完全被執政黨控制的廢物,制衡?
監察院民選+1
先射箭再畫靶喔? 擴權完再說合理?
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 122
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道,在原本的憲法架構下,監察院其實是民意機關, 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來,不是人民直選, 而目前則是由總統任命的行政機關,容易變成總統的另類幕僚機關, 所以監察院如果想要調查權,那很簡單,就修憲把監察院變成民意機關, 如此一來監察院成了另一個另類的國會,也可以避免立法權的國會擴權,6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審4
Re: [問卦] 監察院的存在意義是?本來監察院是由人民直選,用來監督政府的行政官員的。 後來嫌直選太麻煩,就改成總統提名,立法院同意。 但這個機制在一黨獨大下, 如果總統節制權力,願意提中立的人選,還可能發揮作用。 如果總統不節制權力,只提自己的人選,就會變成廢院。3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?要談這個被動解散國會,就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後,在憲政上,就應該回到憲法本文的內閣制。 不過,當時在台灣內部,因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例,長期掌握行政權,而獲得政治上的實力。因此,當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄,總統可以掌握行政權的政府體制。此外,當時外部面臨中國的壓力,也需要一個能夠代表台灣的實權總統,而非虛位的總統。所以,當時修憲就變成走向總統由人民直選,獲得更大的政治實力,而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時,依據憲法本文,行政院長的任命權是由總統提名,立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次,但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長,但是可以通過讓你開會開不成的方式,讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統,李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來,不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立,而行政權由總統掌握的總統制。因此,最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計,本來是以總統制為基礎,將行政權跟立法權分立,但是又將行政權一分為二的設計。1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。X
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?應該很多人不知道,其實中華民國憲法原本把監察委員定義為民意代表, 在中華民國憲法第91條裡面有寫,監察委員是由省或直轄市議員選舉出來的, 雖然不是人員直選,不過至少不是由總統或執政黨任命。 所以大家如果希望監察院能發揮功效,可以考慮恢復成原本的設計, 正好台灣目前有22個縣市,就每個縣市選舉1名監察委員,- 其實按照最原始的中華民國憲法 我國不只是兩院制,還是三院制 我國本來有三個國會:國民大會、立法院、監察院 國民大會本來就只負責選舉總統和修改憲法 很莫名其妙的機構,浪費人民納稅錢,所以被廢掉剛好
爆
[問卦] 黑名單,快來查你排幾號爆
[問卦] 我怎麼就上榜了爆
Re: [新聞] 台女哭哭!年薪200萬律師、工程師也想娶爆
[問卦] 養女生的價目表這樣合理嗎?爆
[問卦] 冷氣安裝費25000合理嗎爆
[問卦] tsukiyomi157跟devilhotel為什麼也上榜68
[問卦] 我問個日本AV女優也上榜?爆
[問卦] 搬去日本住,快一年沒上PTT還能被拉清單?38
[問卦] 簡大軒跟阿辰師鬧翻了???35
[問卦] 被女生誇很可愛是什麼意思?33
[問卦] 黑名單的各位晚上好27
[問卦] 青鳥:中共連chatGPT也要滲透31
[問卦] PTT黑名單2萬人眾 守得住街亭嗎?58
Re: [問卦] 試試封鎖24225黑名單的PTT長怎樣30
[問卦] 為何台男敢撞總統府卻不敢撞AIT?25
[問卦] 國軍打得贏墨西哥毒梟嗎?71
[問卦] 晚上問好該怎麼說爆
[問卦] 狂賀!PTT大秘寶-我的黑名單 備取上榜!25
[問卦] 為何當時眾將士都相信劉備是皇族後裔25
[問卦] 沒有被黑名單都是優質鄉民嗎24
Re: [問卦] 咦 我…上榜了!!!☺22
[問卦] 中國人對台灣人比日本人對台灣人還友善??21
[問卦] 譽王是走錯哪一步才輸給靖王19
[問卦] 快訊台灣男人有1/3有早洩症狀?98
[問卦] 日本這三十年來有什麼重大的發明嗎?18
[爆卦] 陳沂的臉書又被民主 「封鎖了」15
[問卦] 只要準備1600萬,就可以月領10萬嗎?40
[問卦] 呼籲檢調:立即調查24k八卦黑名單18
[問卦] 蝦皮掛了?18
[問卦] 監獄有冷氣嗎