[問卦] 沒做壞事,為何反對法院直播?
最近看到有些人反對法院直播,
說什麼「侵犯人權」、「會造成輿論壓力」之類的。
但我就好奇問一個很單純的問題:
如果你沒做壞事,為什麼怕被直播?
你不是無罪推定、不是正義一方?
那直播不是剛好讓大家看到你多無辜、多清白?
更何況法院是公開審理,本來就可以旁聽,
現在只是不用人擠人、搬去線上看,有什麼差?
有些人是不是只是嘴上說沒做壞事,
但其實內心心虛,不想太多人知道在法庭上的表現?
還是怕表現太差被剪成迷因影片?
真的有這麼怕直播的理由嗎?
有沒有卦?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧? 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg)
24
[討論] 台北律師公會反對法庭直播黃國昌、白草們支持、力挺的法庭直播, 目前已經有法官協會、女法官協會、劍青檢改反對, 今天台北律師公會發表聲明,反動法庭直播, 北律說,所謂的憲法及訴訟法所保障之公開審理,![[討論] 台北律師公會反對法庭直播 [討論] 台北律師公會反對法庭直播](https://i.imgur.com/77vYh3qb.png)
5
[問卦] 登月OK,法庭直播NG,司法院怕什麼?1969年,人類第一次登陸月球。阿姆斯壯踩下那一步,全世界同步收看; 後來奧爾德林乾脆在月球飆車,月塵亂飛、打滑甩尾,NASA一樣照樣直播,全人類都看得 目瞪口呆。 六十年前人家在月球上都能直播,2025年的台灣司法院還在怕鏡頭? 我們不是要拍電影,也不是要直播法官吃便當,我們只是要看到法院審判——這攸關人民11
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營拜託勒 大美麗國 前幾年 我大船長強尼戴普 跟他水某 憤怒鳥安柏6
[問卦] 法院審判線上直播很難?明明很多可以公開審理 也開放民眾進去旁聽 跟線上直播差異在哪 而且也沒說要一步到位 慢慢來,先從社會矚目案件開始6
Re: [新聞] 吳靜怡踢館不成反遭徐巧芯爆打 綠媒都看看吧,直播就是有這樣的風險 因此法庭絕對不能直播,要保護相關人等 ----- 不能公開審理 記者才能只報自己想報的部分3
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長華 : 國女法官協會今發聲明指出,法庭直播恐讓個案被肉搜、公審,衝擊社會治安,造成審 判 : 平性受重大影響,呼籲要審慎評估,廣納意見。 : 中華民國女法官協會今發表聲請指出,早在2017年司法改革國是會議中,有人提出重大3
[討論] 為何這種矚目案件不直播其實我是覺得這種矚目案件應該直播 反正現在這個階段不是偵查 應該公開審理不是嗎 就直接直播 讓大家都看得到1
Re: [黑特] 到底要多無知才會認為法庭沒直播=不透明?欸不是 KKC你是當這板沒有法院人員在逛,隨便你唬爛都行? 你文中提到的性侵、猥褻等案件,基本上都不公開審理,開庭時法警直接將門鎖上,連旁聽 都不行,怎麼可能讓你直播? 就算你從沒去法院旁聽過,發文前至少也先Google一下吧![Re: [黑特] 到底要多無知才會認為法庭沒直播=不透明? Re: [黑特] 到底要多無知才會認為法庭沒直播=不透明?](https://i.imgur.com/kcK8v7Ab.jpg)
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?法庭直播的議題,2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 (這還是鏡週刊報導) 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要,為什麼要推行![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.imgur.com/gEOr3WFb.png)