Re: [問卦] 全國學校路口是否都該設置減速丘？

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言：
: 上放學時段的學校路口
: 基本上滿滿的學生行人與接送家長
: 如果發生車輛爆衝
: 後果非常恐怖
: 接近學校路口處是否都應設置若干減速丘？
: 這樣可以有效降低車輛速度，也可造成聲響讓行人警覺進行閃避？

若真的要暴衝，那有沒有減速丘影響有限，沒有還是能衝，
而且因為車子輾過減速設施會製造噪音影響低樓層住戶，
所以有些公務員是很審慎地設立這些東西。

真要檢討學校附近交通規劃，那首先要做的就是勸家長不要開車接送。

開車接送是我們的特色，但只要開車就是廢氣或輪胎的 PM 2.5 粉塵，
而且會堵塞交通，也增加安全風險。

偏偏我們人口密度很高，各城市人口密集區的密度與日本同級城市相比有過之而無不及，因此幾乎所有學校附近的路都不寬，而且附近路邊扣掉常被佔用的停車格後，
根本沒什麼空間給人安全合法臨時停車，於是學校附近每到上下學時間就是一堆違規。

這些狀況又會進一步增加堵塞風險和安全風險，於是吸引更多家人開車接送，
結果人人以鄰為壑，惡性循環，那死傷機會自然降不下來。

日本要嘛要求不接送孩童，不然就是禁止開車接送。
以台灣人口密度來說，我們早就該積極要求家長不開車接送了，
因此一起向各自的地方政府陳情吧！

看到那麼導護老師和學生上下學穿梭在速度不慢的車陣中──難道不覺得可怕嗎？

如果車輛減半，那真的還需要那麼多導護老師嗎？

--