Re: [問卦] 商周：33歲美女記者想嫁有錢人 沒想到
原來寫這種不三不四的文章就能當社長跟出書喔，那我看八卦版每個人都能當暢銷作家了
文章內容其實跟女性主義或是女性權利無關，單純就只是刻畫一個極端想要享受自己覺得應得的父權紅利的女性罷了。不分性別，以「透過婚姻進入豪門」這種詭異思想為人生目標的人，都是想不勞而獲的投機主義者
文章中還有各種奇葩論點：
（1）如果沒從零錢包的小錢省起，誰會賺大錢？當大家都富二代？
（2）「大方的男人記帳會以萬元為單位」，到底有什麼依據？連公司財報都可能比「大方的男人」還精確欸，難道公司很小氣嗎？
重點是，生理性別男性的作者居然還幫這種詭異且毫無邏輯的想法幫腔？性別漸趨平等的現代，親密關係中的任何一方都是平等的好嗎，沒有誰的青春比較有價值，也沒有誰應該付出更多的錢
如果這種文章繼續流傳，只會培養出一堆價值觀扭曲的女性吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.207.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持女生一律放生這種男生。不要在害人
推
台灣女權意識 早已經是亞洲第一
推
這要寫才能賣啊。打不過就加入
→
二樓。這不是女權。這是邪魔歪道
推
就宣揚沒比較好幹嘛結婚啊 跟買賣一樣
推
你也不用氣 我沒看過幾個女的看商周
推
這不是女權，而是父權紅利
→
要男人出錢，這是正統女權不齒的
推
慘了 我們公司連1塊都跟客戶收
→
沒錯，既然這麼主張女權，為什麼不是
→
妳出錢請雙方呢
→
女人搞不懂為什麼這個男的會有錢，都
→
是一絲一毫的存出來的
→
這個文章就是在洗腦男性
→
這文章只是要合理女性的要求，洗腦平民男
→
性當舔狗。重點富二代連看商周都不看，這
→
種立志要嫁富二代的女人多的是，有錢是怕
→
沒砲打嗎？其實是這女人被分手，然後找一
→
堆藉口來安慰自己，遇到下個富人用零錢包
→
還不是乖乖舔
→
銀行一塊錢都不能有誤差
推
可能是假裡假怪
推
和女權有關啊 這種文章就在反女權
→
把女人刻化成想享受父權紅利的笨蛋
→
女權早該出來抗議了
→
拿特例當通則
2
首Po不要嫁給有零錢包的男人！！ 2023/09 商周出版 她是某電視台的記者，人生的目標是嫁入豪門，過好日子。今年夏天，經由朋友介紹，認識 一個富二代。 第一頓飯在台北市晶華酒店吃牛排，男方風度翩翩，吃完飯一起逛中山北路，經過超商，男![[問卦] 商周：33歲美女記者想嫁有錢人 沒想到](https://i.imgur.com/2QBfB8ab.jpg "[問卦] 商周：33歲美女記者想嫁有錢人 沒想到")
4
可是 女人的壽命 比男人長 這樣看來 應該是男人的春青比較重要吧
: : 商周特別提醒 : : 女孩兒不要嫁給有零錢包的男人 :
確實啦 一堆在螢光幕前面選妹子的 透過股東政商名流 牽猴啦 也有認真的阿 也有嫁入豪門比做新聞更重要的 它們充其量只是新聞檳榔西施 口條也不好 身材好 敢穿自信 待價而沽1
我覺得都同居，而且還是住進我的房子 女方買餐點或生活消耗品，我也不會給錢 給錢才是把你當外人吧 畢竟我都沒跟你收房租了 這個男的生活習慣，我幾乎都跟他差不多3
有人說是一篇幻想文 可是我GOOGLE 發現是有作者的 不知道為啥原PO不把作者寫出來?![Re: [問卦] 商周：33歲美女記者想嫁有錢人 沒想到](https://i.imgur.com/nwGEAJtb.jpg "Re: [問卦] 商周：33歲美女記者想嫁有錢人 沒想到")
6
雖然八卦版現在充滿網軍跟酸酸 已經不是我大學時那個鄉民們能隨心所欲討論各種議題 不怕被戰被酸被出征的空間 但是看到這種文還是很想來回一下 不管是不是SJW、紅丸、MGTOW、或是甚麼主義的基本教義派、瘋狂擁護者 在求偶、交往甚至只是交友、跟人相處時，5
這位美女記者姐姐 如果挑東挑西，最後最慘可能就是嫁給同行的記者吧 然後老公跑外面又劈腿 最後得不償失吧 真的很不會想，富二代已經很少了，忍著點就過去了，還要挑三揀四7
ptt八卦男 想要的只是一個踏實的賢內助 有這麼難？？ 條件如下 1、D以上，最少也要C，不能再小，再小都比台男小了2
一個經濟自主的女性 大概33-36是友善時光，越靠近36對另一半的期待會越來越低 但如果她原本設定是「普男」 即 長相：星野源
97
Re: [討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧？文長。 雖然原文只是想酸想戰， 但最近論文寫不出半個字，只好來BG版發發廢文看會不會有靈感， 也希望能給一些不預設仇女立場的人一些觀點。 首先，女性主義確實就是很多流派，![Re: [討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧？](https://attach.setn.com/newsimages/2020/12/23/2950177-PH.jpg "Re: [討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧？")
59
[閒聊] 為什麼女森不用當兵幼女戰記 劇裡軍中角色大多為男性 做為帝國原型的二戰德國 也是所有滿20歲的男性要服役24
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？實際上這個社會沒有仇女風氣 網路上代表的是受壓迫者的聲音 因為在現實沒辦法抒發 所以才在網路上用匿名的方式表現 所以你可以看到在匿名論壇有特別多仇女聲音![Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？](https://i.imgur.com/uA80o85b.jpg "Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？")
8
[問卦] 台女是女權+父權紅利都要？女權我沒意見， 但是可以不要整天想著釣有錢凱子嗎… 女性在能力上完全不輸男性欸， 但是說到搬重物、拿包包、當兵， 突然又變成父權惹，![[問卦] 台女是女權+父權紅利都要？](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg "[問卦] 台女是女權+父權紅利都要？")
9
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡你說投票權是出於同情有點說過頭了， 前幾波女權運動爭取平等都還算正常， 真正有問題的是近三十前內的女權運動。 之前「日韓性別戰爭」的文章， 裡面提到的一個論點可以回答你的問題，![Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡](https://i.imgur.com/Hd5j8vUb.jpg "Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡")
6
[問卦] 女權仔是不是都搞錯出征對象不知道是不是女性的邏輯比較差， 基本上女性主義和父權紅利就是不能共存的東西， 若要使女性主義普及社會，首要就是消弭父權紅利，減少女性享受父權紅利的現象， 例如知名的女性主義團體，女人迷，發一堆文章，沒一篇在抨擊坐享父權紅利好處的女性 ，4
Re: [討論] 婚前主張AA的男人，婚後會變大方嗎?你已婚男不會增加說服力啦， 要我找到覺得女性就該包辦家事的已婚女， 你覺得找不找得到？肯定找得到還為數不少， 那家務平分的最基本原則會因此改變嗎？ 不會吧，所以你拿自己當例子毫無意義啊。1
[問卦] 和女性主義者結婚的男人 會覺得幸福嗎?女性主義不是性別平權 所謂的主義兩字本身就說明了所有的焦點都在女性上 女性主義者口中的兩性平權只是用來闡述的工具而已 女權就是女權，女權不是平權 舉例來說，羅琳是女權主義者，但她歧視跨性別女性
[問題] 要怎麼入門女性存在主義?現在越來越流行打破父權階級壟斷的地位 現代的女性也可以是男性 就能打破作為附屬品的地位 也就是西蒙波娃所說的第二性 吳爾芙也說 女性要有自己的收入 而不是靠男人給錢 才有獨立的精神 因為存在先於本質 所以就扭轉了以往依附於男人的思維 但是現在又有所謂的酷兒精神 證明男人 本質上也有女性主義的特質 所以就算是男的也是後天形成的而不是本質上是男的
[討論] 男人應該支撐經濟 因為女人會生育我女友這幾天談論到婚嫁 我的想法是兩邊頭期，然後根據薪水比例我們一起繳後面的房貸 然後就炸鍋了 「我不認為女性要依賴男人經濟生活，但男人應該承擔起很多責任，包括金錢上」 「不願承擔經濟責任的男人，不能結婚」