[問卦] 為什麼不蓋比核能更便宜的發電廠?
我看有些人挺核能 主要的說詞還是核電比較便宜而已 至於隱形成本
還是建築成本都不算進去 那看發電成本自然比較低 那麼與其在那邊
扯來扯去 不如多蓋一些更低成本的發電廠才對 例如風力成本也很低
多蓋一些不就比核電更低了?你風吹發電機又不用錢 還有太陽能之類
的 也不用燒油燒煤更環保 找中研院去研究看看怎麼發電比較便宜才
是關鍵吧?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 囚犯踩輪子發電
→
社會被撕裂,大家沒有足夠的愛來發電了
推
就新一代的核電廠啊 但還沒發明出來
→
請問你腦袋想的出來嗎
→
宣傳說法是快了 但還沒有一個完成的
→
你蓋其他電廠土地成本和後續廢棄物
→
成本算上去... 更是垃圾中的存在
→
等你發明
→
另一個問題 用不穩定的能源 還需要
→
備援 養多套發電設備 成本是能多低
→
這是很基本的
→
像你這種不懂腦帶風向的文一大堆
→
能洗到腦的也就那些 別浪費時間
噓
風力不能當基載...文組滾好嗎
推
你知道用多少太陽能和風能就要準備1:1
→
的天然氣嗎?
→
這也是隱形成本
爆
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%不是 : 那你管幾年能攤提 幾兆成本又如何 : 核電就是能讓電廠賺錢 Levelized Cost of Energy(LCOE), 均化電力成本![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40% Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/BP1Sp32b.png)
爆
[問卦] 核電發電成本只要1.09?想說電要漲了 沒事查下台電發電成本 沒想到至今年1月底 核電的發電成本只要1.09 好低啊 再生能源平均要5.58 也難怪台電會虧成這樣 便宜的電已經要沒了 QQ![[問卦] 核電發電成本只要1.09? [問卦] 核電發電成本只要1.09?](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png)
22
[問卦] 當7大工業國都承認核能是環保的電力七大工業國都承認核能是環保的能源 可以減少碳排放 應該沒有弱智會說核電不環保吧? 太陽能、風力、水力、火力、天然氣發電的碳排放高於核電 還有造成環境污染3
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?這就跟新增增特別預算兩兆五千億,說不算欠債 不管你信不信,反正死忠的會信一樣 電力成本要比較,要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity) 均化能源成本 LCOE,簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量![Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧? Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?](https://i.imgur.com/MuVbLayb.png)
X
Re: [討論] 風水太陽發電28.9%阿不就好棒棒 叫我第一名 那既然風電水電太陽能都這麼威了 那為何還要漲工業電價 為何台電還會虧損呢???![Re: [討論] 風水太陽發電28.9% Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/kllyiDBb.jpeg)
5
Re: [新聞] 4座核電廠全部重啟電也不夠? 核能專家揭核能發電成本1.10 燃油7.34 燃煤3.01
Re: [討論] 韓聯社 - 韓國明日起調漲工業電價9.7唉,都AI時代了,就讓AI回答你們吧。 GOOGLE GEMINI: 核能發電廠的除役成本:高昂且複雜的挑戰 核能發電廠的除役成本確實非常高昂,且遠超過一般人想像。 這主要歸因於以下幾個原因:![Re: [討論] 韓聯社 - 韓國明日起調漲工業電價9.7 Re: [討論] 韓聯社 - 韓國明日起調漲工業電價9.7](https://img.youtube.com/vi/ePcbXq6FIZ0/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 核電沒有比較便宜?當然相信台電阿 而且左頁跟右頁的數據不一樣 右頁 各種發電方式之發電成本 112年審定決算X
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁原文43 重啟核電發電機組有什麼困難嗎? 不然叫用愛發電的廢核團體出來踩腳踏車發電給全台灣人使用 不然不增加核電的發電配比 就只能增加火力發電的配比![Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁 Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁](https://i.imgur.com/RkiI9Axb.jpg)
Re: [閒聊] 電價會越來越便宜嗎在鋼彈00裡面 三個太陽能電塔確實讓能源的供給變得比以往便宜 但是也帶來了區域的爭紛 在鋼彈的宇宙世紀裡面 宇宙殖民地都用太陽能就能給予許多能源