PTT評價

Re: [新聞] 詐欺犯買房後收押 房子過戶 屋主要不回

看板Gossiping標題Re: [新聞] 詐欺犯買房後收押 房子過戶 屋主要不回作者
semna
(11)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

這個案件怎麼看怎麼怪?
有簽履保
賣方房子也有貸款
都對保完了
抵壓權應該也設定給銀行了
銀行沒道理不撥款?
應該是銀行才是買方的債權人吧?
這過程當中
賣方的代書、房仲、律師發生什麼事了?
連法律都沒辦法救濟?

來歷紅哩供跨賣欸?




※ 引述《zsa123 (沉默的熊)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 廖凡漪 蘇泰盈 報導
: 發佈時間:2025/03/20 18:37
: 最後更新時間:2025/03/20 21:13
: 3.完整新聞標題:
: 詐欺犯買房後收押 房子過戶 屋主要不回賠慘
: 4.完整新聞內文:
: 台中一名張姓男子前年賣房,以1250萬賣給倪姓男子,沒想到對方在銀行對保當週,因

: 欺案遭羈押禁見,銀行拒絕撥款,但是產權已過戶,張姓男子錢拿不到,房子也要不回
: ,提告求償,近日判決出爐,法院認為賠全額,不是恢復原狀,但倪姓男子還需要賠償
: 其他詐欺被害人約1千多萬,等於房子遭法拍,張姓男子只能依比例索賠,還是無法拿
: 全額,只能認賠。
: 台中一名張姓男子前年,將3房1廳3年輕屋齡公寓,以1250萬賣了給倪姓男子,沒想到

: 惡夢的開始。
: 當事被害人張先生:「很倒楣,法律站不住腳,房子要不回來,我還要幫他賠錢。」
: 張姓男子說前年7月,他透過房仲依1250萬賣給倪姓男子,對方交了250萬頭期款,也向

: 行成功申請對保,雙方簽署履約保證書,但就在最後一週銀行交款之際,倪姓男子就因
: 嫌詐欺案,被法院羈押禁見,名下財產全被扣押,帳戶也遭凍結,銀行拒絕撥款,導致
: 姓男子錢拿不到,房子也過戶了拿不回來。
: 當事被害人張先生:「詐欺的那一千多萬,那一千多萬就是從我法拍那邊去取,再去跟
(
: 詐欺)其他被害人分配。」
: 事後張姓男子提告民事求償,希望依履保合約恢復原狀,把房子過戶回來,然而官司經

: 2年多,法院卻認為賠錢而不是恢復原狀,判倪姓男子賠原屋價1250萬,但這位倪姓男
: 被判詐欺,財產包含房子共1千多萬全被扣押,但這些錢要跟其他詐欺被害人依比例索
: ,最終還是會賠錢。
: 當事被害人張先生:「因為這樣子(拒繳房貸)我信用破產,因為繳完還是買方的。」
: 而當時賣房手續未完成,所以張先生持續繳房貸,但繳到最後不是自己的房子,就乾脆

: 繳了。
: 非當事律師潘思沄:「判決確定就已經有既判力了,所以這個部分可能就沒辦法再救濟

: 」
: 其他律師認為判決已定,加上尋求救濟時機已過,恐怕張先生只能無奈認賠。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/local/2814801
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 有夠衰,跟詐欺相關的扯上邊真的都沒好事...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.170.248 (臺灣)
PTT 網址

weakerman 03/21 15:30就銀行不肯認賠啊,銀行撥款這房子100

weakerman 03/21 15:30%進法拍就賠定了

賣方是不是應該也要告銀行?

※ 編輯: semna (42.79.170.248 臺灣), 03/21/2025 15:32:47

xxxg00w0 03/21 15:32銀行不肯認賠,你覺得法綠會偏財團還是

xxxg00w0 03/21 15:32偏倒霉的一般人?

不知道為什麼賣方的履保合約也沒有做用?

※ 編輯: semna (42.79.170.248 臺灣), 03/21/2025 15:34:57

weakerman 03/21 15:34告就告啊,對銀行放款部門來說不干他

weakerman 03/21 15:34的事

leolarrel 03/21 15:34銀行:"你告阿,我後面一堆律師"

銀行也不是每件官司都勝訴

※ 編輯: semna (42.79.170.248 臺灣), 03/21/2025 15:38:36

airmike 03/21 15:40真離奇 有履保也拿不到錢?

weakerman 03/21 15:41錢撥出去就百分百賠了,更別說台灣的

weakerman 03/21 15:41履保合約,銀行就是穩贏的,真的判銀

weakerman 03/21 15:41行輸也只是把原本該賠的付出去而已,

weakerman 03/21 15:41拖著打官司對銀行一點損失都沒有

spadenet 03/21 15:42貸款契約會有類似附解除條件的條款吧

leolarrel 03/21 15:42當然銀行不是每次都勝訴,但重點不是勝

leolarrel 03/21 15:42

weakerman 03/21 15:42台灣沒有懲罰性賠償,銀行有錢有人就

weakerman 03/21 15:42是吃定你了

weakerman 03/21 15:43台灣的履保只有保證銀行賺錢而已,其

weakerman 03/21 15:43它一概不保的,不要當作履保真的是保

weakerman 03/21 15:45