Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?
不知道多少人看過周婉窈的台灣歷史圖說
我大學通識課讀過
就真的很無聊
一堆十九世紀挖出湯匙跟碗盤
或是傳教士跑來台灣幫原住民依音造文等等的雞毛蒜皮小事
你要讀過這些東西的人如何驕傲?如何熱血沸騰
大學以前我沒什麼政治立場
對於台灣史還是屬於沒深入了解過,搞不好會很新鮮的心態
結果讀了以後發現你都已經這麼薄一本了還這麼流水帳
相比中國史世界史,拼命濃縮還是厚厚一本,並且根本沒空間去記載挖到湯匙之類的小事那麼我當然放棄台灣史去找有趣的東西看
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 各位
: 台灣史雖然無聊
: 但對不想臺灣發生戰爭的你,十分的重要!
: 事實上,我甚至認為:
: 只有《台灣史》可以挽救,
: 即將被捲入台海戰爭的你。
: 這並不是虛假之言.......
: 原因乃是台灣史說明了兩件對於台灣的人們
: 非常重要的概念:
: ##第二個###:閩南族群不是臺灣人,
: 他們就是中國福建來的大陸沿海居民,
: 只是來台灣住比較久
: =>所以即使你不跟他們站在一起反共,
: 抵抗共產黨或是中國政府來收回台灣領土,
: 你也不需要被趕出去
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ###第一個##:臺灣是個海島,這四百年來----
: 1580~2025
: 臺灣不過就是個有各種不同人種來過的海島。
: 這些不同的人種依序是大致上照此順序先後來到臺灣島:
: 西班牙
: 葡萄牙
: 荷蘭
: 中國明朝人(漢人)
: 中國清朝人(漢人)
: 日本人
: 中國國民政府(漢人)
: 其中,現今臺灣繼續是主流的閩南族群也是
: 在人本與荷蘭之間的幾百年來渡台。
: 一句話:大家都是外來者
: 懂了嗎?所以認真說起來,
: 臺灣並不該屬於現在的政權
: 你我各位其實沒什麼需要真的流血去守護一個什麼主權
: 臺灣不屬於我們的,它並不是屬於我們原本擁有的東西
: 除了原住民以外
: 也沒有人可以說:你不支持我們台灣人
: 那麼你就不是台灣人
: 然後你就得滾出去
: 因為那些人是假的台灣人
: 任何不是台灣人想把台灣當成自己的,
: 都是不對的!
: 基於「台灣人擁有台灣,所以要驅逐外來者」
: 這想法也說不過去
: 因為你並不是真的台灣人
: 講台語也不是你擁有台灣的象徵
: 因為那是中國福建的閩南語
: 閩南是台灣人就是台灣史上的超級
: 大謊言,非常大
: 而現在這個謊言如果我們還不能把它破除....
: 就是等著真的台海戰爭了!
: 各位 如果你不想自己需要上戰場,
: 翻翻《台灣史》吧!
: ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言
: : 如題
: : 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊 世界史中國史比較有趣 被脆出征
: : 但我仔細想想
: : 學生時期我也覺得
: : 台灣史很無聊,中國史世界史較有趣
: : 中國史世界史就是有很多英雄 王者 梟雄 ,然後格局很大
: : 帝國王朝興衰 幾十萬人大會戰 波瀾壯闊
: : 台灣史 感覺就是一堆雞毛蒜皮小事,整個格局小了
: : 就比較無聊 幾百個8+9械鬥
: : 有八卦嗎
:
:
--
早期民進黨 對抗威權體制 迎來民主
很多國外歷史學者 都喜歡研究這段歷
史
為了構建台灣民族主義 硬寫台灣史 就真的很
雞毛蒜皮
沒人文素養的人說起話來蠢的可怕
曹永和從海洋史的角度看台灣史....
在戒嚴年代白色恐怖年代還可以找尋台灣
的主體性...
看吳密察老師的「臺灣史是什麼?」
周那本已經很不錯了,後來修訂版加了
一樓的很多是指誰?佔學界幾成?那
個領域? 講的話要可以查證內
白色恐怖,就看得出有點跑了,更不用
當時歷史課綱的問題。不過就事論事來
說,他已經是研究台灣史的人裡面很有
學術良心,而且論文也很公允了(只限
學術類專著和論文,散文就算了 XD
多少人一聽到"日據"就"牙"起來,非得
和你拼個你死我活,說是"日治"才可以
挖到湯匙之類的小事 XDDDDDDD
挖到湯匙可以寫入歷史 XDDDDDDD
那世界史厚度可以跌到天王星去了
台灣島突然地就出現一群自稱台灣人的
海外民族遺民
爆
首Po如題 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊 世界史中國史比較有趣 被脆出征 但我仔細想想 學生時期我也覺得 台灣史很無聊,中國史世界史較有趣![[問卦] 台灣史很無聊是為什麼? [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://i.imgur.com/7XEjI5Wb.jpeg)
5
中國史 世界史有帝國興衰 諸侯打來打去 台灣史不是這一套 台灣史是生存戰 是夾縫求生 別的地方是王朝輪替 台灣是從來沒輪到自己當家 17世紀歐洲大航海時代 葡萄牙來了 荷蘭來了 西班牙來了 明鄭來了 清朝來了2
講個政治不正確的 台灣就真的就是一個省 而且是歷史記載大概400年左右的省 是要有什麼故事? 除了身上有n個buff的鄭成功6
各位 台灣史雖然無聊 但對不想臺灣發生戰爭的你,十分的重要! 事實上,我甚至認為: 只有《台灣史》可以挽救,7
: : 17世紀歐洲大航海時代 : 葡萄牙來了 荷蘭來了 西班牙來了 明鄭來了 清朝來了 : 全世界的殖民者都來台灣試試手氣 : 你能在一塊彈丸之地看到這麼多大國角力?1
閩南,只是中國一省下的一個區域,一個閩南多要少年,才有一個值得列入史冊的傳奇或出 格的人、事,足供後人借鑑?中國集合數百個閩南區域的歷史,縱貫一千~三千年累積,值 得講的人或事才會足夠後人有興趣。何況台灣只算閩南、客家區域文化下的旁枝。 台灣史無聊,因為歷史太短,地域太小,有意義的史事太少,只能把雞毛蒜皮、芝麻綠豆的 小事也放大來講,當然無趣囉。6
其實是課本編的太無趣 : 中國史世界史就是有很多英雄 王者 梟雄 ,然後格局很大 : 帝國王朝興衰 幾十萬人大會戰 波瀾壯闊 : 台灣史 感覺就是一堆雞毛蒜皮小事,整個格局小了 : 就比較無聊 幾百個8+9械鬥![Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼? Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://i.imgur.com/HHPUrNdb.jpeg)
台灣史本來就無聊 與之相似的東南亞史 參與的海上勢力還更多更複雜 甚至一樣有福建跟客家人 而且還是亞洲航道的樞紐 而且搶田水也沒啥意思![Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼? Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
2
其實是八點檔鄉土劇不願意寫台灣的古裝劇 大家穿獸皮 在湖邊呼呼嘿嘿撈貝類魚類 吃 完貝類堆成貝塚 遇到大型野獸如山豬 大家組成隊用竹竿削成的長茅捕獵 誰收集很多貝殼及和漢人交換的bling bling金屬被視為珠寶 誰用石板堆成房子 大家看到外人覺得壞壞出草砍下人頭 被認為是勇士好棒棒 誰很雖被抓走做成滋補強身的 番膏1
: : 你搞錯了 歷史從來都不是給你覺得有趣用的 歷史是用來洗腦的 台灣的中國史跟對岸差不多 都是國際笑柄 去看國際史學就會知道 中國史就是洗腦讓你以為覺得中國很強用的
爆
[問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?如題 本肥從小喜歡歷史故事 其中以中國三國、日本戰國為最 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人 但是啊![[問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎? [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?](https://i.imgur.com/T7uiwheb.jpg)
14
[問卦] 對台灣史很無感怎麼辦?欸欸 再幾分鐘就是台灣史上最重要的一天 228紀念日 可是啊 肥肥讀的雖然是教改後的課綱![[問卦] 對台灣史很無感怎麼辦? [問卦] 對台灣史很無感怎麼辦?](https://i.imgur.com/eT6WuTMb.jpg)
9
[問卦] 哪一個國家的歷史最精彩?看數字板有人說台灣史很無聊 美國史也很無聊 那請問鍵盤歷史學家 哪一個國家的歷史,最有趣阿? 我個人覺得德國歷史還不錯,陽剛味很重7
Re: [問卦] 台灣歷史這麼智障無聊有什麼好讀的?讀台灣史才知道以前台灣人多麼英勇,遇到不滿意的事情會採取行動, 像朱一貴林爽文戴潮春余清芳莫那魯道這些人可不只是打打嘴砲而已 你說的對跟以前人相比現在台灣人確實只會網路上打打嘴砲 ※ 引述《goodgooddad (003與統肥的產物-晨晨)》之銘言: : 台灣短短幾年,一堆白癡近代史政治色彩有夠濃厚到底有什麼好讀的?3
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?台灣史齁...就是被, 塔綠班扶英戰士們吹出來的無聊東西 還強迫現在小朋友學這種東西, 這種東西到底能衝篇幅到幾頁 能不能寫到一本 都有點懷疑, 過多流水帳東西就不要寫了 無聊 幾百年的東西, 是能有什麼歷史?3
[轉錄] Chou Wan-yao1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?我覺得台灣是才是最貼切的歷史也最有趣 你看中國歷史跟你講什麼文天祥 史可法 諸葛亮 什麼忠義仁愛 啊他們最後怎麼惹 什麼東西都沒達成就死惹 反觀台灣史1
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?這很容易理解啦,你就想 烏克蘭vs俄羅斯 加拿大vs美國 哪個史比較有趣很明確吧,一定都是後者啊,明明就在隔壁但 前者大概就是在個荒原的開墾史,後者才各種慷慨激昂故事