Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?
中國史 世界史有帝國興衰 諸侯打來打去
台灣史不是這一套 台灣史是生存戰 是夾縫求生
別的地方是王朝輪替 台灣是從來沒輪到自己當家
17世紀歐洲大航海時代
葡萄牙來了 荷蘭來了 西班牙來了 明鄭來了 清朝來了
全世界的殖民者都來台灣試試手氣
你能在一塊彈丸之地看到這麼多大國角力?
中國有這種四方強權擠在一起的修羅場?沒有
中國晚清還在閉關鎖國
台灣日治時期已經有火車 有自來水 有全亞洲最先進的糖業
醫學 工業 鐵路建設完勝同時期的清朝
甚至台灣的報紙 言論空間 在東亞都算早開放的
當時的日本在東亞搞殖民統治
朝鮮是被壓榨的 台灣卻是被建設的
殖民地裡面待遇最高 這不是中國史能複製的經驗
白色恐怖的時候 政府搞黑牢 槍決 言論審查
你敢發表反政府意見 直接被抓去關
結果 40年後 台灣人硬生生搞出了民主
世界上有幾個地方
可以在這麼高壓的戒嚴統治下
靠著本土運動 街頭抗爭 言論突破一點一滴把專制政府逼退?
這是活生生的民主鬥爭史 比中國史上那些官場內鬥有價值多了
台灣是世界上少數幾個
政權一直換 但住在這裡的人永遠沒得選的地方
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你把李自成、洪秀全放哪去了??
秦代的楚漢相爭、赤眉、黃巾
這些哪個不是外鬥加內鬥?? 不是抗爭?
更別說改朝換代整個翻過來,直接當家
又要變帝制了 高潮啥? 你以為支那
不是掛個"民主"就比較猛好嗎??
閩南賤畜會跟你玩民主?
然後就壞掉了QQ
台灣被建設?建你老木啦見
謝謝台灣有民進黨
海島性民族,目光如豆,島內互啄即可
有生之年希望看到 清德宗稱帝 國號
:台 年份:民進元年有自己皇帝
日據時代明明一堆人餓死 能吃得起白飯的
都是些什麼階層的人啊
漢奸、閩南開城党,過得挺好的。
光是“完勝清國”就該吐槽了
列強之末的日本能贏德國法國?租借地可
是碾壓當時臺灣。
哈哈 自嗨得不錯XD
中國東北就有德日俄三國介入
建設最好明明是滿州…甚至想遷首都到東北
…
台灣也是被壓榨的好嗎…米糖你也享用不到
,還是吃蕃薯
台灣戒嚴時期 別說世界 光亞洲也沒幾個國
家比台灣有人權了
韓國的光州運動不亞於台灣
民主也是近百年才有的東西
全球古代都不算民主吧
你可以說是一個特色
但特別神話,然後說對岸那些無聊也不
必吧
你告訴我日本沒有壓榨沒有亂關亂殺
台灣人嗎?歷史體育老師教的??
台灣有鐵路跟報紙的時候,中國也有,真的
是無知
爆
首Po如題 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊 世界史中國史比較有趣 被脆出征 但我仔細想想 學生時期我也覺得 台灣史很無聊,中國史世界史較有趣![[問卦] 台灣史很無聊是為什麼? [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://i.imgur.com/7XEjI5Wb.jpeg)
2
講個政治不正確的 台灣就真的就是一個省 而且是歷史記載大概400年左右的省 是要有什麼故事? 除了身上有n個buff的鄭成功6
各位 台灣史雖然無聊 但對不想臺灣發生戰爭的你,十分的重要! 事實上,我甚至認為: 只有《台灣史》可以挽救,7
: : 17世紀歐洲大航海時代 : 葡萄牙來了 荷蘭來了 西班牙來了 明鄭來了 清朝來了 : 全世界的殖民者都來台灣試試手氣 : 你能在一塊彈丸之地看到這麼多大國角力?1
閩南,只是中國一省下的一個區域,一個閩南多要少年,才有一個值得列入史冊的傳奇或出 格的人、事,足供後人借鑑?中國集合數百個閩南區域的歷史,縱貫一千~三千年累積,值 得講的人或事才會足夠後人有興趣。何況台灣只算閩南、客家區域文化下的旁枝。 台灣史無聊,因為歷史太短,地域太小,有意義的史事太少,只能把雞毛蒜皮、芝麻綠豆的 小事也放大來講,當然無趣囉。6
其實是課本編的太無趣 : 中國史世界史就是有很多英雄 王者 梟雄 ,然後格局很大 : 帝國王朝興衰 幾十萬人大會戰 波瀾壯闊 : 台灣史 感覺就是一堆雞毛蒜皮小事,整個格局小了 : 就比較無聊 幾百個8+9械鬥![Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼? Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://i.imgur.com/HHPUrNdb.jpeg)
台灣史本來就無聊 與之相似的東南亞史 參與的海上勢力還更多更複雜 甚至一樣有福建跟客家人 而且還是亞洲航道的樞紐 而且搶田水也沒啥意思![Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼? Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼?](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
2
其實是八點檔鄉土劇不願意寫台灣的古裝劇 大家穿獸皮 在湖邊呼呼嘿嘿撈貝類魚類 吃 完貝類堆成貝塚 遇到大型野獸如山豬 大家組成隊用竹竿削成的長茅捕獵 誰收集很多貝殼及和漢人交換的bling bling金屬被視為珠寶 誰用石板堆成房子 大家看到外人覺得壞壞出草砍下人頭 被認為是勇士好棒棒 誰很雖被抓走做成滋補強身的 番膏1
: : 你搞錯了 歷史從來都不是給你覺得有趣用的 歷史是用來洗腦的 台灣的中國史跟對岸差不多 都是國際笑柄 去看國際史學就會知道 中國史就是洗腦讓你以為覺得中國很強用的3
因為有文明才有文明史。 沒文明的,打了幾千年的山豬,要扯歷史,衹能挖原始野蠻人的遗跡了。 臺灣本來就是中華文明、中華歷史的一部分。 中國史就是兩岸漢人的文明史、支那民國一脈相承的國史。 而臺灣地方的歷史,因為被中國文明、漢人開發的較晚,本來從地方誌這個維度講,在
爆
[問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?如題 本肥從小喜歡歷史故事 其中以中國三國、日本戰國為最 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人 但是啊![[問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎? [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?](https://i.imgur.com/T7uiwheb.jpg)
25
[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?從小到大大家在學歷史 通常只會學世界主流文明的發展 如希臘羅馬時期 不會去學同時期的日爾曼俄羅斯地區在幹嘛、美洲在幹嘛、撒哈拉沙漠 以南的非洲在幹嘛 因為根本不重要 阿拉伯帝國時期 也不太去鳥同時期的西歐在幹嘛 西羅馬帝國滅亡後一下就跳了400年到 查理曼帝國 反正就是文明倒退的黑暗時代 也不是很重要![[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化? [問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?](https://i.imgur.com/RaJLrZAb.jpg)
37
Re: [滿洲] 外國人:清國不是中國,中國人那時是42 : → wtfconk: 了最好還承襲你家的歷史啦,蠢到極致… 07/25 22: 42 : 我發現了一件事 : 有些臺灣人說著不要中國,走向世界10
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧記得以前念書的時候 世界史 中國史 台灣史 都是都是花差不多的時間學 但是台灣史也就短短的400年 跟中國史世界史幾千年比起來 真的是非常無聊 我本身算是很喜歡歷史這種有的沒的 但是當時課真的上不下去3
Re: [問卦] 其實中國文化還蠻猛的吧?西方文明發源的希臘現在是歐豬五國 中國一帶一路歐洲橋頭堡 中國比起希臘算廢嗎?希臘人至今懷想亞歷山大 西方人永遠光榮的懷想羅馬發源義大利 羅馬早不見了,佩脫拉克,但丁,墨索里尼都仍在懷想羅馬的榮光![Re: [問卦] 其實中國文化還蠻猛的吧? Re: [問卦] 其實中國文化還蠻猛的吧?](https://img.youtube.com/vi/yIIu5AS1V2U/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 古代中國世界最強,為啥外國教育沒提到看今天中國生產力和世界影響力 工業產值>美+日+德 反推古代中國不生產力難吧? 東亞日韓越古代都用漢字 宋代東亞都用宋錢![Re: [問卦] 古代中國世界最強,為啥外國教育沒提到 Re: [問卦] 古代中國世界最強,為啥外國教育沒提到](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用?看今天中國生產力和世界影響力 工業產值>美+日+德 反推古代中國生產力不難吧? 東亞日韓越古代都用漢字 宋代東亞都用宋錢![Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用? Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用?](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg)
[討論] 台灣的基礎建設都是日本人蓋的?這些年逛諸多網路論壇,會發現有極多數日本皇民很喜歡發表一個論述:「台灣的基礎建 設都是日本人蓋的,國民黨來台後毫無建設」 事實上,這種論點根本大錯特錯,卻還是諸多人深信不疑。 這邊舉幾個例子即可: 1.![[討論] 台灣的基礎建設都是日本人蓋的? [討論] 台灣的基礎建設都是日本人蓋的?](https://i.imgur.com/DZ3EKvBb.jpg)
Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史所以最沒價值的就是台灣史,連國家都不是 老鄭,清朝羅漢腳,朱一貴,林爽文,台灣民主國,老蔣 就是中國魯蛇敗走的歷史,從小學學到高中,還要學魯蛇土俗諺語 現代史學美國,古代史當然要學中國, 中國三千年來都是東亞文明科技經濟生產力的中心![Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史 Re: [討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg)