[問卦] 「無自救力之人」在職場
剛google「無自救力之人」在職場
出現
「無自救力之人」在職場上指的是,在特定情況下,因身心狀況無法自行維持生存,若無他人救助即有生命危險的人。
在職場中,若主管或同事對符合此條件的下屬有扶助、養育或保護的義務(通常是基於法令或契約,例如公司有職災照護義務),但卻將其「遺棄」(積極的遺棄行為或消極的不作為)至危險情境,就可能構成「遺棄罪」。
http://i.imgur.com/X34ezI0.jpg
http://i.imgur.com/j0TiY5w.jpg
如果職員已表示虛弱無法行走,口頭申請呼叫救護車,主管置之不理,最終導致職員過世,是否符合刑法遺棄罪構成要件?
遺棄行為:: 行為人有積極遺棄或消極不作為的情形。
致人於死或重傷(加重處罰):
若因遺棄行為導致受害人死亡或重傷,則會加重處罰。
http://i.imgur.com/vIWcUXI.jpg
http://i.imgur.com/iqi1xky.jpg
http://i.imgur.com/2lZGkca.jpg
http://i.imgur.com/aRFbdLn.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.225 (臺灣)
※ 編輯: Icestorm (27.247.37.225 臺灣), 10/13/2025 12:58:43
※ PTT 網址
→
問卦但沒有問題?
14
[閒聊] 工蝦小肥宅我今天在整理公司一個個案討論會的錄音檔 裡面有一段在討論 「如果病人的手足不願意扶養他,是否構成法律的遺棄罪?」 這段本來是社工要講的,結果主持人講話了 「我來講就好,扶養和遺棄是矛與盾的過程,11
[課業] 刑法-不作為義務抱歉,請問一下刑法(警大 89 二技) 救生員甲於游泳池畔執行救生工作之時,突然聽到有人溺水之求救聲,再仔細定眼一看,原 來是息室的情敵乙,於是甲乃帶起耳機,假裝專心聽隨身聽而故意充耳不聞。結果乙因獲救 時機太慢而溺斃。問甲之行為應如何論罪? A過失致人於死罪![[課業] 刑法-不作為義務 [課業] 刑法-不作為義務](https://i.imgur.com/3aKKEkxb.jpg)
8
Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???刑法有關於危險駕駛罪(酒駕)、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪的處理有點複雜 因為這篇只是讓你了解法院怎麼處理這類案件,以下見解皆以實務見解為主,我就不帶學者 批評了 首先我舉一個最常見的例子 「甲酒駕撞傷乙,雖即時下車查看,但見乙倒地不起,害怕事後責任追究,就跳上車快速離![Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊??? Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???](https://i.imgur.com/iGmVEnAb.png)
8
Re: [閒聊] 「見死不救」算殺人嗎?算也不算 比方你跟朋友約好一起去登山 山上他跌倒受傷了動彈不得 你放任他在山上等死自己跑掉,後來他也死了 那就是不作為的遺棄致死5
Re: [求助] 我跟你媽掉進海裡你會救誰?大家嚎, 讓專業的來教你, 當然是先救你媽, 為什麼呢? 法律上來說,5
Re: [閒聊] 路倒真的很難處理不 : 了 : 當下跟學長就覺得應該請救護人員來現場判斷 : 結果打了119,表明了是派出所之後119學長就只問一句「民眾有說要去醫院嗎?」 : 我:「沒有」3
[討論] 遺棄除罪化是不是比較可行?!刑法 第 二十五 章 遺棄罪 第 293 條 遺棄無自救力之人者,處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。 因而致人於死者,處五年以下有期徒刑;致重傷者,處三年以下有期徒刑。2
Re: [閒聊] 「見死不救」算殺人嗎?短答:在臺灣,一般路人「見死不救」通常不會犯罪;但有幾種重要例外,可能會構成刑事 責任。 會有刑責的情況(重點) 1. 你對當事人負有法定/契約義務(所謂「保證人地位」):例如父母對子女、配偶與家 屬間、同居家屬、保母/救生員等。對「無自救力之人」不給必要協助,可能犯刑法第2941
[課業] 刑法肇事逃逸、遺棄問題甲駕車肇事,導致騎士乙受傷昏迷倒臥路上,甲 緊張害怕,認為不久應該會有路人發現,故末下車察看,逕自駕車逃逸。乙稍後經人送醫急救,然傷勢嚴重,縱使及時醫治,仍無法救活,甲成立何罪? (A)遺棄致死罪與肇事逃逸罪 (B)不作為殺人罪與肇事逃逸罪 (C)過失致死罪、違背義務之遺棄罪與肇事逃逸罪