PTT評價

[討論] 主導392%到560%的前監委劉德勳都沒事嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 主導392%到560%的前監委劉德勳都沒事嗎?作者
keltt
(未必明天就有以後)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:42

京華城的容積率膨脹到840%,其實經歷了幾個階段
第一個階段是容積率由392%變560%
原因是因為劉德勳監察委員糾正

劉本來是承接前面監委未完的案子,前面監委據說是傾向支持郝市府的把關作為
但劉突然又啟動調查,而且做出對京華城有利的大逆轉結論

更有趣的是
劉德勳監委任期屆滿之後
目前在沈慶京之父的基金會「沈春池基金會」當董事

看到這種有對價嫌疑的事實
難道檢調都沒有想去調查劉德勳和京華城之間是否有不可告人的關係嗎?
還是說其實已經在調查了?



--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.86.173 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 08/29 11:19監察委員會有啥事?

gl6mp6 08/29 11:19全都去土城找安吧,一群XX

indium111 08/29 11:19這個馬英九推薦的,我看事情也很大

kuninaka 08/29 11:19主要問題不是在392%到560%

那是因為後續又膨脹到840% 如果柯文哲市府沒亂搞的話 劉也是靠一己之力讓京華城的容積率一舉增加了超過40% 他做出和前任監委不同的結論,事後又去威京集團任職 感覺很可能有貓膩

alanjiang 08/29 11:20不知道耶 再看看啊

indium111 08/29 11:20其實連560%都不應該給的

opthr1215 08/29 11:20查,都查!!

※ 編輯: keltt (111.241.86.173 臺灣), 08/29/2024 11:24:19

kuninaka 08/29 11:21按你的說法張景森也要出事

s9021401045 08/29 11:21現在是民進黨在打阿北,劉德勳自己人

Hoty69 08/29 11:21392 -》 560 我是沒有研究出違法的問題,

s9021401045 08/29 11:21沒事

Hoty69 08/29 11:21大家可以探討有無違背職務的存在

bobsun 08/29 11:212014年上任

kuninaka 08/29 11:21張景森也是支持改為560%

nhk123871192 08/29 11:22鴕鳥早就無視監察院這一part了

kuninaka 08/29 11:22當時很多人都支持到560%

ben811018 08/29 11:22560本來就是主要計畫的規定

kuninaka 08/29 11:22所以我說主要問題還是在

kuninaka 08/29 11:22台北市政府自己獨創的840%

kuninaka 08/29 11:22這案子怎麼搞上限應該就是560%

kuninaka 08/29 11:23北市府在2017年自己開會也是定在

kuninaka 08/29 11:23560%

kuninaka 08/29 11:23你怎麼會去怪監委

Hoty69 08/29 11:23392反而偏離都市計畫,除非台北市府去畫設

Hoty69 08/29 11:23一個京華城特定專用區

redblue9999 08/29 11:23到560是有爭議但還是有說法 到840幾

redblue9999 08/29 11:23乎是一面倒反對

cschuan 08/29 11:23國民黨貪污日常 不必去查

menShow 08/29 11:24560贊成的也不算少,所以難啦~

kuninaka 08/29 11:242016年糕加瑜和張景森還在臉書上面吵

kuninaka 08/29 11:24560%

CHENXOX 08/29 11:24台北94醬1個地方 藍圾吃e次 白圾吃e次

Rinehot 08/29 11:25560跟392的問題在於捐地到底該怎麼算吧

Hoty69 08/29 11:26科普一下,560% -》728%(容積移轉30%)這

Hoty69 08/29 11:26一塊也是合法的,因此法令上限應該在728

pigtimpig66 08/29 11:28有問題都全部都給他關起來

s9021401045 08/29 11:30民進黨唯一支持過的台北市長就這麼多

s9021401045 08/29 11:30弊案,還好台北市民很聰明只被騙8年

s9021401045 08/29 11:30,不像台南高雄被騙了二三十年

你連劉德勳是馬英九任命的都能胡扯他是民進黨的自己人 扯台南高雄這個還真的是一點都不意外

Rinehot 08/29 11:31其實京華城本來是工業用地,轉換成商業

Rinehot 08/29 11:31用地本來就該減容,當然京華城轉換成住宅

Rinehot 08/29 11:31又是另外一件事情。

※ 編輯: keltt (111.241.86.173 臺灣), 08/29/2024 11:34:03

s9021401045 08/29 11:39台南高雄現在什麼樣大家都看在眼裡,

s9021401045 08/29 11:39反正台南高雄人甘願繼續過這種生活別

s9021401045 08/29 11:39人也只能勸勸他們,其他什麼也做不了

ben811018 08/29 11:40購買容積那一個部分也是合法 就是最後

ben811018 08/29 11:40一個容積獎勵是最大問題

xra686 08/29 11:41檢調有辦法查監委嗎 好奇

saviora 08/29 11:47可以查監委啊

photonic 08/29 11:50請賴總統查證阿

rayonwu 08/29 12:43高調

cliche 08/29 12:47我也認為這個有問題

piliwu 08/29 13:18監委沒有權力定案沒決策權

piliwu 08/29 13:20確實有問題但連圖利罪都辦不成

raku 08/29 14:19這個人我覺得問題很大 因為他出的調查報告

raku 08/29 14:19直接寫應該用560% 一般大多是請北市府再檢

raku 08/29 14:19討之類的 而不會寫死

raku 08/29 14:20監察權一般會盡量避免踩到行政裁量權