PTT評價

Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9

lovedls 發表於 2023/4/16 上午12:50:19
看板Gossiping標題Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9作者
lovedls
 (偽天龍人)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:5

看原文底下推文，大部分人還是有基本邏輯思維能力

知道這種問題要從立法去解決




另外少部分罵法官的就很醋咪了

法官裁判本來就該基於證據來做事實認定而判決

新聞案例大家都知道他原本有喝酒，法官也知道，也知他刻意規避，但現實就是沒辦法證明他開車時酒精濃度有沒有達到0.25公共危險罪的程度。

那就不能判他有罪。

難道罵法官的人覺得以後法官判決時只要覺得：
我覺得你有______，雖然我沒有證據，不過我還是判你有罪。

這樣的司法才是公正？這樣才不叫恐龍法官？




光想想就很恐怖吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推

brella 04/16 00:52嚴格證明法則

推

k1400 04/16 00:52https://i.imgur.com/HlxIppU.jpg
噓

ivorysoap 04/16 00:53大家想問的是為何跟黃大記者的判決不同

推

brella 04/16 00:54一審無罪，檢方看要不要上訴啊

推

chivalry70 04/16 00:56檢方要舉證很難

推

brella 04/16 00:57檢方舉證很難若硬要上訴，搞不好二審法官

→

brella 04/16 00:57直接程序駁回，很落漆。

噓

cocogg 04/16 01:30道路交通管理處罰條例35-4-4

→

cocogg 04/16 01:31靠腰抱歉錯按噓，應有行政罰鍰可罰才是

→

cocogg 04/16 01:32不過那是警察的事

→

andy2011 04/16 10:26好啦法官沒常識只有心證又不是什麼新鮮
→

andy2011 04/16 10:26事
同系列文章
Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥