Re: [新聞] 大法官不受《憲訴法》拘束？ 法界驚呆：

drinkmuffin 11/02 16:33大法官連修改法條的資格都沒有

sa87a16 11/02 16:33總要回歸共產制

sa87a16 11/02 16:33抗中但不是抗共產

taiwanalien 11/02 16:36民進黨大法官哪需要修改法條，釋憲就

bj4j45 11/02 16:37只是總統提名沒民意基礎也敢亂搞真有種

r85270607 11/02 16:37沒那麼複雜 如果你大法官要超然獨立

r85270607 11/02 16:37就不該涉入政治

flybow 11/02 16:37那幾個表現真的差 想當司法皇帝啊

taiwanalien 11/02 16:37好啊，整天釋憲，釋他的豪大雞排

r85270607 11/02 16:37你那四個如果要涉入政治問題

r85270607 11/02 16:37只是更加讓司法被看不起

TISH12311 11/02 16:37射惹

flybow 11/02 16:37還什麼救生員理論 真的笑死人

r85270607 11/02 16:38檢察官 法官都已經被當狗看了

taiwanalien 11/02 16:38大法官真的很棒，把剛性憲法變成卵蛋

r85270607 11/02 16:38你大法官還要跟著進去一起自賤？

flybow 11/02 16:38每個獨裁者都會說自己落水要自救啦

flybow 11/02 16:38不得不獨裁 呵呵

flybow 11/02 16:39就大法官這副德行 導致威嚴盡失 丟臉啊

r85270607 11/02 16:39我信本來就是憲法研究權威的前大法官

r85270607 11/02 16:39還是去信原本是商業法專長的大法官

flybow 11/02 16:40那4隻那麼想自救 不去勸總統 提名好貨色

r85270607 11/02 16:43之前對線還遇到天才勒

r85270607 11/02 16:44想把問題全部推給同意權

r85270607 11/02 16:44主張同意權跟提名權沒有制衡強弱之分

r85270607 11/02 16:44真不知道是誰教的

r85270607 11/02 16:44行啊 沒制衡強弱之分喔？

r85270607 11/02 16:44那全怪立法同意權又是什麼邏輯？

r85270607 11/02 16:44自己打自己嘴巴

r85270607 11/02 16:45讓總統掌握提名權這麼主動的

r85270607 11/02 16:45不敢吭一聲 只想叫被動的當橡皮圖章

r85270607 11/02 16:45不能接受忤逆權力的意見

r85270607 11/02 16:45那這個政黨跟共產黨有什麼區分

r85270607 11/02 16:46遑論自己總統提名的被自己立委封殺

flybow 11/02 16:464隻敢開這個先例 以後沒什麼法律能束縛了

flybow 11/02 16:47護憲者自己不用守法 真的很爽

flybow 11/02 16:47今天如果是KMT總統提名 那4隻意見會改嗎

mrcookie1987 11/02 16:49對付公然違法的狗 只剩砍狗糧一途

shadoM 11/02 17:06大法官不受約束，你TM皇帝嗎

easyfon 11/02 17:06問題是沒經過三審三讀直接死刑一致決了